Egyesült Államok Kormánya

Ez a migráns mezőgazdasági munkás család lehet találni, részt is vett a kormány a nehéz, amikor a napi élet egy harc. A társadalmi-gazdasági helyzet befolyásolja-e a polgári részvételt? (Credit: Dorothea Lange; Library of Congress Collection)

az Egyesült Államok garantálja polgárainak a kormányban való részvétel jogát. Valójában a köztársaság az irányadók egyetértési elképzelésein és az egyéni részvételen alapul. Ha minden egyénnek-születésétől vagy körülményeitől függetlenül-értéke van, és elidegeníthetetlen jogokkal rendelkezik, az egyének összefoghatnak e jogok védelme és védelme érdekében., Ha az egyének hiszem, ezek a jogok elidegeníthetetlen (elválaszthatatlan) az emberi természet vagy az emberi érvelés vagy személyes elismerés, az isteni hatóság, akkor is hinni, hogy a kormány nem kell külön őket jogaik, hogy az élet, a szabadság, a tulajdon, a beleegyezésük nélkül. Az új Köztársaságban az egyének beleegyezés alapján kormányt alakítottak; sajnálatos módon, a beleegyezést nem terjesztették ki az új nemzet határain belül élő minden egyénre a megalakulás idején., Ideális esetben minden egyes polgár elismeri a kormány hozzájárulását, miközben lehetővé teszi a kormány számára, hogy egyensúlyba hozza az egyéni szabadság védelmét a biztonság és a rend fenntartásával.

polgári részvétel és politikai egyenlőség

Ha a polgárok képviseleti kormányt akarnak alakítani, akkor a törvényeket meghozó képviselők kiválasztásában való részvétel szükséges. A polgári részvétel Demokratikus eszményét a többség beleegyezése jellemzi, az állampolgárok szavazása révén., Ráadásul a szavazófülkékben minden személynek politikailag egyenlő befolyása van–egy személy / egy szavazat. Így a képviselőkre való szavazás három Demokratikus eszmét mutat-a polgári részvételt, a többségi uralmat és a politikai egyenlőséget.

Margaret V. Lally itt látható a szavazófülke ajtaján az első választásokon, ahol a nők szavazhattak. (Credit: Bain News Service, Library of Congress Collection)

az amerikai alapítók., Az alkotmány megértette, hogy a polgárok szervezett csoportokba tömörülhetnek, hogy megpróbálják befolyásolni a választott képviselőket, miközben szabályokat és törvényeket dolgoznak ki. Ez a fajta állampolgári részvétel garantált a Bill of Rights keresztül az Első Módosítás joga van petíciót a kormány címét az aggályokat, de az igaz, hogy össze vagy megszervezni a politikai megbeszélések vagy csoportok. Az Egyesült Államoknak számos különböző kormányzati szintje és fióktelepe van, amelyeket bármely polgár vagy csoport a szabadság és a tulajdon védelmével vagy a rend és a biztonság fenntartásával kapcsolatos aggályokkal közelíthet meg., Ki irányítja valójában a kormányt?

Philadelphia polgárainak hazafias Gyűlése az otthoni Védelmi Bizottság számára, 1917.március 31-én (Credit: Library of Congress Panoramic Photographs Collection)

elitizmus és pluralizmus

sokan úgy vélik, hogy a bizonyítékok amerikai állampolgárokra utalnak, különösen a Versengő polgárok által képviselt csoportok, képesek befolyásolni a kormányzati intézkedéseket., Ezt a nézőpontot a kormány pluralista elméletének nevezik, amely szerint a politikai hatalom olyan versengő érdekcsoportokon nyugszik, amelyek befolyást gyakorolnak a kormányzati döntésekre. Egyes politikai teoretikusok azonban azzal érvelnek, hogy a polgárok, a gazdasági és politikai elit kisebbsége irányítja a kormányt, mások pedig nincsenek befolyással. Ezt a hitet a kormány vagy az elitizmus elitelméletének nevezik. Ezen elmélet szerint az Egyesült Államok valójában egy oligarchia, ahol a hatalom a kevesek kezébe koncentrálódik.

A Pluralisták azt állítják, hogy a politikai hatalom az egész társadalomban eloszlik., Ahelyett, hogy az egyének kezében pihennének, számos szervezett csoport rendelkezik hatalommal, egyes csoportoknak nagyobb befolyása van bizonyos kérdésekre, mint másoknak. Több ezer érdekcsoport létezik az Egyesült Államokban.

Az amerikaiak körülbelül 70-90 százaléka legalább egy csoporthoz tartozik.

a veteránok érdekcsoportja tiltakozik a bónusz számla késése ellen. A Kongresszus tiltakozása a katonák készpénzbónusz-javaslatának megfontolása miatt, a washingtoni veteránok pontszámai felvonultak a Capitoliumba egy demonstráción, hogy azonnali lépéseket keressenek., A Capitol lépcsőn találkoztak a ház háborús veteránok tagjai, ahol a fénykép azt mutatja, hogy a Texasi Patman képviselő foglalkozik velük. (Credit: Library of Congress Collection)

a pluralista elmélet szerint a közös érdekű emberek csoportokat alkotnak, hogy vágyaikat ismertessék a politikusok számára. Ezek a csoportok közé tartoznak a környezetvédelmi támogatók, szakszervezetek, valamint a különböző üzleti érdekeket képviselő szervezetek. Mivel a legtöbb embernek nincs hajlandósága, ideje vagy szakértelme ahhoz, hogy aktívan támogassa érdekeit Washingtonban.,, ezek a csoportok vállalják ezt a szerepet. Mivel a csoportok versengenek egymással, és fontos kérdésekben ellenzik magukat, a kormányzati politikai formák. Ily módon a kormányzati politika alulról felfelé, nem pedig felülről lefelé van kialakítva, mint az elitista elméletben. Robert Dahl, a Who Governs szerzője?, volt az egyik első, hogy előre a pluralista elmélet, és azzal érvelt, hogy a politikusok, akik a “választási végeredmény” figyelmes, hogy az aggodalmak a politikailag aktív polgárok, és rajtuk keresztül megismerjék az igényeket a hétköznapi emberek., Megpróbálják megadni az embereknek, amit akarnak a szavazataikért cserébe.

az elitelmélet legfőbb támogatója C. Wright Mills volt. Könyvében, a hatalmi elit, Mills azzal érvelt, hogy a kormány által ellenőrzött kombinációja üzleti, katonai, politikai elit.

A legtöbb politikai elit magasan képzett, gyakran rangos egyetemeken végzett. Az elit elmélet szerint a gazdagok hatalmukat arra használják, hogy irányítsák a nemzet gazdaságát, hogy azok, akiknek kevés befolyása van, nem tudnak gazdaságilag előrehaladni., A vagyon vagy a politikai kapcsolatok lehetővé teszik az elit számára, hogy biztosítsa magának azokat a politikailag fontos pozíciókat, amelyeket a döntések meghozatalához és a források elosztásához használnak e csoport javára. A politikusok a gazdagok licitálását végzik, ahelyett, hogy a hétköznapi emberek igényeihez fordulnának. Azok, akik az elit kormányát támogatják, úgy vélik, hogy az elit jobban alkalmas a kormányzásra, és az átlagpolgárok elégedettek azzal, hogy ezt lehetővé teszik.

az elit perspektíva látszólagos támogatásával az Amerikai Elnökök egyharmada az Ivy League iskolákba járt, ami sokkal magasabb százalék, mint az Egyesült Államok többi része., népesség. Mind az öt legutóbbi amerikai elnök részt vett rangos East Coast vagy Ivy League iskolákban, mint a Harvard, Yale, Columbia vagy University of Pennsylvania.

jelenleg a kongresszus tagjainak több mint fele milliomos; medián nettó értéke alig haladja meg az 1 millió dollárt, néhányuknak sokkal több van.

jelentős vita van az elitelmélet érvényességéről. Noha úgy tűnik, hogy egy egyértelműen differenciált társadalmi-gazdasági csoport létezik a hatalmi pozíciókban, ennek a csoportnak a tagjai gyakran nem rendelkeznek azonos politikai nézőpontokkal., Míg például Bush, Obama és Trump Elnökök rangos keleti parti egyetemeken vettek részt, sok kérdésben nem osztanak hasonló politikai nézeteket. A kormányon kívül a rendkívül gazdag milliárdosok gyakran megtalálhatók a kérdések különböző oldalain, például Soros György támogatja a demokratákat, Sheldon Adelson pedig a republikánusokat támogatja.

képviseleti kormány: pluralizmus és elitizmus

teljesítik-e a pluralista érdekcsoportok és lobbitevékenységek a képviseleti kormány eredeti koncepcióját?,

a pluralizmus alááshatja a reprezentatív kormány néhány alapvető demokratikus eszményét. Mivel nem minden csoport egyformán erős–nem teljesítik pontosan a politikai egyenlőség elvét vagy egy személyt/egy szavazatot. Ráadásul a lobbihatások nem azonosak a többségi szabályokkal. Az érdekcsoportokra való kormányzati reagálás, még akkor is, ha mindegyik együtt van, nem képviseli az emberek valódi többségi nézetét–csak a szervezett egyének nézetét.

nyilvánvaló, hogy az elitizmus sem teljesíti a politikai egyenlőség vagy a többségi uralom Demokratikus elveit., Definíció szerint az elit nem a lakosság többsége–akkor a politikai egyenlőség ellentéte.