most a szerelési bizonyítékok azt mutatják, hogy a látszólag biztonságosabb és kevésbé tartós “alternatívák” megjelenése a Legacy Pfass ugyanazokat a problémákat okozhatja, mint elődeik., Egy hatékony, törött szabályozási rendszer gyenge környezetvédelmi törvények az Egyesült Államokban volna kicsit stymie a valaha-forgó vegyi futópad, hogy a szennyezett egész közösségek állami egészségügyi kockázat. A szövetségi kormánynak azonnali lépéseket kell tennie annak érdekében, hogy megerősítse azokat a szabályozásokat, amelyek megakadályozzák a PFASs környezetünk szennyezését, és eltávolítsák őket ivóvízünkből.
A per-és a polifluor-alkil anyagok az 1940-es és 1950-es években bevezetett kapcsolódó szintetikus vegyületek nagy csoportja, amikor a kémiai előírások még gyengébbek voltak, mint ma., Stabil kémiai szerkezetük miatt a PFASs hosszú élettartamú anyagok, amelyek képesek mind a vizet, mind az olajat visszaszorítani, így rendkívül hasznosak számos alkalmazásban és termékben. Azonban azok a jellemzők, amelyek vonzóvá tették őket egy sor termékben való használatra, azok a jellemzők, amelyek a környezet és az emberek széles körű szennyeződéséhez vezettek.
2018-tól legalább 478 PFASs-t jelentettek az amerikai Környezetvédelmi Ügynökségnek (EPA) az amerikai kereskedelemben., Más források szerint több ezer PFASs-t gyártottak és használtak különböző iparágak, mind az Egyesült Államokban, mind a világ minden táján.
a leginkább vizsgált és átható kémiai formák a perfluoroktanoesav (PFOA) és a perfluoroktán-szulfonát (PFOS). PFOA már használják a termelés a kémiai politetrafluor-etilén (PTFE), legismertebb a kereskedelmi név teflontm, amelyet először szintetizált 1938-ban egy Dupont tudós jött széles körben használják az 1960-as években. a vegyület is használták vízálló textíliák, elektromos huzal burkolat és így tovább.,
a PFOA-hoz hasonlóan a PFOS-t mindennapi háztartási cikkek gyártásában is használták. Az egyik legismertebb termék, amely PFOS-t tartalmazott, a 3M scotchgardtm folttriasztók sorozata volt. A PFOS-t peszticidekben, szőnyegekhez, bútorokhoz, vízálló ruházathoz és papírárukhoz is használták.
a PFOA-t és más PFASs-t TeflonTM és más fluoropolimerek előállítására használták, amelyek a hő, vegyi anyagok és korrózió elleni védelemre szolgáló termékek széles skáláját fedik le., A pfass-t vizes filmképző habban is használták, amelyet az 1960-as évek végén fejlesztettek ki kőolajtüzek eloltására.
a PFASs, valamint különösen a PFOA és a PFOS került reflektorfénybe a széles körben elterjedt szennyeződés és a szerelőmérgező toxikológiai bizonyítékok miatt, amelyek nagy része maguk a vegyi anyagok gyártóitól és felhasználóitól származott. Ennek eredményeként a PFOA-t és a PFOS-t különböző városok, államok és a szövetségi kormány irányítására és eltávolítására irányították., Noha úgy tűnik, hogy ezeknek az anyagoknak a tudatossága lendületet kapott az elmúlt 20 évben, a pfass makacs kitartásának és toxicitásának bizonyítéka az 1960-as és 70-es évek vége óta fennáll, csak viszonylag nemrégiben figyelmen kívül kell hagyni. Ez késleltetett beavatkozást eredményezett, még akkor is, ha az anyagok továbbra is felszabadulnak a környezetbe.
a PFOA, a PFOS és más hasonló PFASs gyártása és használata jelentősen csökkent az Egyesült Államokban a jelentős gyártók által 2000-ben megkezdett EPA – könnyített önkéntes kivonások sorozata miatt., Ezeknek a vegyi anyagoknak a fennmaradó forrásai származhatnak a még használatban lévő meglévő készletekből, a vegyi anyagok önkéntes kivonásában részt nem vevő vállalatokból, valamint ezen anyagok importált termékekben való jelenlétéből. Míg a PFOA és a kapcsolódó vegyületek ipari kibocsátása csökkent az Egyesült Államokban, a többi iparosodott nemzet termelésével együtt Kína termelése nőtt, és az ország jelenleg a PFOA legnagyobb kibocsátója a világon.,
a PFOA és a PFOS kivonása után a gyártók különböző, de hasonló vegyi anyagokkal kezdték helyettesíteni őket, csökkent toxicitási és Bioakkumulációs állításokkal. Vannak azonban aggályok, hogy a legacy PFASs alternatíváinak valójában ugyanazok a problémái lehetnek, mint idősebb rokonaik. Bár ezek a vegyi anyagok nem olyan valószínű, hogy felhalmozódnak az emberek és állatok szövetében, mint elődeik, mégis ellenállnak a lebomlásnak., A feltörekvő PFASs szintén kevésbé hatékony, ami aggodalomra ad okot, hogy nagyobb mennyiségben használhatók fel, így kizárják az alacsonyabb bioakkumuláció előnyeit. Ezenkívül bizonyíték van arra, hogy átalakulhatnak a pfass örökségévé. Ezen új vegyi anyagok közül sok nem rendelkezik olyan fontos, nyilvánosan hozzáférhető adatokkal, amelyek olyan jellemzőkre vonatkoznak, mint a kémiai tulajdonságaik és a toxicitásuk.
A PFASs” örökre vegyi anyag”, amely szennyezi a környezetet és az állatok
a PFASs hihetetlenül elterjedt és tartós a környezetben, ami azt jelenti, hogy hosszú ideig a talajban és a vízben maradnak., Gyakran nevezik “forever chemicals” – nek, a PFASs immunis a lebomlásra, függetlenül a környezeti feltételektől. Természetes bontás idővel feltételezzük, hogy gyakorlatilag nem létezik.
a PFAS szennyeződése átható, és sokféle forrásból származik. Ezek a vegyi anyagok közvetlenül a hulladéklerakókból juthatnak be a környezetbe, ahol olyan termékek, mint a szőnyegek és a textíliák lebomlanak és a levegőbe, a talajba és a vízbe szivárognak. Közvetett módon akkor is bejuthatnak a környezetbe, amikor a prekurzor vegyi anyagok bomlanak le, hogy olyan vegyületeket képezzenek, mint a PFOA és a PFOS., A PFASs-ról kimutatták, hogy jóval a termelésük és használatuk után is megmarad. A PFOS, a PFOA és más PFASs a Michigani katonai bázison végzett tűzoltási tevékenységek befejezését követő 5-15 éven át jelen volt a felszín alatti vizekben. A PFASs – t számos növényben és állatban is megtalálták. Maradványokat találtak a szamócában és a salátában, valamint a halakban, fókákban, jegesmedvékben és delfinekben.
olyan jellemzők miatt, mint a magas vízoldékonyság és kitartás, a pfass mozgékony a talajban, hajlamos a felszín alatti vizekbe való kimosódásra, és nagy távolságokat tud megtenni., Megállapították, hogy a PFASs mindenféle környezetet szennyez, beleértve a hulladéklerakókat és a szennyvíztisztító telepeket, valamint a távoli és látszólag érintetlen régiókat, például a mély tengert és az Északi-sarkvidéket.
évtizedek óta a PFASs szennyezett ivóvizet az Egyesült Államokban és szerte a világon, ami óriási veszélyt jelent a közegészségügyre. A PFASs-ról megállapították, hogy gyakran meghaladja az amerikai EPA élettartam – egészségügyi tanácsadási szintjét, néhányszor többször is. 2016-tól a PFASs-t 194-ben észlelték az Egyesült Államokban 4864 megkérdezett nyilvános vízkészletből, potenciálisan felfedve az 16-ot.,5 millió ember 33 államban.
Az állami és helyi szintű vizsgálatok még elterjedtebb szennyezettségre utalnak. 2018-ban a Michigan-i környezetvédelmi minisztérium megállapította, hogy az ivóvíz és a felszín alatti vizek mintáinak 50% – ánál kimutatható a PFASs határértéke. A 2018-as jelentés a Vermont Minisztérium Környezetvédelmi Természetvédelmi talált PFOA a több, mint 400 ki a mintegy 600 ivóvíz kutak vizsgált, mintegy 75% – a ezek a kutak tartalmazó szint nagyobb, mint az állam 20 alkatrészek-per-trillió (ppt) PFOA/PFOS ivóvíz szabvány.,
A legfrissebb jelentések azt mutatják, hogy a feltörekvő PFASs, mint például a GenX, növekszik, a koncentráció jelentősen meghaladja a korábbi PFASs koncentrációit. Az alacsony bioakkumulációval kapcsolatos állítások ellenére a feltörekvő PFASs ugyanolyan környezetkímélő, mint elődeik. Továbbá, bizonyíték van arra, hogy ezek az újabb vegyi anyagok lebonthatók, hogy örökölt társaikat képezzék.
A PFASs mérgező
a PFASs-t szinte az egész amerikai populációban találták, és egyre több tudományos szervezet dokumentálta toxicitásukat és közegészségügyi hatásaikat., A PFOA-t és a PFOS-t leginkább a PFAS-vegyi anyagokról tanulmányozták az emberekre gyakorolt egészségügyi hatásuk szempontjából, de sok más pfass-re, különösen a feltörekvő vegyi anyagokra, amelyeket most helyettesítőként használnak.
Az 1970-es és 1980-as években kezdtek megjelenni a PFAS-szennyezettségről szóló jelentések az emberekben és a környezetben. az emberek számos forrásból, köztük az élelmiszerből (mind a házi, mind a boltban vásárolt), az élelmiszercsomagolásból, az ivóvízből, a házakban lévő porból stb. Az amerikai kormány 2003-2004-es felmérése szerint az Egyesült Államok lakosságának több mint 98 százaléka., a populációban kimutatható volt a pfass szintje a vérükben.
a pfass idővel az emberek és állatok testébe koncentrálhat a bioakkumulációnak nevezett folyamat révén. Például a PFOA bioakkumulációra való hajlamának és hosszú felezési idejének köszönhetően a PFOA jelenléte a szervezetben az expozíció leállítása után is fennmaradhat. A PFOA felezési ideje (az anyag eredeti értékének felére csökkenéséhez szükséges idő) emberben bárhol több mint két-közel négy év, míg a többi PFASs felezési ideje több mint nyolc év., Bizonyíték van arra is, hogy néhány PFASs biomagnifikálhatja vagy növelheti a koncentrációt az élelmiszerláncban.
egyes bizonyítékok azt mutatják, hogy még a nagyon alacsony PFAS-expozíció sem lehet teljesen biztonságos az emberi egészségre. Az ivóvízben található alacsony PFOA-szintnek való folyamatos kitettség jelentősen növelheti az emberek teljes expozícióját, és ahhoz vezethet, hogy a szervezetben olyan magas koncentrációk alakulnak ki, amelyek potenciálisan növelik az egészségügyi kockázatokat. A csecsemők különösen érzékenyek lehetnek a PFOA-ra az anyatej PFOA-szennyezettsége és testsúlyukhoz képest nagyobb vízbevitelük miatt., A PFOA-t és a kapcsolódó anyagokat emberi anyai és köldökzsinórvérben találták Észak-Amerikában és külföldön.
a PFASs súlyos kockázatot jelent az emberi egészségre. A PFOA és más PFASs expozícióhoz számos jól dokumentált egészségügyi hatás kapcsolódik. Ez magában foglalja a magas koleszterinszintet, a pajzsmirigybetegséget és a súlygyarapodást. Kimutatták, hogy a PFOA reproduktív hatásokkal is jár, mint például a termékenység csökkenése és a terhesség által kiváltott magas vérnyomás. A megnövekedett PFOA-expozíció korrelált a születési súly csökkenésével., Kimutatták, hogy a PFOA-expozíció káros hatással van a májra és az immunrendszerre is — a vakcina csökkent válaszával és a fekélyes vastagbélgyulladással összefüggésben—, valamint neurobehaviorális hatásokat, például figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességet (ADHD) eredményez. A PFASs és az endokrin rendszer zavarai közötti kapcsolat miatt is fokozódott az aggodalom.
a PFASs rákot okozhat. Az Egészségügyi Világszervezet Rákkutató karja, a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség, a PFOA-t 2B karcinogén csoportként osztályozza, vagy “valószínűleg rákkeltő az emberre.”Az USA., Az EPA arra a következtetésre jutott, hogy emberben” szuggesztív bizonyítékok ” vannak a PFOA karcinogenitására. Az erősen kitett embereknél a hererák és a veserák korreláló növekedését figyelték meg.
A vízkezelés eltávolíthatja a PFASs egyes formáit
az EPA ivóvízkezelési adatbázisa szerint a PFOA és a PFOS akár 99% – kal is eltávolítható olyan folyamatokkal, mint a szemcsés aktív szén, a membrán elválasztása, az ioncsere és a porított aktív szén., Ezeken a technológiákon kívül a PFAS eltávolítása sok, ha nem a legtöbb vízkezelési folyamattal szemben ellenálló, míg más technológiák valójában növelhetik koncentrációjukat. Más folyamatok, mint például a porított aktív szén, hatékonyan távolítják el a régebbi PFASs-t, de kevésbé hatékonyak az újabb PFASs-szal, amelyek közül sokan helyettesítik az örökölt PFASs-t.
A PFASs gyengén szabályozott
ivóvíz minősége: az ivóvízben nincs jelenleg végrehajtható szövetségi szabvány a PFASs számára. Az EPA létrehozott egy életre ivóvíz egészségügyi tanácsadó szinten 0.,07 mikrogramm/liter (mg / L) vagy 70 ppt a PFOA és a PFOS esetében, de még nem adott ki végrehajtható maximális szennyezőanyag-szintet az ivóvízre. Az egészségügyi tanácsadói szint nem csak a hatékonyság hiányában, hanem a stringenciában is elmarad. Elég biztos, hogy a 2018 elején közzétett e-mailek azt találták, hogy az EPA elnyomta a pfass tudományos értékelését egy szövetségi egészségügyi kutatóügynökségtől, amely sokkal szigorúbb védelmi szintet ajánlott, amely közel 7-10-szer alacsonyabb volt, mint az EPA egészségügyi tanácsadója.,
az EPA adatokat gyűjt az ivóvízben lévő szabályozatlan szennyező anyagokról, amelyekre az Ügynökség nem állított be egészségügyi szabványt a biztonságos ivóvízről szóló törvény alapján. Ez azt jelenti, hogy az Ügynökség csak ellenőrzi ezeknek a vegyi anyagoknak a prevalenciáját, de nem követeli meg az ivóvízszolgáltatóktól, hogy kezelésen keresztül elérjék a specifikus szennyezettségi szintet. A korábbi 2013-2015-ös megfigyelési ciklusban hat PFASs-t vontak be, köztük a PFOA-t és a PFOS-t.
néhány állam dolgozott a végrehajtható és szigorúbb előírások kidolgozásán., A New Jersey a folyamat végrehajtási határa PFOA 14 ppt, valamint javasolta, hogy korlátozza a PFOS-t, valamint PFNA 13 ppt, alkotó néhány legalacsonyabb szabványok az országban. Vermont öt PFASs (PFOA, PFOS, PFHxS, PFHpA és PFNA) együttes egészségügyi tanácsadó szintje 20 ppt.
részleges kivonás: 2006-ban az EPA nyolc nagy vegyipari gyártót hívott meg, hogy vegyenek részt a PFOA és más kapcsolódó vegyi anyagok globális intézési programjában., A vállalatok-Arkema, Asahi, Ciba, Clariant, Daikin, DuPont, 3m/Dyneon és Solvay Solexis — mind vállalták, hogy 2010-re 95 százalékkal, 2015-re pedig 100 százalékkal csökkentik kibocsátásukból és termékeikből ezeket a vegyi anyagokat.
a kiválás nem szüntette meg teljesen ezeket az örökölt PFASs-t az amerikai gyártásból és felhasználásból. Egyes vállalatok nem vesznek részt a PFOA Stewardship programban, egyes vállalatok meglévő készleteket használhatnak, és ezeknek a vegyi anyagoknak még mindig korlátozott elfogadható felhasználása van. Ezenkívül a PFOA és a PFOS más országokból importált árukban is megengedett.,
korlátozott mennyiségű adat áll rendelkezésre a PFOA, a PFOS és más PFASs folyamatos gyártásáról és felhasználásáról az Egyesült Államokban, és minden releváns adatot bizalmas üzleti információként közölnek.Az ipari PFAS kibocsátásokra vonatkozó 84 információ szintén ritka. A létesítményeket nem szükséges, hogy a teszt vagy a jelentés PFAS szennyvíz kibocsátás óta az EPA nem sorolt bármely ezek a vegyi anyagok mérgező szennyező anyagok, illetve a veszélyes anyagok alapján a Tiszta Víz-Törvény, nem szükséges, hogy a jelentés a környezetvédelmi kiadások ezeket a vegyi anyagokat az EPA Toxics Release Inventory.,
a Nemzetközi megpróbálja megfékezni PFAS használni: 2009-Ben, PFOS volt hozzá, hogy B. Melléklet a Stockholmi Egyezmény, amelyben a részt vevő országok korlátozzák a termelést, illetve felhasználása az anyag miatt a kitartás, a környezet, hosszú távú környezeti, közlekedési, valamint a képesség, hogy bioakkumulatív, valamint biomagnify az emlősök, madarak. A PFOA-t és a PFHxS-t jelenleg javasolják a jegyzékbe vételre. Az Egyesült Államok 2001-ben írta alá a Stockholmi egyezményt, de nem ratifikálta azt.,
A pfass-t továbbra is katonai létesítményekben használják
a kőolajtüzek oltására használt tűzoltó habtermékekben található PFASs évtizedek óta szennyezett katonai bázisokkal és a környező közösségekkel, és a korlátozások ellenére is ezt teszi.
a katonai tűzvédelmi kiképző területeket tartalmazó Vízágyások nagyobb koncentrációban tartalmaznak PFAS vegyi anyagokat, mint a nem használt területek., 2017-ben 401 katonai létesítményről állapították meg, hogy ismert vagy feltételezett PFAS-kibocsátással rendelkezik, és a bázison kívül tesztelt állami és magán ivóvízrendszerek 23% – ánál a PFAS szintje meghaladta az EPA egészségügyi tanácsadói szintjét.
a PFOA-Szennyezett talajvíz tisztítási költsége a becslések szerint akár 2 milliárd dollár is lehet, azon 200 millió dollár mellett, amelyet a Védelmi Minisztérium már költött vízellátásának kezelésére és tesztelésére, valamint palackozott víz biztosítására.
a Védelmi Minisztérium olyan tűzoltó habok pótlását keresi, amelyek nem tartalmaznak PFASs-t., Időközben a hadsereg lehetővé teszi a PFAS habok folyamatos használatát bizonyos korlátozásokkal.
2018-tól kezdődően a PFAS-fertőzés nagyobb incidensei 40 államban 172 dokumentált PFAS-szennyezési hely volt. Ezek közül több súlyos közegészségügyi válságot okozott, különösen nagy kiterjedésük miatt, amely lakosok millióit érinti, valamint számos veszélyeztetett közösség számára az ivóvízben a PFAS-szintek jelentősen megemelkedtek., Az alábbiakban csak néhány példa a sok közösségek szerte az országban foglalkozik ezzel a szennyezés:
Hoosick Falls, New York: 2014-Ben, a lakosok Hoosick Esik, egy kis város közelében, Albany, New York, tudomást PFOA vizsgálatakor kiderült, hogy magas szintje, a szennyező anyag az ivóvizet. Egy közeli műanyag gyár, most működteti a Saint-Gobain Teljesítmény Műanyag, amely korábban PFOA a gyártási folyamat volt, szennyezi a város vízellátását. A minták többsége 600 ppt feletti PFOA-szintet mutatott, ami jóval magasabb, mint az Egyesült Államok 400 ppt-je., EPA egészségügyi tanácsadó abban az időben. A Saint-Gobain növény alatti talajvízről megállapították, hogy PFOA szintje 18 000 ppt. Sok lakos azt találták, hogy a PFOA szintje a vérükben az országos átlag 100-szorosa volt. Az amerikai EPA azóta hozzáadta a Saint-Gobain Performance Plastics webhelyet az ország legveszélyesebb hulladékterületeinek Superfund Nemzeti prioritási listájához, amely megköveteli az ügynökségtől a szennyeződés megtisztítását.,
pergamen, Michigan: szeptember 2018, A Michigan Department of Environmental Quality (MDEQ) azonosította PFAS szennyeződés 44 önkormányzati vízrendszerek szerte az állam, hatással több mint 1,6 millió lakos.100 a lista tetején pergamen — 1,828 ppt, az amerikai EPA egészségügyi tanácsadó szintjének több mint 25-szerese, a város Michiganben a legmagasabb szintű teljes PFASs-szal rendelkezik. A pergamen vízellátásának emelkedett PFAS-szintje arra késztette a Michigan állam tisztviselőit, hogy tanácsot adjanak a lakosoknak, hogy hagyják abba a vízfogyasztást, és 2018 júliusában szükségállapotot hirdessenek., Az MDEQ úgy véli, hogy a szennyeződés forrása egy közeli zsaluzott papírgyár, amely PFAS adalékanyagokat használt a laminált papírtermékeken, valamint a kapcsolódó hulladéklerakó.
Cape Fear, Észak-Karolina: Chemours, egy cég kicsúszott a DuPont, a szennyezett Észak-Karolinai Cape Fear Folyón a GenX több PFASs érintő, több mint 200.000 lakos, aki függ a folyó ivóvíz. Mivel egy helyi újság 2017 júniusában számolt be a szennyeződésről, folytatódott a Chemours Wilmington előtti működésével kapcsolatos vita., Az Észak-Karolinai Department of Environmental Quality (NC DEQ) van feltöltve a társaság a többszöri megsértése, köztük az egyik nem jelenti a GenX prekurzor szabadult október 2017-ig, a másik a február 2018 sikerült kordában tartani GenX levegő kibocsátás, amely okozza a felszín alatti víz szennyezettsége. Az NC DEQ költségvetési csökkentése azonban akadályozta a PFAS-szennyezők szabályozását, és az ratepayers a vízköltségek várható növekedésével szembesül a PFAS-szennyezés kezeléséhez szükséges esetleges vízkezelési fejlesztések miatt.,
következtetés és ajánlások
a PFASs kockázata messze meghaladja előnyeiket. Foglalkoznunk kell a víz, a testünk és a környezet meglévő PFAS-szennyezettségével. A szövetségi kormány sürgősen cselekedniük kell, hogy hagyja abba a termelést, illetve használatát PFAS-tartalmú termékek létrehozott végrehajtható normák korlátozzák a környezetvédelmi jelenléte, finanszírozása a vizsgálat, szükség razzia a szennyezett területek.
pontosabban, Élelmiszer & Water Watch ajánlja:
- az Egyesült Államok., Az EPA-nak az összes PFASs-t osztályként kell kezelnie, nem pedig külön-külön. Ez nem csak az idősebb PFASs-ra vonatkozik, mint például a PFOA és a PFOS, hanem az újabb helyettesítőikre is, mint például a GenX és a PFBS. Több évtizedes késlekedés és a lakosság nagy részének széles körű kitettsége után sürgősen intézkedésre van szükség, és ennek a kérdésnek a leggyorsabb módja a PFAS vegyi anyagok osztályként történő szabályozása.
- az amerikai EPA-nak erős, végrehajtható ivóvíz-szabványt kell meghatároznia, amely mind a régi, mind az új PFAS-szennyeződéseket kezeli.
- az Egyesült Államok., Az EPA-nak forrásokat kell biztosítania az államoknak és az önkormányzatoknak az ivóvíznek a közösségi vízrendszerekből és az egyes háztartási kutakból történő vizsgálatára és a szükséges kezelésére. Ha a kezelés vagy a felszín alatti vizek kármentesítése tarthatatlan vagy sikertelen, támogatást kell nyújtani a vízrendszerek és a háztartások alternatív vízellátáshoz való csatlakoztatásához.