A felülvizsgálati standard szerint a fellebbviteli bíróság dönti el az alacsonyabb bíróság határozatának való megfelelés mértékét, annak alapján, hogy a fellebbezés tény vagy jog.
egy ténykérdés áttekintésekor a fellebbviteli bíróság általában tiszteletben tartja a tárgyaló bíróság megállapításait. A bíróság vagy az esküdtek kötelessége, hogy tényeket találjanak, első kézből tekintsék meg a bizonyítékokat,és tanúvallomásokat tartsanak. A ténykérdéssel kapcsolatos alacsonyabb határozatok felülvizsgálatakor a fellebbviteli bíróságok általában egyértelmű hibát keresnek.,
a fellebbviteli bíróság felülvizsgálja a De novo törvény (újra, nincs tisztelet) kérdéseit, és visszavonhatja vagy módosíthatja az alsó bíróság döntését, ha a fellebbviteli bíróság úgy véli, hogy az alsó bíróság tévesen alkalmazta a tényeket vagy a törvényt.
a fellebbviteli bíróság felülvizsgálhatja az alacsonyabb bíró diszkrecionális határozatait is, például azt, hogy a bíró megfelelően adott-e új tárgyalást vagy nem engedélyezett-e bizonyítékot. Az alsó bíróság döntése csak “mérlegelési visszaélés”esetén változik. Ez a szabvány általában még halasztóbb, mint a” tiszta hiba ” szabvány.,
bármely ügy tárgyalása előtt a bíróságnak joghatósággal kell rendelkeznie a fellebbezés megfontolására.