Kisebb csoda, hogy a projekt A Bárányok hallgatnak, amely, ha nem tudom, folytatta, hogy bruttó $273 millió világszerte, lesz egy tartós klasszikus nyert Oscar-Jonathan Demme, Ted Tally, majd Anthony Hopkins a kategóriák Hackman volt előirányozva magát – rendezés, az írás, valamint a szerepe, hogy Hannibal Lecter., “Legalább jó szemem volt az anyaghoz” – nevet Hackman, aki már két Oscar-díjjal rendelkezik a kandallópárkányán, megengedheti magának, hogy sanguine legyen az élményről. “Tényleg nem voltam nagyon találékony a folyamatról. Jobban aggódtam a jelenet leírása miatt, és csak túl hosszúnak kellett lennie. Nem gondoltam, hogy abban az időben, amikor az a lehetőség volt, amelyet megvásároltam, hogy megfelelően tudom fejleszteni.,”
meghajolt, de nem törte meg a forgatókönyv szigorúságával való összeegyeztethetetlensége, Hackman újabb utat adott neki, adaptálva egy Ada Blackjack nevű könyvet: egy igazi történet a túlélésről az Északi-sarkon. “Ez volt az igazi történet egy Inuit nőről, aki expedícióra indult az Északi-sarkvidéken, és az expedíción mindenki meghalt” – magyarázza. “Ő volt a saját hat hónapig ott-ez egyfajta lenyűgöző történet bizonyos szempontból,de nem tudtam elég nyalni. Nem tudtam elérni, hogy életre keljen. Nem bíztam benne.,”
az írásba vetett bizalom hiánya megmagyarázhatja, hogy miért, amikor Hackman végül úgy döntött, hogy felveszi a tollat (longhand ír, és a felesége mindent begépel), nem egyedül ment. Amikor Tom Cruise mellett akart szerepelni a cégnél, és meg kellett tanulnia búvárkodni, kapcsolatba került Lenihannal, egy helyi tengerbiológussal és egy rutinos búvárral. “Santa Fe – ben nincs sok búvárkodás” – kuncog Hackman., “De Daniel elvitt ebbe a nyilvános uszodába-ez volt a mélysége kilenc láb, vagy valami ilyesmi -, és kaptam az első bevezetés a búvárkodás rajta keresztül.”
onnan, a két kapott beszélgetni szerzők tetszett-Melville, Hemingway, ” az összes hagyományos kaland típusú írók – – és próbaképpen úgy döntött, hogy megpróbálja írni együtt. “Azt mondtam neki:” Hé, soha nem írtam semmit… ” – mondja Hackman. “Szóval hazamentem, és kitaláltam egy jelenetet egy fiatalemberről a lepedőben, egy vitorláshajóban egy viharban, és ez volt a kezdete.,”
Ez lett az alapja A Wake A Perdido Csillag, a formáció, a szokatlan írás a folyamat, amelynek során ők minden írni, külön fejezetek összpontosítva egy adott karakter, így a Menekülés Andersonville, Lenihan fog összpontosítani a vezetést, Nathaniel Parker, míg Hackman volna írni a fejezeteket, mely a karib-Déli katona, Marcel La Farge. Azt is megtanulták, hogy soha ne írjanak ugyanabban a szobában. “A folyamat néhány hosszú, fájdalmas éjszakából nőtt ki, amikor ezt a partnerséget megverte” – ismeri el Hackman. “Jó írói kapcsolatunk volt, bár.,”
“az ember olyan kérdéseket tesz fel magának, mint például:” honnan származom? Hová megyek? Mit akarok? Ez a három egyszerű dolog hosszú utat visz színészként. Mint író, ugyanúgy kezdheti.”
hangsúly a “volt”, a partnerség megszűnt, Lenihan mozgó nem-fikciós projektek, míg Hackman merészkednek ki a saját, egy nyugati. “Nagyon szeretem” – mondja a magányáról., “Vannak idők, amikor azt kívánom, bárcsak lenne még százötven oldalam, hogy valaki bejöjjön, és beszúrjon valamit, de általánosságban elmondható, hogy ez tetszik.”
Hackman esetében a színészet és az írás közötti párhuzamok nyilvánvalóak. “Azt hiszem, ez egy természetes átmenet volt” – emlékszik vissza. “Az ember olyan kérdéseket tesz fel magának, mint egy színész,” Honnan származom? Hová megyek? Mit akarok? Ez a három egyszerű dolog hosszú utat visz színészként. Mint író, ugyanúgy kezdheti.,”
csábító azt sugallni, hogy az írás egy álom egy színész számára, mivel különféle karaktereket képes felidézni, és lényegében “játszani” őket – egy olyan fogalom, amelyet Hackman elismeri, hogy van némi hiedelme. “Az első napokban szerettem volna” – mondja. “Nem volt meg az a fajta vezető ember rész, de ez a korszak már eltűnt, amikor az ötvenes években filmekbe kerültem. Szóval kicsit sajnálom, hogy nem volt esélyem részt venni néhány ilyen dologban.,”Tehát könnyű látni, hogy a karakterek, mint a sötét és titokzatos La Farge, mint egy nagy Elveszett Hackman rész; akkor is érdemes elképzelni Hackman a fejedben, amikor olvasod a könyvet, bár a szerző inkább elképzelni egy elbűvölő modell.
“Ez Errol Flynn és James Cagney régi napjaira nyúlik vissza, a 30-as években készült kalandfilmekre” – mondja. “Ez a fajta roguish, jóképű, ördög-may-care fajta karakter, hogy szórakoztató írni. Már nem sok ilyen dolgot látunk a filmekben., Sajnos, a dolgok egyre sötétebbek és csúszósabbak lettek, így vagy úgy, és ezt furcsa módon hiányolom.”
több alkalommal a negyven perces beszélgetésünk során Hackman hasonló érzést fejez ki. Nem egészen “minden mező itt volt az én időmben”, de nem messze van. Ezzel, és azzal a ténnyel, hogy három regénye mind történelmi jelentőségű, azt gondolnád, hogy Hackman olyan ember, aki szeret a múltról beszélni. Tévednél.,
Most megint valami ragyog rajta, mint egy emlékszem kutatás készült az Al-Pacino-a kis-láttam 1973 film, Madárijesztő – “Al meg kell tennem töltött egy hetet, San Francisco, csak lóg a Szűzpecsenye területen pedig van egy életem, akik hasonlóak voltak a karakterek játszott a filmben, elég a csövesek. Ez jó móka volt.”Egyébként, a legtöbb esetben, Hackman úgy tűnik, hogy szenved egy esetben a közmondásos múlt-is-prologes., Egy ponton, a Birodalom megkérdezi, hogy ez véletlen-e Menekülés Andersonville tartalmaz egy ‘senkit nem hagyunk hátra’ telek, ami már szerepelt legalább három Hackman filmek – a nem kedvelt, de valójában nagyon élvezetes trilógia Bat 21, az Ellenséges Vonalak Mögé, nem Gyakori Vitézség. Van egy kis szünet, amíg hozzáfér a belső RAM-jához. “Tudod, ha megkérdeznéd, mi volt ez a három film, meglepődnék!,”
tehát ehelyett engedje meg, hogy emlékezzünk a karrierjére; egy olyan figyelemre méltó és tele nagy munkával, hogy könnyen rangsorolható ott, hogy az ő nagy hős, Marlon Brando. Nézz utána az önéletrajzának, és jönnek a nagy filmek és előadások. A törékeny, fallal körülvett Harry Caul Coppola a beszélgetés. A swagging Lex Luthor a Superman a filmben és Superman II. a csillogó, roguish Royal Tenenbaum a, Nos, a Royal Tenenbaums. Az utálatos kis Bill Daggett a Unforgiven-ben, a szerep, amely 1992-ben második Oscar-díját adná neki., Az első, persze, jött a Francia Kapcsolat és a felejthetetlen palackozás az emberi villám, Popeye Doyle, tüzes, kikezdhetetlen, teljesen elkötelezett.
ott vannak a nagy pillanatok is. Az alulértékelt kosárlabda-drámában, a Hoosiersben elmondott beszéde annyira inspiráló – “felejtsd el a tömeget, a divatos egyenruhákat, és összpontosíts arra, ami ide juttatott minket” -, hogy a futballvezetők még mindig használják ezt a mai napig. A pillanat a Poseidon kaland, amikor Hackman hősi tiszteletes Scott sínek Isten ellen- ” mennyivel több vér?,”- mielőtt feláldozná magát, hogy mások élhessenek. A vidám cameo, mint a vak remete Mel Brooks fiatal Frankenstein, ahol megjelenik öt percig, és nicks az egész film.
Hackman ajándéka volt, hogy minden helyzetben – lesz megpróbálta felrobbantani Kalifornia, így lehet, hogy megöli a korábban értéktelen ingatlan – vagy bármilyen line – “Kiderült, hogy van egy kis húzza itt a reptéren most” úgy tűnik, mint egy jó jelölt–, hogy úgy tűnik, teljesen, kitörölhetetlenül igazi., Nem volt semmi előjel a munkájában, nincs értelme, hogy bármit is csinál, csak ezeket a szavakat mondja először. Lillian Gish szerette volna Hackmant – mert soha, soha, elkapta a színészkedést. És pontosan így akarta. Hackman a kutatás egyik támogatója volt -” a francia kapcsolatról, körülbelül egy hónappal a forgatás megkezdése előtt volt esélyem New Yorkba menni, és volt esélyem arra, hogy éjszaka a rendőrökkel Körbejárjak Harlemben. Sokat tanulsz, és van benne egyfajta valóság, ami szerintem értékes a színészek számára.,”De voltak idők, amikor, ahogy mondja,” csak úgy felbukkansz, és rád rakják a cuccot, és kimondod a szavaidat.”
Hackman tartós ragyogása az volt, hogy még a legbonyolultabb, kutatásokkal teli előadásoknál is úgy tűnt, mintha csak felbukkant volna, a cuccokat ráhelyezte, majd kimondta a szavakat. Volt egy derű róla, hogy teljesen indokolt Delroy Lindo csodálatosan értelmetlen leírása a karakter David Mamet Heist, ” az én faszszopó olyan jó, amikor elalszik, birka számít neki.,”
természetesen, ha osztálytársai a kaliforniai Pasadena Playhouse-ban, ahol Hackman a 20-as évek közepén tanult színészetet, druthers-t kaptak volna, sehova sem ment volna, és még ott sem volt különösen gyorsan. Szavaztak rá, egy diáktársával együtt, a legkevésbé valószínű, hogy sikerül. A diáktársa Hackman egész életen át tartó barátja volt, Dustin Hoffman. Tudjuk, mi történt Hackmannel és Hoffmannal, a többi osztálytárssal, az X-Faktor zsűritagjának szemével a tehetség iránt? Nem annyira.
de a filmekbe való betörés egy ideig tartott Hackman számára., 1967-ben már 37 éves volt, amikor nagy áttörést ért el, és Oscar-díjra is jelölték Bonnie & Clyde-ban. Ekkor már ő és Hoffman, valamint egy másik küzdő színész, Robert Duvall rengeteg időt töltöttek New York szegénységében, segítve egymást abban, hogy kiválasszák a szilánkokat, amelyeket az összes ajtóból az arcukba csaptak. Nem mintha Hackman idegen lett volna a csapások számára – apja figyelmeztetés nélkül elhagyta a családi otthont, csak egy hullám búcsút, amikor Hackman 13 éves volt. Mélyen érintette ez, Hackman elmenekült, hogy csatlakozzon a tengerészgyalogosok, amikor ő volt 16., A négy éves etapban rengeteg alantas feladat követte, mielőtt megpróbálta a kezét a színészetben. És még akkor is, amikor egy színész üldözte őt, tragédia érte, amikor az anyja meghalt, egy háztűzben, 1962-ben.
karrier-bölcs, Hackman folyamatosan dugulás el, sőt sikerült zsák a döntő szerepe Mr.Robinson, mellett a régi haver Dusty Hoffman, Mike Nichols’ a diplomás. Legalábbis addig, amíg ki nem rúgták, és Murray Hamilton váltotta., Ki tudja, mi történt volna, ha megtartja a szerepet – de Warren Beatty előtt nem kapott túl sok időt, akivel Hackman röviden dolgozott Lilith-en, felhívta, hogy felajánlja neki egy részt Bonnie & Clyde.
Oscar-jelölést kapott, majd onnan elindult, és olyan vezető férfiak nyomába eredt, akik nem úgy néztek ki, mintha kiléptek volna az Abercrombie egyik ágából & Fitch., Hackman kopaszodó pate és széles funkciók, hogy mindig úgy tűnt, crinkled még a kor előtt valóban be, találunk a Előzmények Paul Giamatti, Phillip Seymour Hoffman és Steve Buscemi, karakter szereplők fordult vezető férfiak és bizonyíték pozitív, hogy a tehetség, heft és gravitas és a képesség, hogy szállít egy sort, mint te istenverte azt jelenti, hogy megtalálja a helyét mellett csillogó fogak és villogó szemek.
ez még nem minden volt sima vitorlázás. Sosem az. Voltak rossz filmek. Voltak új-konzervatóriumi munkák. (Superman IV: a törekvés a béke szépen minősül mindkét)., Voltak összecsapások a rendezők – az a hír járja, hogy Wes Anderson, aki írta, a Királyi Tenenbaum a Hackman, valamint udvaroltam neki, hónapokig kell játszani a szerepet, pedig Hackman nem, a színész még a séta legalább egy alkalommal, míg a történet úgy szól, hogy harcolt az ellen, Sam Raimi, a díszlet, A Gyors, A Halott, ha Raimi – kinek színészek voltak, akkor csak kellékek, ami történt, beszélni, mozogni, most pedig újra – azt akartam, hogy a heveder egy kamera a mellkasában; valami, amit Bruce Campbell volna, nem volt probléma, de a kétszeres Oscar-nyertesek egy más fajta.,
” Ez egy vicces folyamat rendezők, mindig azt hiszem. Minden rendezőnek megvan a maga módja a rendezésre. Némelyikük sokat rendez – az a néhány angol rendező, akivel dolgoztam, sok rendezést csinál, és ha ezt ki tudja állni, és ha ennyi irányt tud venni, az elég jól működik. Először is, és nem tudom, miért, de azt hiszem, problémám van a hatósági számokkal (nevet), nem tudok túl sok irányt venni. Szeretem magam megtalálni az utat, és tisztában vagyok azzal, hogy mit akar egy rendező a film általános kinézete szempontjából., Nekem működött – nehéz megmondani, hogy működik-e a rendezőnek.”
de voltak olyan rendezők, akikkel Hackman csak kattintott-Eastwood, Arthur Penn, Tony Scott, akik mind kétszer alkalmazták. Miután tesztelte Richard Donnert azzal, hogy nem hajlandó borotválni a bajuszt és kopaszodni a Superman című filmért, hűséget mutatott a rendezőnek, amikor a forgatás felénél kirúgták a Superman II-ből, azzal, hogy megtagadta a helyettesítését, Richard Lester. Bármilyen felvétel Hackman Superman II volt már meglévő cucc lövés donner.,
” amikor valójában a szetten vagy a színpadon vagyok, valóban elvégeztem a munkát, szerettem ezt a folyamatot, és szerettem a karakter életre keltésének kreatív folyamatát.”
Ez a minőség, a mélység, a jó régimódi értékek betartásának képessége csak az egyik oka annak, hogy Hackman Hollywood go-to srác volt a termetű férfiak számára. Egyszer Istent játszotta. Az Acélemberrel is együtt lehet., Sőt kétszer is az Egyesült Államok elnökét játszotta, először Eastwoodnak az abszolút hatalomban,másodszor pedig a Mooseportban.
őszintén szólva, hiányzott-a szájvizek, amikor elkezded elképzelni, hogy egy rendező, mondjuk, Paul Greengrass mit tehet Hackmannel – de az érzés semmiképpen sem kölcsönös… még akkor is, ha hajlamos a jelen feszültségre, amikor színészi múltjáról beszél. “Amikor ténylegesen a forgatáson vagy a színpadon vagyok, valójában a munkát végzem, imádtam ezt a folyamatot, és imádtam azt a kreatív folyamatot, amellyel megpróbálok egy karaktert életre kelteni” – mondja., “És akkor, amikor ténylegesen forgatsz vagy fellépsz, van egy olyan érzés, ami átjön rajtad, egy bizalom és egyfajta csodálatos, elmosódott érzés a jólétről, ha úgy tetszik. Amikor jól megy!
” míg a show-üzlet üzleti része kissé gonosz. Ha úgy tetszik, más színészek, a rendező és minden, ami körülötted van, akkor ugorj át egy ebédre, ahol egy ügynökkel és egy producerrel találkozol egy másik filmen, vagy valami, ami a filmen ment, amit csinálsz. Ez egyfajta serpenyő., Megrázó volt, és az én koromban és az egészségemmel úgy döntöttem, nem akarom ezt tovább csinálni.”
ami nem jelenti azt, hogy idegenkedik az Andersonville-ből való menekülés filmváltozatának vagy bármelyik regényének gondolatától. Inkább ne vegyen részt benne, nagyon köszönöm., És, kezdő termelők vagy forgatókönyvírók, ha úgy gondolja, hogy te vagy az, aki meggondolja magát a redoubtable Gene Hackman; ha úgy gondolja, hogy megvan a tökéletes forgatókönyv a tökéletes része, hogy rávegyék őt a nyugdíjból – talán még neki a lehetőséget, hogy menjen az Oscar mester-trükk – itt van néhány tanács ingyen: ne zavarja.
“az ügynökök nem akarják, hogy elmondjam, ha valami jó jön” – mondja Hackman. “De hivatalosan nyugdíjas vagyok. Semmi kétség.”
Hollywood megkapta az üzenetet, kérdezzük. “Az utóbbi időben nem sokat beszéltem Hollywooddal, tehát nem igazán tudom” – mondja Hackman., “De azt hiszem, hogy továbbléptek.”
Ez szégyen, mondja Empire. És utoljára, Gene Hackman nevet az elégedett Lex Luthor nevetésén. “Nem hiszem” – mondja egyszerűen. És amikor Gene Hackman mond valamit, tudod, hogy komolyan gondolja.
eredetileg az Empire-ben nyomtatták 2009-ben.