közeledik a parancs
akkor is, ha egy személy úgy véli, ő jogosult a fogyatékosság mentesítés, a tag nem hivatalosan alkalmazni. Az orvosnak orvosi értékelést kell javasolnia. Ezért a tagok elmagyarázhatják a fogyatékosságot a katonai orvosnak vagy parancsnokuknak, valamint bemutathatják az orvos leveleit és bármely más, a betegséget igazoló dokumentumot., Ehhez némi kitartásra lehet szükség, beleértve szükség esetén az orvosi és katonai tisztviselők ismételt látogatását is.
Ha egy katonai orvos úgy érzi, hogy további orvosi értékelés indokolt, az orvos javasolja az ügyet orvosi értékelő testület általi felülvizsgálatra. Az orvosi értékelő testületeket számos orvosi ellátóhelyért felelős tisztek hívják össze, a haditengerészetben pedig parancsnokok is összehívhatók.
miért van szükség értékelésre?,
polgári egészségügyi szolgáltatók esetében:
a katonai személyzetnek orvosi dokumentációra lehet szüksége ahhoz, hogy megmutassa a mentesítést igénylő állapot fennállását, az eltartott állapot súlyosságát vagy enyhítő körülményeket egy nem használt távollét esetén. Bár a hadseregnek saját egészségügyi rendszere van, az egyéni és a speciális figyelmet nehéz megtalálni. Sok esetben a polgári értékelés lehet az egyetlen módja annak, hogy a beteg igényeit figyelembe vegyék.
A Polgári értékelés felhasználható a beteg orvosi vagy pszichiátriai állapotának igazolására., Az értékelést azonban nem védi a beteg / orvos kiváltsága, ha azt a hadseregnek benyújtották. Bármi, amit mond, bizonyítékként használható a beteg ellen. Például az illegális kábítószer-használat megvitatása büntetőeljárást eredményezhet a katonai beteg számára.
a polgári orvosi szolgáltató számára felesleges időt tölteni a jogi technikákra. Egy jól tájékozott GI jogtanácsos vagy ügyvéd felülvizsgálhatja bármilyen levelet. Teljesen törvényes a katonai tag orvosi értékelése – még akkor is, ha a tag szabadság nélkül hiányzik (AWOL)., Valójában az orvosi értékelés néha fontos lépés a katonai joghatósághoz való visszatérés felé. Gyakorlatilag nem létezik annak kockázata,hogy a civil szolgáltatók meghallgatásokra vagy tárgyalásokra kényszerülnek.
Az értékelés tartalma
iránymutatások a katonai felhasználásra vonatkozó értékeléseket előkészítő Civil szolgáltatóknak:
- nyitás. Használja a fejlécét, és címezze azt a levelet, amelyre vonatkozhat, vagy a ___parancsnoka felé. Jelölje meg a levelét bizalmasan. (Ne feledje azonban, hogy ez nem akadályozza meg a hadsereget abban, hogy az értékelését bizonyítékként használja a beteg ellen.,)
- katonai tapasztalat. Ha volt katonai tapasztalata, kérjük, idézze meg.
- előzmények. Ha egy ideje kezeli a beteget, mondja el: a levél nagyobb súlyt kap.
- vizsgálati eredmények. A katonák a számokat és a képeket részesítik előnyben. Amikor csak lehetséges, a klinikai benyomásokat objektív megállapításokkal kell megerősíteni.
- diagnózis. Próbálj meg minél teljesebb és részletesebb lenni.
- Hangsúlyozza azokat az előírásokat, amelyeket katonai körülmények között nehéz kitölteni, például speciális ruházat, speciális étrend vagy a tevékenység korlátozása., Ex. “A beteg ne használjon fegyvereket vagy nehézgépeket “vagy” a betegnek kerülnie kell a hangos vagy stresszes helyzeteket, és szükség esetén extra alvást kell kapnia”, vagy ” a betegnek abba kell hagynia minden olyan tevékenységet, amely fájdalmat okoz.”Tartalmazzon minden olyan korlátozást, amely az előírt gyógyszerekből származik.
- prognózisok és következtetések. Fontolja meg két prognózis biztosítását: az egyik, ha a receptet követik, a másik, ha nem. Például, ha a beteg szigorúan betartja a szelíd étrendet, kevés gyomor-bélrendszeri nehézséget tapasztalhat., De ha a korlátozott étrend nem tartható be, az akut és fájdalmas epizódok folytatódnak, valószínűleg sebészeti beavatkozást igényelnek.
stressz katonai igények nem Betegjóléti
a katonai akarja tudni, hogy a beteg elláthatja feladatait anélkül, hogy bajt, zavart, vagy költség. Az ő jóléte egyértelműen kevésbé fontos. Hangsúlyozza a beteg állapotának a munka teljesítményére gyakorolt hatását. Ha azonban a beteg problémája halálhoz, öngyilkossághoz vagy súlyos fogyatékossághoz vezethet, hangsúlyozza ezt a tényt.,
a katonai hatóságok nem szeretik, ha a civilek megmondják nekik, mit tegyenek. Gyakran úgy vélik, hogy a civilek nem értik a katonai igényeket. Ezért nem bölcs dolog véleményt adni arról, hogy a beteg képes-e alkalmazkodni a katonai szolgálathoz.
szintén bölcs dolog közvetlenül kifejezni a katonaság kritikáját. Ehelyett adja meg véleményét arról, hogy a beteg képes-e alkalmazkodni a katonai szolgálatban esetlegesen előforduló konkrét tényezőkhöz. Ha a beteg különleges kiigazítást igényel, gyanítja, hogy a hadsereg nem tudta biztosítani, adja meg a követelményt., E szabály alóli kivétel az, ha korábbi katonai orvosi tapasztalata van. Ebben az esetben idézze meg tapasztalatait.
az értékelések kiváló példái a következők:
- ez a személy nem köteles közeli környezetben élni vagy dolgozni.
- ez a személy csak mérsékelt távolságokat kell megtennie.
kerülje a terhelő bizonyítékok dokumentálását