Legnagyobb eltérés mintavételi
a Legnagyobb eltérés a mintavételt, más néven heterogén mintavétel t céltudatosan mintavételi technika, hogy rögzítse egy széles távlatokat kapcsolatos a dolog, hogy érdekli a tanulás, azaz a maximális eltérés a mintavétel keresése változása perspektívák, kezdve azok a feltételek, amelyek a nézet, hogy tipikus át, hogy azok, akik több szélsőséges természetű. A feltételek alatt az egységeket értjük (azaz,, emberek, esetek/szervezetek, események, ADATOK darabjai), amelyek érdekesek a kutató számára. Ezek az egységek számos tulajdonságot, viselkedést, tapasztalatot, eseményt, tulajdonságot, helyzetet stb.mutathatnak. A maximális variációs mintavétel alapelve az, hogy nagyobb betekintést nyerjünk egy jelenségbe, ha minden szögből nézzük. Ez gyakran segíthet a kutatónak azonosítani azokat a közös témákat, amelyek nyilvánvalóak a mintában.,
homogén mintavétel
a homogén mintavétel olyan célzott mintavételi technika, amelynek célja homogén minta elérése; azaz olyan minta, amelynek egységei (például emberek, esetek stb.)) ugyanazok a (vagy nagyon hasonló) jellemzők vagy tulajdonságok (például egy olyan embercsoport, amely hasonló az életkor, a nem, a háttér, a foglalkozás stb.). E tekintetben a homogén mintavétel ellentétes a maximális variációs mintavétellel., A homogén mintát gyakran akkor választják ki, amikor a vizsgált kutatási kérdés az adott érdeklődési csoport jellemzőire jellemző, amelyet később részletesen megvizsgálnak.
tipikus esetmintavétel
a tipikus esetmintavétel egy célzott mintavételi technika, amelyet akkor használnak, ha érdekli az egységek (pl. emberek, esetek, események, beállítások/kontextusok, helyek/webhelyek) normalitása, mert ezek normálisak/tipikusak. A tipikus szó nem jelenti azt, hogy a minta reprezentatív a valószínűségi mintavétel szempontjából (azaz,, hogy a minta azonos/hasonló jellemzőkkel rendelkezik a vizsgált populációban). Inkább a tipikus szó azt jelenti, hogy a kutató képes összehasonlítani a tanulmány eredményeit a tipikus esetminták felhasználásával más hasonló mintákkal (azaz a minták összehasonlítása, nem pedig a minta általánosítása egy populációhoz). Ezért a tipikus esetmintavétel esetén nem használhatja a mintát egy populációra történő általánosításhoz, de a minta más hasonló minták szemléltetésére is alkalmas lehet., Míg a tipikus esetmintavétel kizárólag használható, más típusú célzott mintavételi technikát is követhet, mint például a maximális variációs mintavétel, amely segíthet feltáró mintavételi stratégiaként fellépni a később kiválasztott tipikus esetek azonosítása érdekében.
Extreme (vagy deviáns) case sampling
Extreme (vagy deviáns) case sampling egy olyan típusú célzott mintavétel, amelyet arra használnak, hogy összpontosítson esetekben, amelyek különleges vagy szokatlan, jellemzően abban az értelemben, hogy az esetek kiemelje figyelemre méltó eredmények, kudarcok vagy sikerek., Ezek a szélsőséges (vagy deviáns) esetek azért hasznosak, mert gyakran jelentős betekintést nyújtanak egy adott jelenségbe, amely tanulságként (vagy a legjobb gyakorlat eseteként) működhet, amelyek irányítják a jövőbeli kutatást és gyakorlatot. Egyes esetekben úgy gondolják, hogy a szélsőséges (vagy deviáns) esetminták tükrözik a vizsgált jelenségre való betekintés legtisztább formáját.,
Kritikus esetben a mintavétel
Kritikus esetben a mintavétel típusa hiszem, hogy a telefonokon mintavételi technika, ami különösen hasznos a feltáró kvalitatív kutatás, a kutatás, a korlátozott erőforrások, valamint a kutatási, ahol egy esetben (vagy kis számú eset) döntő lehet megmagyarázni a jelenség érdekes. A kritikus eset mintavételének ez a döntő szempontja vitathatatlanul a legfontosabb. Ha tudni szeretné, hogy egy eset döntő-e, gondoljon a következő kijelentésekre:?Ha ott történik, bárhol megtörténik?; vagy ?ha igen?t történik ott, nyert?nem történt meg sehol? és ?,Ha ennek a csoportnak problémái vannak, akkor biztosak lehetünk benne, hogy minden csoportnak problémái vannak? (Patton, 202, 237. o.). Bár az ilyen kritikus eseteket nem szabad statisztikai általánosításokra használni, érvelhető, hogy segíthetnek a logikai általánosítások végrehajtásában. Az ilyen logikai általánosításokat azonban óvatosan kell elvégezni.
teljes populációs mintavétel
a teljes populációs mintavétel egyfajta célzott mintavételi technika, ahol úgy dönt, hogy megvizsgálja a teljes populációt (azaz a teljes populációt), amelyek bizonyos jellemzőkkel rendelkeznek (pl.,, különleges tapasztalat, tudás, készségek, eseménynek való kitettség stb.). Ilyen esetekben az egész lakosságot gyakran választják, mert a lakosság nagysága, amely az Ön által érdekelt sajátosságokkal rendelkezik, nagyon kicsi. Ezért, ha kis számú egység (azaz emberek, esetek/szervezetek stb.) nem szerepeltek a vizsgált mintában, érezhető, hogy a puzzle egy jelentős darabja hiányzik .,
szakértői mintavétel
a szakértői mintavétel a célzott mintavételi technika egyik típusa, amelyet akkor használnak, amikor a kutatásnak különleges szakértelemmel rendelkező egyének ismereteit kell összegyűjtenie. Erre a szakértelemre szükség lehet A kvalitatív kutatás feltáró szakaszában, kiemelve a potenciális új érdeklődési területeket, vagy megnyitva az ajtókat más résztvevők számára. Alternatív megoldásként a vizsgált speciális szakértelem képezheti a kutatás alapját, amely csak az ilyen speciális szakértelemmel rendelkező egyénekre összpontosít., A szakértői mintavétel különösen akkor hasznos, ha egy területen hiányzik az empirikus bizonyíték, és nagy a bizonytalanság, valamint olyan helyzetek, amikor a kutatási eredmények feltárása hosszú időt vehet igénybe. Ezért a szakértői mintavétel a szakértői elicitáció néven ismert kutatási terv sarokköve.