Evan Smith
valaki autójának, pénzének, parkolóhelyének ellopásához-ez alacsony. De ellopni valakinek a történetét? Egy kis kitalált történet? Száz oldalnyi fakulás IDE és oda? Ez lopás?
Um, hogyan tehetjük ezt-igen, a fenébe! Az! A legrosszabb fajta lopás! Mert sok órát töltöttek el, és az érzelmek is befektettek, vicces, de egy eredeti történet, amit már Hollywood fele olvasott, valahogy nem tűnik annyira eredetinek, amikor másodszor is feldobták., Az autók biztosítottak, pénzt lehet kölcsönözni, és egy jó parkolóhely elég sokat érhet, de hogy valaki ellopja a forgatókönyvét? A babád? Jaj. Ez nem csak káros, hanem személyes is.
tehát mit tehetsz? Hogyan lehet megvédeni a szkripteket? Nos, mindenki azt mondja, hogy csak regisztrálja őket az írók céhében, igaz? És minden problémád el fog tűnni. Sajnos, legalábbis ebben az esetben mindenki tanácsa valamivel kevesebbet ér, mint amennyit fizetett érte. Beszéljünk arról, hogy a forgatókönyvírók valójában mit tudnak és mit nem tehetnek a munkájuk védelme érdekében.
mit VÉDHETÜNK?,
először is, pontosan mi az, amit megpróbálunk megvédeni? A briliáns történet ötleteink? Nos, sajnálom, de nem igazán tudjuk megvédeni azokat. A törvény kimondja, hogy egy személy nem kaphat szerzői jogot egy egyszerű ötletre vagy koncepcióra, és bár beperelheti az “ötlet-hűtlen kezelés” miatt, az ilyen esetek költségesek és szinte lehetetlen bizonyítani. Tehát tudd, hogy ha egy nagyszerű történetről vitatkozol, miközben egy salátát osztasz meg Denny-nél, a következő asztalnál valami mocsok megragadhatja a lényegét annak, amit meghallgat, és kifejleszthet egy hasonló projektet,és nem tehetsz semmit., Nem lehet szerzői jog a csikorgó címet, hogy álmodott fel a projekt. Ha egy nap egy előállított filmhez kapcsolódik, akkor jogosult lehet valamilyen szintű védjegyvédelemre, de addig a szezon nyitva van.
tehát mit tudunk védeni? Egy teljesen kidolgozott, egyedi történet írásbeli kezelése vagy vázlata szerzői jogi védelemre jogosult, és általában egy befejezett szkript., Valójában a jelenlegi törvény kimondja, hogy nem kell regisztrálnia az ilyen anyagokat, hogy azok szerzői jogvédelem alá kerüljenek; a védelem automatikusan biztosított “eredeti szerzői művek, amelyek kézzelfogható kifejezési formában vannak rögzítve.”Vagyis csak írja be a dolgot papírra, vagy mentse el számítógépes fájlként, és szerzői jogvédelem alatt áll.
természetesen, ha csak egy szkriptet írsz be, és valahol eltárolod, hogyan bizonyíthatod valaha is, hogy létezett egy bizonyos időpontban? (Amit meg kell tennie, ha valaki után megy, aki ellopta a munkáját.,) Valószínűleg nem, hacsak nem regisztrálja a már szerzői joggal védett anyagot, hogy nyilvános nyilvántartást hozzon létre annak létezéséről. Éppen ezért minden barátod azt mondja, hogy regisztráljon szkripteket az írók céhében. Ami jó ötlet, de talán nem a legjobb ötlet.
regisztrációs tények és fikció
Ez igaz. Regisztráció szkriptek a Writers Guild of America hasznos, mert létrehoz egy nyilvános nyilvántartást a követelés, hogy a szerzőség, és ez kényelmes, mert kap gyors visszaigazolást a regisztráció, sőt regisztrálja anyagok online., A folyamat viszonylag egyszerű. Először is, ne feledje, hogy valójában két különálló forgatókönyvíró céhek, a WGAwest, székhelye Los Angeles, WGAeast, székhelye New Yorkban. Mindkettő rendelkezik szkript regisztrációs szolgáltatással, a benyújtási követelmények hasonlóak. Egyszerűen küldjön egy csomagot, amely a következő elemeket tartalmazza: egy címoldal, amely azonosítja az anyagot és alkotóit/tulajdonosait, az anyag egy kötetlen példányát, valamint a regisztrációs díj ellenőrzését ($10 mindkét céh WGA tagjai számára, $20 a wgawest nem tagjai számára, $22 a wgaeast nem tagjai számára)., Vagy, az elektronikusan hajló, akkor töltse ki az űrlapot bármelyik guild honlapján, és e-mailben nekik egy fájlt tartalmazó anyag. A csiga-mailben vagy az interneten történő benyújtással kapcsolatos teljes részletekért látogasson el a wgaw vagy a wgae weboldalára
jobb-e regisztrálni az egyik céhben, mint a másikban? A WGAeast díjak nem tagjai $ 2 több, de tartja regisztrált anyag fájlban tíz évig helyett az öt kapsz a WGAw. (Mindkét céhnél megújíthatja a regisztrációt, mielőtt megszűnik, de ehhez újabb díjat kell fizetnie.) Melyik a legjobb? Talán egyik sem.,
bár a WGA regisztráció gyors és kényelmes, nem helyettesíti az anyag regisztrálását az amerikai szerzői jogi Hivatalnál-ami majdnem olyan egyszerű. A lépések hasonlóak. Csak küldjön egy csomagot, amely tartalmazza a kitöltött jelentkezési lapot (“forma PA”), egy példányt az anyag, valamint egy csekket $30. Az űrlapokat és utasításokat lásd a szerzői jogi hivatal honlapján.
míg mindhárom nyilvántartás elsődleges célja az írók “szerzői jog iránti nyilvános igény” biztosítása, a szerzői jogi regisztráció két további előnyt kínál., Bár a WGA ágak tartani az anyagot a fájlban akár öt vagy tíz évig, vagy hosszabb ideig, ha fizet megújítás, szerzői jogi regisztráció tart az élet a szerzői jog-mint, a szerző életét, plusz 70 évek. Továbbá, ha az anyag már regisztrált a szerzői jogi hivatal, és a végén beperel valakit, akkor kérjen törvényes kártérítés és megtérítése jogi díjak helyett csak “tényleges károk és jogsértő nyeresége”, hogy esetleg egyébként kap. Ha bizonyítani tudja, hogy a lopás szándékos volt, ez nagy különbséget jelenthet a kapott kompenzációban.,
van-e hátránya a szerzői jogi irodába való regisztrációnak? 10 dollárba kerül, és nem lehet online regisztrálni. Egy kormányzati intézményre jellemző, hogy hosszú időt vesz igénybe, jelenleg négy-hat hónapig, hogy megkapja a hivatalos igazolást, amely szerint munkáját elfogadták a regisztrációhoz. De ez nem jelenti azt, hogy az anyag nem védett ez idő alatt; beadványok dátum bélyegzett, amint megkapta a szerzői jogi hivatal és védelem (ezen anyagok végül elfogadott regisztrációs) tekinthető hatékonynak, mint az adott időpontban.,
regisztrálnia kell mind a WGA Fióktelepén, mind a szerzői jogi irodában? Nem, ez túlzás. Ha mindkét értesítést felteszi a szkriptre, az olvasók azt gondolhatják, hogy amatőr vagy kissé paranoiás.
közlemények? Ha regisztrál egy szkriptet a WGA-val, akkor lehetősége van arra, hogy “WGA regisztrált” értesítést helyezzen a címoldalra. Ha úgy dönt, hogy ezt nem teszi meg, akkor szerzői jogi értesítést kell tennie a szkriptre, függetlenül attól, hogy regisztrált-e a szerzői jogi Hivatalnál, vagy sem, hogy megakadályozza a jogsértőt abban, hogy azt állítja, hogy nem tudta, hogy a mű védett., (A közlemény hozzáadása teljesen legális, mert ne feledje, hogy az anyag automatikusan szerzői jogvédelem alatt áll, amint kézzelfogható formába kerül.) A szerzői jogi közlemények három részből állnak, bármilyen sorrendben: a “szerzői jog” vagy a szerzői jog szimbóluma, a szerzői jog tulajdonosának neve(i), valamint az anyag szerzői jogvédettségének dátuma (I).
van-e más mód a szkript védelmére? Van kettő, egy jó és egy nem.,
-
független SCRIPT REGISTRIES
Go hunting online és megtalálható néhány független script registries, hogy nem áll kapcsolatban a WGA vagy az amerikai kormány. Ezek a vállalatok néhány dollárral kevesebbet számítanak fel, mint a két Céh nyilvántartása, de ugyanazt az alapvető szolgáltatást nyújtják-a munkád másolatát tárolják, hogy támogassák a szerzőség igényét. A céhekhez hasonlóan azonban a független nyilvántartások sem javítják az Ön jogait egy ingatlanban, sem biztosítják a szerzői jogi regisztrációhoz kapcsolódó előnyöket., Továbbá felmerül a kérdés, hogy ezek közül a ruhák közül néhány tíz év alatt továbbra is működik-e, és mi történhet a nyilvántartó tárolt anyagaival, ha kudarcot vall. Tehát óvatosan közelítsen.
-
SZEGÉNY EMBER SZERZŐI
Némely emberek mondják, hogy csak annyit kell tennie, hogy megvédje a szkript pecsét egy borítékot, majd elküldeni magadnak, majd tárolja ensz-nyitott, így a postaköltség mark rendelkezik hivatalos, kelt feljegyzés az anyag létezését. Jól hangzik! És sokkal olcsóbb, mint kifizetni a 20 és 30 dolláros regisztrációs díjat, igaz?, Ezért nevezték a koncepciót “szegény ember Szerzői Jogának”.”
az emberek szeretik ezt az ötletet, szeretem ezt az ötletet, van egy szép “átlagos-Joe-finds-a-kiskapu” érzése, de ez egy rossz ötlet. Miért? Gondold át. Levelezési valamit magadnak nem szerzői a dolog-az anyag automatikusan szerzői jogvédelem alatt állt, amikor beírta a ” kézzelfogható formában.”Ami az anyag létezésének hivatalos, keltezett nyilvántartását illeti, manapság olyan könnyű hamisítani az önpostát (hallottál már az újra lezárható borítékokról?,), hogy minden félagyú szembenálló ügyvéd köteles azt kérni, hogy a lezárt csomagját bizonyítékként elfogadhatatlannak nyilvánítsák, így a bíró beleegyezése esetén semmilyen ügy nem marad. Végül, levelezési szkriptek magad nem ugyanaz, mint a bejelentés a szerzői jogi regisztráció, így nem lesz képes, hogy kérjen törvényes kártérítés, jogi költségek a pert. A lényeg az, hogy a szegény ember szerzői joga egy romantikus koncepció, amely kevés lehetőséget kínál a megbízható védelemre.
Oké, szóval így, hol és miért regisztrál egy szkriptet. De vajon ez valóban védi az ember munkáját?,
ha valaki ellopja a munkáját
sajnos az eredeti anyag regisztrálása jó politika,akkor csak abban védi Önt, hogy bizonyítja, hogy munkája egy bizonyos időpontban létezett-feltéve, hogy ezt a “szerzői jog iránti nyilvános igényt” megemlítem. Ha valaki ellopja a munkádat, nem szólhatsz csak úgy, hogy ” Ha! Vettem, a forgatókönyvet regisztrálták, küldj egy csekket, és csinálj belőle egy nagyot!”Inkább, ha úgy gondolja, hogy van egy ügy érdemes folytatni, vegye fel a kapcsolatot egy tapasztalt ügyvéd, és folytassa a javasolt., (Ki kell emelnem, hogy nem vagyok ügyvéd, és ebben a cikkben semmi sem szerepel jogi tanácsként. Az összes rendelkezésre bocsátott információ közvetlenül az amerikai szerzői jogi hivatal, a WGAwest és a WGAeast weboldalairól és kiadványaiból került összegyűjtésre.) Előfordulhat, hogy nyomást gyakorol a jogsértő félre, hogy kompenzálja Önt, hogy elkerülje a pert, vagy dönthet úgy, hogy bíróság elé viszi az ügyet. Ne feledje, hogy a szerzői jogi eseteket nehéz lehet megnyerni, kivéve, ha a lopás nyilvánvaló. Be kell bizonyítania olyan dolgokat, mint a korábbi hozzáférés, jelentős hasonlóságok, tényleges károk stb., Az ügyvédje meghatározza az esélyeket és a várható költségeket, hogy eldönthesse,mit tegyen-ha bármi.
van még valami, amit tehet, hogy megvédje a munkáját? Talán a legjobb védelem az, hogy gyakoroljon egy egyszerű kis józan ész-legyen válogatós, amikor keringő munkáját. Hollywoodban mindenki azt hiszi, hogy producer, rendező, író vagy színész, és mindenki olyan projekteket keres, amelyek nagy karriert indíthatnak el., De ne csábítsd el; nem számít, milyen komoly és hízelgő úgy tűnik, amikor a pincér megpróbálja meggyőzni, hogy ő a tökéletes srác, hogy a script készült, ellenállni a késztetésnek, hogy átadja neki egy példányt. Az anyagot csak olyan szakembereknek terjesztheti, akik megalapozott szakemberek, vagy akik kapcsolatba hozhatják Önt a megalapozott szakemberekkel.
végül próbáljon pihenni erről a dolgokról. A jó hír az, hogy bár senki sem tudja garantálni, hogy valaki nem fogja ellopni a munkáját, kevés szakember érdekli ezt., A legtöbb esetben, ha valaki egy másik személyéhez hasonló projektet fejleszt, az pusztán véletlen egybeesés:két író ugyanabban a világban él, akik ugyanazt a történetet találják ki. Túl gyakran történik, de nem hagyhatod, hogy eljusson hozzád. Mert az alternatíva az, hogy ne küldje el anyagát senkinek, ami nem lehet a legjobb karrierstratégia.