a szerkesztőnek:

egy friss szerkesztői kijelentette: “a rasszizmus nem “intézményi” szempont az élet az Egyesült Államokban.”Ez a kijelentés vagy a tudás hiányát vagy a valóság szándékos tagadását mutatja.

Az intézményi rasszizmus arra utal, hogy az intézményi politikák és gyakorlatok különböző eredményeket hoznak a különböző faji csoportok számára., Társadalmunk minden aspektusába–a foglalkoztatásba, a lakhatásba, a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe, az oktatási rendszerbe és az egészségügyi rendszerbe-ágyazódik be. A történelmi példák közé tartoznak a Jim Crow törvények, amelyek legalizálták a szegregációt; korlátozó szövetségek és banki hitelezési politikák, amelyek hatékonyan tiltották a színes embereket a gazdagabb, fehér környékekről; és alulfinanszírozott, szegregált iskolák.

sajnos az intézményi rasszizmus ma is velünk van. Az elfogulatlan vizsgálatok továbbra is megmutatják ezeket a faji megkülönböztetéseket:

1., Büntető igazságszolgáltatási rendszer, amely szigorúbban bünteti a kisebbségeket, mint a fehér embereket ugyanazon bűncselekmények elkövetéséért

2. A büntetőjog szelektív érvényesítése

3. Iskolák, hogy a vádat viselkedés a diákok a színe, mint az agresszív bűnöző, de ugyanaz a viselkedés, amelyet fehér diákok, akik gyakran mondta, hogy “jó család” tekinthető része normális ifjúsági fejlesztés

4. A főiskolák és az egyetemek olyan régi felvételiket használnak, amelyek elsősorban a fehéreknek kedvez

5., A választási integritás leple alatt bevezetett szavazási korlátozások, de célja, és gyakran csökkenti a kisebbségi szavazást

6. Azok a hitelintézetek, amelyek magasabb kamatokat számítanak fel a fekete jelentkezőknek, annak ellenére, hogy ugyanolyan hitelképességgel rendelkeznek, mint a fehér jelentkezők

7. Azok a munkáltatók, akik nem hallgatnak ki fekete hangzású nevekkel rendelkező álláskeresőket, annak ellenére, hogy ugyanolyan képesítéssel rendelkeznek, mint a fehér hangzású nevekkel rendelkező pályázók

8. Egy olyan társadalom, amely bűncselekményként kezeli a kisebbségi kábítószer-használatot, de a fehér emberek kábítószer-használatát olyan egészségügyi problémaként kezeli, amely rehabilitációt igényel

9., Olyan egészségügyi rendszer, amely a biztosítást a foglalkoztatáshoz köti, ha a kisebbségi munkanélküliségi ráta messze meghaladja a fehér munkanélküliségi rátát

10. Olyan gyermekjóléti rendszer, amely gyakrabban beavatkozik a kisebbségi családok életébe, mint a fehér családok, akiknek ugyanazok a problémái vannak

Ez nem hamis hír. Ez csak néhány példa azokra a politikákra és gyakorlatokra, amelyek továbbra is előnyöket tartanak fenn a fehér emberek számára, miközben szisztematikusan hátrányos helyzetbe hozzák a színes embereket.,

A folyóirat elutasítása, hogy elismeri az intézményi rasszizmus létezését és annak társadalomra gyakorolt hatását, megmutatja, milyen messzire kell még mennünk ahhoz, hogy mindenki számára tisztességes, szabadsággal és igazságossággal rendelkező társadalmat hozzunk létre.

Kris Moelter

Madison, Wis.

a mai friss hírek és még több a postaládájában

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük