a Korábbi us Védelmi miniszter, Donald Rumsfeld nyilatkozott szemantika február 12, 2002-ben, amikor leszállította a magyarázat nagyon zavaró kapcsolatos a kérdés, hogy az Iraki segítségével a koncepció a “ismert, ismer” (azok a dolgok, amelyek ismeretlen ismeretlen), “ismert ismeretlenek” (azok a dolgok, amelyek ismeretlen ismeretlen), illetve “ismeretlen ismeretlen” (azok a dolgok, amelyek nem ismert, hogy az ismeretlen)., Egyetértek Donald Rumsfelddel abban, hogy az “ismert bohócok, ismert ismeretlenek és ismeretlen ismeretlenek” fogalma olyan gondolkodási keret, amely hasznos az összetett kérdések elemzéséhez. A NASA még ezt a koncepciót is végrehajtotta az űrmissziók tervezésében és a terv előkészítésében, hogy megbirkózzon az “ismert ismeretlenek és ismeretlen ismeretlenek”által okozott kockázatokkal., Donald Rumsfeld “ismert ismeretlenekről, ismeretlenekről és ismeretlen ismeretlenekről” szóló gondolatát fogom használni, hogy megmagyarázzam a dél-kínai-tengeri konfliktus összetettségét.
ismert Knowns
“ismert Knowns” olyan dolog, amit tudunk, vagy más szóval, általános tudás van. A helyzet a dél-kínai-tenger egész évben 2013 lehet mondani, hogy viszonylag csendes. Az ASEAN és Kína 2013-ban tartotta a kínai-ASEAN stratégiai együttműködésének 10. évfordulóját. Egész évben 2013 Kína mérsékelt attitűdöket mutatott a dél-kínai-tengeren., Ugyanakkor az ASEAN a japánokkal való “párbeszéd partnerként” ünnepli a kapcsolat 40.évfordulóját. A 2013-ban egész évben tartó ünneplés véget ért az ASEAN-Japán ke-2 magas szintű Konferenciájának Tokióban, December 13-14-én.
Shinzo Abe japán miniszterelnök azt akarja, hogy az ASEAN támogassa az új japán proaktív szerepét a biztonság területén. De nem volt annyira megkapja a támogatást, hogy azt remélte, hogy amikor találkozott az ASEAN vezetői a magas szintű konferencián Tokióban., Szinte minden vezetője ASEAN úgy néz ki, hogy nagyon óvatos, és várom Japán szerepet proaktifnya új a biztonság területén anélkül, hogy a konfliktus szomszédok Japán Északkelet-Ázsiában, különösen Kína és Észak-Korea.
Abe kormánya azonban új stratégiai tervet nyújt be “pacifizmus proaktív”, amely magában foglalja a katonai költségek hozzáadását, az Egyesült Államokkal kötött katonai szövetségek megerősítését, valamint az ASEAN országokkal új kapcsolatok kialakítását., Japán kiterjeszti a kölcsönt a Fülöp-szigeteki hadsereg megerősítésének támogatására, beleértve a japán parti őrség 10 járőrhajójának megvásárlását, hogy növelje a Fülöp-szigeteki tenger flottájának erejét a dél-kínai-tengeren.
miközben ez, a hitelességét az amerikai külpolitika az ázsiai akadályokkal, mert Barack Obama elnök volt, hogy megszünteti a látogatást Délkelet-Ázsiában októberben okozta a problémát alapok a Kongresszusban, és állítsa le a működését az amerikai kormány., Az amerikai kongresszus azonban nemrégiben jóváhagyta az alap megállapodását, amely megakadályozza az amerikai kormány 2014-es működésének leállítását. Ez lehetővé teszi, hogy Obama látogasson el Mianmar (ASEAN elnöke 2014), hogy részt vegyen az ASEAN Csúcstalálkozó-a második amerikai és EAS a kilences nay pyi taw elején November 2014. Mianmar valóban meg akarja mutatni, hogy Mianmar egyszerre válhat mind a kínai, mind az amerikai partnerek szomszédjává. Mianmar az ASEAN képviselője az ASEAN-Egyesült Államok stratégiai együttműködésének koordinálására 2013 – tól 2015-ig.,
Az amerikai katonai jelenlét megerősítése a dél-kínai-tengeren növeli a Kínával való konfrontáció kockázatát. December 5-én történt az utolsó incidens, amely majdnem összeütközést váltott ki az amerikai és a kínai között, a USS Cowpens és a tartályhajó leszállóhelye Kínához tartozik. Az eset azután történt, hogy a USS Cowpens nem vette figyelembe a kínai követeléseket, hogy hagyja abba a tengeri flotta ellenőrzését, megerősítve Liaoningot, repülőgép-hordozó Kína.,
megbirkózni az Amerikai külpolitika a-Ázsiában, valamint a szerepe a proaktív új Japán a biztonság területén, Kína célja, hogy erősítse a vonzerejét a Kínai Délkelet-Ázsiai országok, keresztül a felajánlás Kína (által kapott ASEAN), hogy megújítja a megállapodás a Piaci Kereskedelem Ingyenes ASEAN-Kína 2010-ben, az újszövetség foglalkozik a kapcsolatok a jó neighborliness együttműködés, amely barátságos.
ismert ismeretlenek
Több riasztó kapcsolódik a dolgok tudjuk, hogy nem tudjuk, vagy nem lehet tisztában a lehetséges kockázatokat., Lehetséges példák a legmegfelelőbb tekintetében az “ismert ismeretlen” egy rejtély megoldatlan kapcsolatban a naprendszer, hogy élünk; hogyan alakul ki, a forrás (vagy lehetséges források?) földi élet és a naprendszer célja a kozmoszban.
ami a dél-kínai-tengert illeti, az egyik “ismert ismeretlen” az a törvény, amely arra kérte a Fülöp-szigeteket, hogy állítsanak ki kiemelkedő és ellentmondásos Kínát az “U alakú” kilenc szaggatott vonalról., Az ASEAN tagországaival folytatott előzetes konzultáció nélkül januárban a Fülöp-szigetek Hivatalos vádakat nyújtott be Kínával szemben a Tengerjogi Nemzetközi Törvényszéken (nemzetközi Tengerjogi Törvényszék). Öt bíróból álló bíróság jött létre az ügy elemzésére, annak ellenére, hogy Kína kijelentette a részvétel megtagadását. Ebben az esetben számos, kis léptékű és rövid idejű “ismert ismeretlen” azonosítható.,
senki sem tudja, hogy a bíróság egyetért-e abban, hogy a bíróság hatáskörrel rendelkezik a Fülöp-szigetek ügyének további elemzésére. Ha a Bíróság megállapítja, hogy a bíróságnak nincs joghatósága, ez azt jelenti, hogy Kína megnyerte az ügyet, és nem szabad megtámadni az új törvényt lehet benyújtani Kína követeléseire a “kilenc szaggatott vonal” U alakú ” ilyen?, Másrészről, ha a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a bíróság rendelkezik joghatósággal, nem világos, hogy a bíróság hogyan hoz döntést a Fülöp-szigetek által benyújtott számos váddal kapcsolatban. Mivel Kína soha nem tisztázta hivatalosan a kilenc pontozott vonal U-alakú jelentését,a bíróság nem tud erről dönteni., Még akkor is, ha a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy Kínát valóban megsértették zóna-a Fülöp-szigetek tengeri övezete, vagy megfosztották a régiót-a régió, amelynek a Fülöp-szigeteki EEZ hatálya alá kell tartoznia, hogyan fognak döntéseket hozni Kínával kapcsolatban?
“kilenc pontozott vonal U-alakú” az egyik “ismert ismeretlen”, amely leginkább aggasztó a dél-kínai-tengeren. Egy 1947-ben közzétett térképen a kínai kormány képviselői a tizenegy pontozott vonalat használva megjelölik a dél-kínai-tenger területét., Nagyon világos, hogy nem így ad figyelmet a részletes térképezés nem azonosítja tizenegy pontozott vonal Földrajzi koordináták bármilyen. Ha tizenegy pontozott vonalat a tengeri régió határának szánnak, akkor a tizenegy pontozott vonalnak egyenesnek kell lennie, a földrajzi koordinátákkal együtt minden fontos ponton pontosak.
1949 után a kínaiak elfogadták a dél-kínai-tenger térképét, amelyet a Kuomintang nacionalista kormánya hozott létre, amely tizenegy pontozott vonalat használ., Az 1950-es évek elején az Észak-Vietnamiakkal a tengeri határ meghatározásáról szóló viták rendezése után a kínaiak által eltávolított Tonkin-öbölhez kapcsolódó tizenegy ilyen vonal közül kettő. A jelenlegi helyzettel kapcsolatban a kínaiak ellenőrzik a kétértelműség terencananya stratégiáját azáltal, hogy a vitában részt vevő többi fél továbbra is azon gondolkodik, hogy mi az “U alakú” kilenc szaggatott vonal valódi jelentése.,
az egyik “ismert ismeretlen” más Tajvanon a Taiping/Itu Aba katonai megszállása, amely a sziget legnagyobb szigete-a vitatott sziget. Kína ok nélkül tolerálja a katonai személyzet jelenlétét Tajvanon. Talán ez egy példa az “egy Kína” politikájának megnyilvánulására.
mi történne, ha Kínának sikerült fenntartania állítását a történelem területén-a dél-kínai-tenger konfliktusává vált területen? Ez egy” ismert ismeretlen”, amely aggasztó., Az első hatás valószínűleg az UNCLOS eltávolítása. Más nagyhatalmak is kísértést érezhetnek arra, hogy csatolják a konfliktus másik régiójának tengeri régióit és övezeteit, a történelmi jogokra vonatkozó állítások felhasználásával. Milyen messzire tud valaki ásni a múltba, hogy a történelem jogain alapuló követeléseket nyújtson be? Mindazonáltal mindannyian egy közös ősből származunk, ha elég messzire tanulmányozzuk az elmaradott történelmet.
az egyik “ismert ismeretlen” a másik Kína stratégiai szándéka, hogy jobban megmutassa befolyását a dél-kínai-tengeren., A kínai nampkanya ragaszkodik ahhoz, hogy a térségben a repülés és a navigáció szabadsága ne jelentsen problémát egyetlen olyan ország számára sem, amely gyakorolja az “ártatlan áthaladás jogát” (a békés átkelés jogait). A kínaiak azonban elutasítanák a hadihajók és repülőgépek katonai tevékenységét a 200 nm-es kínai EEZ hatálya alatt, sőt néha megpróbálnának beavatkozni.,
rövid távon Kína a dél-kínai-tengeri térségben akár légvédelmi azonosító zónát (Air Defense Identification Zone, ADIZ) is elrendelhet egyoldalúan, amely a Paracelből származhat, dél felé pedig a Spratlysig terjedhet, ahol a repülőgép repül a kínaiak készen állnak a cselekvésre. John Kerry külügyminiszter 2013.December 17-i Fülöp-szigeteki látogatása során figyelmeztette Kínát, hogy ne szabjon ki ADIZ-t a dél-kínai-tengeren.,
Az Egyesült Államok és a Fülöp-szigetek közötti 1951-es kölcsönös védelmi szerződés körüli bizonytalanság szintén ” ismert ismeretlen.”Amerika jelenleg növeli katonai támogatását a Fülöp-szigeteken, beleértve a 40 millió amerikai dollárt, amelyet Kerry jelentett be Manilában December 17-én. De eddig Amerika még mindig azt mutatja, hogy a kétértelmű hozzáállással kapcsolatos intézkedések Amerika a Fülöp-szigetek és Kína közötti fegyveres konfliktus esetén a dél-kínai-tengeren fognak fellépni. Ez valószínűleg egy része a politika kétértelműség elhelyezett Egyesült., Hagyja, hogy a kínaiak kitalálják, hogy milyen mértékben tudnak fellépni a dél-kínai-tengeren.
hogy alakul a verseny Kína és Amerika között, az” ismert ismeretlen”, ami komoly. Természetesen nem túl kellemes látni, hogy a verseny megkezdte a versenyt a katonai erő, amely jól látható Délkelet-Ázsiában. Mi történne, ha a verseny hevülne? Meg fog történni a harmadik világháború a világnak ezen a részén, ahol élünk?,
ismeretlen ismeretlenek
Az”ismeretlen ismeretlenek” olyan típusú kockázat, amely a legrosszabb; még azt sem tudjuk, hogy nem tudunk ilyen kockázatok létezéséről, és ezek a kockázatok súlyos hatásokat okozhatnak. Számos esetben az egyik fél “ismert ismeretlennek” tekintheti a kockázatot, de a többiek teljesen tisztában lehetnek ezekkel a kockázatokkal “ismeretlen ismeretlen ismeretlen.”Egy ilyen példa a japán Pearl Harbour elleni hirtelen támadás., A támadás” ismeretlen ismeretlen ” az amerikaiak számára, nagyrészt a nemzetközi jog Japán általi megsértése és a diplomáciai normák miatt. Ugyanakkor a japán hadsereg tisztában volt azzal, hogy mit csinálnak, de nem tudják elképzelni az ilyen támadások következményeit, vagy akár Japán keserű vereségét a második világháborúban.
a dél-kínai-tenger összefüggésében nagyon nehéz példákat találni az “ismeretlen ismeretlenekre”.,”A meghatározásnak megfelelően nem vesszük észre, hogy az” ismeretlen ismeretlen ismeretlen”, hogy van, és nem is tudja megjósolni az” ismeretlen ismeretlen ismeretlen “következményeit – t
ismeretlen Knowns
Slavoj Zizek, a marxizmus filozófus hívei azt mondták, hogy az emberiség számára a legfontosabb dolog az, amit” ismeretlen knowns-nek ” nevezett.,”Az “Ismeretlen ismer” ezek a dolgok léteznek, de hatással volt az élet, az emberiség, s így értjük meg a világot, de nem vagyunk tisztában, hogy mit is tudunk a létezéséről, vagy nem vagyunk tisztában az érték, vagy ami még rosszabb, nem vagyunk hajlandók tudomásul veszi, hogy tudjuk, hogy az “ismeretlen ismer” van.
nemzeti szinten az ASEAN-tagországok mindegyike Kína-párti vagy Amerika-párti lehet, vagy a kerítés határán vannak., De amikor mindannyian egy csoportként keverednek az ASEAN-ban, az ASEAN-országok mindegyike azt mondta, hogy semleges hozzáállást és konstruktív ASEAN-t próbálnak fenntartani. Azt akarják, hogy az ASEAN a párbeszéd és az együttműködés központja legyen, minden nagyobb ország számára barátságos. Az ASEAN-nak sikerült Kínát, Japánt,Dél-Koreát, Indiát “stratégiai partnerré” tennie. Goh Chok Tong, amikor Szingapúri miniszterelnökként szolgált, egyszer az ASEAN játékot “erényes promiszkuitásnak” (promiszkuitás nan saleh) írta le.,
mennyire hatékony a semlegesség és a kesentralan ASEAN? És meddig? Vajon a kínai-amerikai verseny komoly megosztottságot eredményez-e az ASEAN-ban, vagy akár a 47 éves szervezet megsemmisítését? Ez egy olyan aggodalom, amelyet szinte minden ASEAN-tagország nem is akar elképzelni, egy “ismeretlen ismert.”
az “ismeretlen ismert” másik példája a kelet-ázsiai vezetők kudarca a régió szigeteivel kapcsolatos különféle konfliktusok megoldására., A dél-kínai-tenger esetétől függetlenül Kína és Japán között számos konfliktus van Diaoyu/Szenkaku, Japán és Dél-Korea között Takeshima/Dokdo, Japán és Oroszország között a régió-Észak / Kuril-szigetek-kapcsán. A sziget konfliktusa-ez a sziget a politikai feszültség forrása, ami instabilitáshoz vezethet. De ezek a konfliktusok úgy tűnik, hogy a “ismeretlen ismert” a legtöbb vezető a kelet-ázsiai.,
következtetés
az “ismert knowns” alapján a dél-kínai tengeri konfliktus továbbra is olyan probléma, amely veszélyben van Délkelet-Ázsia régiójában. A konfliktus megoldásához időre és a politikai jó szándékára van szükség. De a párbeszéd, az együttműködés és a munka, mint egy ASEAN, minden érintett fél kölcsönösen növeli a kölcsönös bizalom egymással, és elkerüljék a feszültség-feszültség új., Az ASEAN-Kína jó magatartási kódexének létrehozása a dél-kínai-tengeren figyelemre méltó ugrás lesz e cél elérésében.
Ha a dél-kínai-tenger vitájában részt vevő összes fél megpróbálja megoldani a vitát anélkül, hogy önállóan nyerne, akkor megpróbálhatnak különféle megoldásokat találni, amelyek gyakorlatiasak és tisztességesek együtt, az adakozás szellemében. Minimalizálhatják az “ismert ismeretlenek” kockázatát.,”
a józan ész használatával történő cselekvés elmulasztása miatt régiónk sebezhetővé válik a dél-kínai-tengeren, egy “ismeretlen ismeretlen”, amely egy napon felrobbanhat, és elpusztíthatja az ehhez létrehozott békét és jólétet.
az ilyen szörnyűség jövőbeli előfordulásának elkerülése érdekében nagyon fontos első lépés az “ismeretlen bohócok” jelenlétének elismerése a dél-kínai-tengeri konfliktusban a konfliktusban részt vevő felek mindegyikében., Nem tudnak állandóan úgy tenni, mintha nem ismernék az “ismeretlen bohócok”létét, és késleltetnék az” ismeretlen bohócok ” befejezését,
most itt az ideje a cselekvésnek. Eközben a fennmaradó idő egy kicsit élni.
Termsak Chalermpalanupap
Research fellow, ASEAN Studies centre, ISEAS, Singapore
(angolul lefordítva Bahasa Indonesia Michael Andreas Tandiary)
Kyoto Review of Southeast Asia. 15. Szám (2014. Március). A dél-kínai-tenger