– amit ebben a videóban csinálunk, az Kongresszusi szerepekről szól. Hogy értem, hogy a szerepek? Nos, függetlenül attól, hogy valaki tagja a képviselőháznak, vagy a szenátusnak, vagy akár az egyik állami törvényhozásnak, különböző módokon tudnak fellépni az általuk képviselt emberek nevében. Az egyik módja az, hogy csak egy küldött., És ez azt jelenti, hogy az embereim,akiket próbálok képviselni, mit akarnának tőlem, és aztán pontosan ezt tenném. A másik szerep az, hogy vagyonkezelő legyen. Ez pedig az ötlet,hát van néhány probléma, ha az emberek mydistrict nincs véleménye, vagy talán, ha theysuperficially nézett rá fognak szavazni akarnak, de én, mint képviselő, mint megbízott, találok egy kis bitdeeper a árnyalatok, hogy mi actuallybetter az emberek, hogy én képviselem, vagy fórumokon ország egészére., Így, ha belegondolunk, egy delegált megérzi az általuk képviselt embereket, és azt, amit akarnak, és csak ezt teszi. Míg egy vagyonkezelő azt mondaná, oké, mit hiszek a legjobb, akár az emberek, hogy én vagyok képviselő, vagy az ország egészére. És néha egybeeshetnek. A harmadik típusú szerep a politico. A politico mindennapos definíciója politikus. És néha a nem túl kedvező értelemben használják., De különösen egy kormányzati osztályban, a politico egy olyan képviselő, aki egy kicsit mindkettőt megtesza helyzet függvényében. Ha van valami, ami az emberiség, hogy ők képviselik a fontos, amit a rendszerelemek fontos, wellthere azt mondanám, oké, tudom, hogy mit fogok szavazni, ahogy akarnak szavazni, még akkor is, ha nem feltétlenül értek egyet vele, mert nekik számít sokat, szóval ott leszek átruházhatja., De ami igazán számít nekem, vagy ami nem számít a választóimnak, nos, ott leszek megbízott. Tehát a politicoas egy kicsit hibrid. Ha ez így van, nézzünk meg néhány forgatókönyvet, és gondolkodjunk el azon, hogy ezek egy képviselőt delegáltként,megbízottként vagy politikusként írnak le. Kezdjük az elsővel. Azt írják, a Képviselőházban szavaznak egy törvényjavaslatról, amely növelné a nagyvállalkozásokra vonatkozó környezetvédelmi szabályozást., Az Illinois ‘ 9th Kongresszusi körzet több polgára felvette a kapcsolatot képviselőjükkel, hogy befolyásolják őt, hogy szavazzanak a törvényjavaslat mellett. Wallin képviselő azonban úgy gondolja, hogy ezek a szabályok túl sok pénzbe kerülnek, ami miatt az üzletemberek kirúgják a választóit, ezért úgy dönt, hogy ellene szavaz. Tehát szüneteltesse ezt a videót, és így, reprezentatív módon-lin, vagy Wall-in, meghatalmazottként, vagyonkezelőként vagy politikusként jár el?, Tehát a legfontosabb nyomok itt vannak, hogy a reprezentatív módon-lin, vagy Wall-in, úgy dönt, tovote ellen a számlát annak ellenére, hogy egyes választói kapcsolatba léptek vele tovote javára a számlát. Tehát itt egyértelműen a saját meggyőződése alapján cselekszik, tehát vagyonkezelőként jár el. Azt teszi, amit a választóinak gondol, annak ellenére, hogy nem értenek vele egyet. Nézzünk meg egy másik forgatókönyvet. A szenátusban szavaznak egy törvényjavaslatról, amely megszünteti a pennyt. Az indianai állampolgárok eljutottak Szenátorukhoz, hogy ösztönözzék őt a törvényjavaslat támogatására., Annak ellenére, hogy Portela szenátor hihetetlenül hasznosnak tartja a pennyt, úgy dönt, hogy megszavazza a törvényjavaslatot. Szóval állítsd meg ezt a videót, gondolj arra, hogyan viselkedik Portela szenátor? Mint megbízott, megbízott vagy politico? Elég egyértelmű, hogy pontosan azt csinálja, amit akar. A választópolgárok arra biztatják, hogy támogassa a törvényjavaslatot, és szavazza meg a törvényjavaslatot. És ezt teszi, annak ellenére, hogy szerinte ez a jobb megoldás. Annak ellenére, hogy szereti a pennyt, azért fog szavazni, hogy megszüntesse a pennyt, mert ezt akarják a választói. Tehát nyilvánvalóan küldöttként jár el., És hogy világos legyen, és ez gyakran előfordul, sokszor a képviselő egyetért az alkotmányozókkal, majd ebben a helyzetben mind adelegate, mind pedig vagyonkezelő. Most nézzük meg még egy forgatókönyvet. Két nagy törvényjavaslat van az Indiana állam szenátusában történő szavazásra. Egy törvényjavaslat egy indianapolisi középiskoláról Larry Bird középiskolára változik. A másik törvényjavaslat 100 hektárt különítene el egy új állami parkra. Kamath szenátor mintegy 1200 hívást kapott a választóitól, akik azt kérték tőle, hogy támogassa a törvényjavaslatot a középiskolában, de a park-törvényről nem érkezett hívás., Kamath szenátor hihetetlenenszenvedélyes a parkokkal kapcsolatban, de nem döntött arról, hogy szavazzon a középiskola átnevezéséről. Kamath szenátor úgy dönt, hogy megszavazza a parkról szóló törvényt, a Jobbik szerint dönt a szavazásáról, és támogatja a gimnázium nevének megváltoztatását, hogy képviselje választói érdekeit. Tehát ismét szüneteltetnie kellene ezt a videót, és kiderítenie, hogy Kamath szenátor delegáltként, megbízottként vagy politikusként jár el? Nos, láthatja a parkbill-en, amit ő támogat, tehát a park bill mellett szavaz., Ezt azért teszi, mert ő pont ezt gondolja jobbnak, ő használja a jobb ítélőképességét. Tehát ebben a forgatókönyvben vagyonkezelőként dolgozik. Azt teszi, amit helyesnek tart. Aztán a középiskola elnevezéséről, A Larry Bird gimnáziumról, ott csak annyit mond, hogy Hé, tudod mit, nincs erős véleményem róla, csak a választói érdekeimet fogom képviselni. Így egyértelműen delegáltként tevékenykedik., Tehát a forgatókönyv, aholnéha delegáltként jár el, néha vagyonkezelőként jár el,ezt néha kategorizálják, vagy gyakran kategorizálják, különösen egy kormányosztályban, mint politico, amely, amint már említettem, valójában csak egy politikus számára gyakran használt kifejezés. És el lehet képzelni, hogy egy politikusnak nagyon természetes, hogy néha delegáltként kell fellépnie, Hé, boldoggá kell tennem a választókat, hadd tegyem pontosan azt, amit akarnak., De a választópolgárokat vagy nem érdekli egy kérdés, vagy talán nem veszik észre a részleteket, vagy az összes implekciót, ezért talán olyat teszek, ami talán nem pontosan az, amit akarnak. És ezekben a forgatókönyvekben,nos, akkor én csak a lelkiismeretemre fogok szavazni. És ha egy kicsit mindkettő, a különböző típusú kérdések, nos, akkor én jár, mint egy politico.