“kényszerített önvád” akkor fordul elő, amikor a gyanúsított vagy az alperes kénytelen olyan nyilatkozatokat tenni, amelyek összekapcsolhatják őket vagy bűncselekménybe keveredhetnek. Azonban minden büntetőjogi alperesnek van egy ötödik módosítási joga, hogy mentes legyen az önbevallástól. Ez a jog csak az állításokra vonatkozik (a továbbiakban: “bizonyságtétel”), nem pedig a fizikai bizonyítékok előállítására.

így a “kényszerített önvád” kifejezés olyan terhelő kijelentésekre utal,amelyeket a tárgyalás során kényszerítenek., Az önbevallás azonban a bűnügyi nyomozások más szakaszaiban is” kényszeríthető”, beleértve a letartóztatást, a fogva tartást, a foglalást és más előzetes vizsgálati szakaszokat., Példák a késztetést, egyéni mentesség tartalmazza az esetekben, ahol a rendőrség vagy más tisztviselők:

  • a fenyegetések, az erő, az erőszak, vagy megfélemlítés ahhoz, hogy egy vallomás
  • Fenyegeti kárt, hogy egy családtag vagy egy szerettünk, annak érdekében, hogy egy vallomást, vagy bizonyíték
  • Fenyegetni, hogy megragadják vagyon megszerzése érdekében egy vallomás
  • Tovább hallgatni a vádlott, miután nem volt hajlandó beszélni, kivéve, ha egy ügyvéd jelen van

Vannak elleni Védelmet Egyéni Mentesség?,

Az alkotmány ötödik módosítása védelmet nyújt a kényszerített önbevallás ellen, és biztosítja a jogot arra, hogy megtagadjon minden olyan kijelentést vagy választ, amely segíthet a nyilatkozatot tevő személy bűntudatának megállapításában. Megtagadása vádolni az egyén saját közismert nevén ” beadvány az ötödik.”

A büntetőjogi per során az önbevallás elleni jog

büntetőper során az ötödik módosítás lehetővé teszi a büntetőjogi alperesnek, hogy ne tegyen terhelő kijelentéseket., Az önbevallás elleni kiváltság azt is lehetővé teszi az alperes számára, hogy úgy dönt, hogy nem tanúskodik, ha nem akarja. Ez azt jelenti, hogy a bíró, az ügyész, sőt az alperes ügyvédje nem kényszerítheti az alperest arra, hogy tanúvallomást tegyen, ha az alperes nem akarja.

Miután az alperes gyakorolja a tanúvallomáshoz való jogát, a zsűri nem mérlegelheti ezt a döntést az alperes bűntudatának vagy ártatlanságának meghatározásakor., Például, ha az alperes nem hajlandó állást foglalni egy támadási ügyben, a zsűri nem használhatja ezt az elutasítást az alperes bűntudatának megállapításához.

azonban, ha az alperes úgy dönt, hogy állást foglal és tanúskodik, általában nem csak néhány kérdésre tudnak válaszolni, hanem másokra is. Azáltal, hogy a cselekmény az állvány, alperes azt mondta, hogy” lemondott”, vagy feladta az ötödik módosítás jogát, hogy ne tanúskodjon. Miután a tanúk padján állnak, az alperesnek meg kell felelnie minden olyan kérdésre, amelyet az ügyvédek vagy a bíró számára a bizonyítási szabályok megengednek.,

vonatkozik-e az önbevallás elleni kiváltság a fizikai bizonyítékokra?

a kényszerített önbevallással szembeni jog csak az alperes szóbeli vallomására vonatkozik. Nem vonatkozik olyan fizikai bizonyítékokra, mint a fegyverek vagy a kábítószer-kellékek. Alapvetően az alperes nem tagadhatja meg a bizonyítékok fizikai tárgyainak nyújtását, még akkor sem, ha úgy érzik, hogy a bizonyítékok terhelhetők.,

ezenkívül az önbevallás elleni kiváltság nem vonatkozik az előzetes eljárásokra, amikor az alperest arra kérik, hogy adjon ujjlenyomatokat vagy DNS-vagy vérmintákat. Ha az alperest arra kérték, hogy adja meg ezeket a fizikai tulajdonságokat, akkor nem tagadhatják meg, még akkor sem, ha ez a bizonyíték hajlamos bizonyítani bűnösségét.

ki hivatkozhat a kiváltságra a kényszerített önvád ellen?

a tárgyalás során mind az alperes, mind bármely tanú hivatkozhat az önbevallás elleni kiváltságra. Egy büntetőügyben azonban a tanúk jogai korlátozottabbak, mint az alperesek.,

például egy tanú, aki kérte, hogy tanúskodjon még érvényesítését Ötödik Módosítás jogok hajlandó választ adott a kérdésekre, ha a válasz csatlakoztassa őket, hogy bármely bűncselekmény. Az alperestől eltérően azonban a tanú továbbra is kényszerülhet tanúskodni a tanúk padján, általában idézéssel. Még mindig megtagadhatják a kérdések megválaszolását,de csak az alperesnek van joga, hogy ne tegyen vallomást.

szükségem van ügyvédre?

Az ötödik módosítás mindig fejlődik, különösen mivel a technológia egyre népszerűbb., Ha úgy érzi, hogy megsértették a kényszerített önvádassággal szembeni jogait, fontolóra kell vennie egy bűnügyi védőügyvéddel való beszélgetést. Jogsértések fordulhatnak elő a tárgyalás során, vagy más eljárások során, például rendőrségi kihallgatás vagy letartóztatás során.

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük