legjobb Laptop Design and Art

belül a 8. generációs vannak Core i3, i5, i7 és i9 modellek-az i5 és i7, hogy szét a modellek között, hogy a végén U és H / HQ / HK. Az U processzorok két-négy maggal rendelkeznek, és kevesebb energiát fogyasztanak, mint a H-sorozatú chipek – és kisebb teljesítményt nyújtanak) – így találhatók a kisebb laptopokban is. Ha egy 13 vagy 14 hüvelykes laptopot nézünk, akkor valószínű, hogy lesz egy ilyen – a teljesítmény kreatív alkalmazások iránti igényhez pedig egy i7 chip szállítja.,

a H sorozatú chipek négy-hat maggal rendelkeznek nagyobb alapsebességgel, mint az U modellek, így erősebbek intenzív, többszálú feladatoknál (például kreatív alkalmazások futtatása). Valószínűleg i7 chipet szeretne, de ha a teljesítmény valóban számít, és megvan a költségvetése, az i9 chip gyorsabb órajel-sebességet és több gyorsítótárat biztosít a végső képesség érdekében.

(megjegyzés a sebességről. A chipek alapsebessége és “turbó” sebessége. Ha az alkalmazások által végzett feladatok nem használják az összes magot, a számítógépek felgyorsíthatják a használt magok sebességét., Ez a processzorok között megtalálható, és a legfontosabb az, hogy ellenőrizzük, hogy az eladó által idézett sebesség az alapsebesség vagy a “Akár” Turbósebesség.

Ha azt szeretnénk, hogy elmondja, milyen generációs és típusú processzor, nézd meg, hogy az első számjegy után kötőjel és a betűk a végén: tehát a Core i9-8950HK egy 8.generációs, H-sorozatú Core i9. A Core i7-7600U egy 7. generációs.U-sorozatú Core i7. A gyártók általában megmondják a magok számát, de egy terméknév gyors Google-ja ezt az információt is megadja.,

a dolgok további bonyolítása érdekében néhány csúcskategóriás laptop a munkaállomásokban található Xeon chipek mobil verzióit használja-így a gyártók gyakran mobil munkaállomásoknak nevezik őket (azonban mobil munkaállomásokat vásárolhat Core i7 chipekkel. Lásd, mit jelent a bonyolult). Ezek önmagukban nem kínálnak további teljesítményt a Core chipek felett – a HP ZBook Studio-ban használt legjobban értékelt Xeon e-2186M lényegében ugyanazokkal a specifikációkkal rendelkezik, mint az Apple csúcskategóriás MacBook Pro 15 hüvelykes: 2,9 GHz, hat mag és 12 MB L1 gyorsítótár., Az igazi különbség az, hogy a Xeon hozzáférést biztosít az ECC RAM-hoz (és elvárhatja, hogy a Xeon megbízhatóbb legyen).

RAM

a RAM lényegében az, hogy mennyi információt tartalmaz a számítógép rövid távú memóriája, és befolyásolja, hogy mennyi alkalmazás képes egyszerre kezelni anélkül, hogy a tárhelyre kellene mennie. Azt javasoljuk, 8GB a minimális, ha egy szűk költségvetés, a 16GB a standard összeg a legtöbb tervezési alkalmazások. Ha olyan alkalmazásokat használ, amelyek erősen használják a RAM-ot, például az After Effects-t, amely RAM-ot használ a tömörítések előnézetéhez,akkor érdemes lehet 32GB., Néhány csúcskategóriás modell 64 GB-ot kínál, de ez megfizethetetlenül drága lehet.

gyorsabb RAM meghajtók jobb teljesítményt. A legjobb laptopok 2666 MHz – es, DDR4 RAM-ot használnak-míg a régebbi vagy kisebb laptopok gyakran 2133 MHz-es, DDR3 RAM-ot használnak.

a legtöbb laptop két résszel rendelkezik a RAM modulokhoz. A múltban ellentétben nem kell modulokat párba helyezni – így az 16GB RAM-hoz egyetlen 16GB DIMM modult használhat két 8GB helyett, lehetővé téve, hogy a jövőben 32GB-re frissítsen egyetlen 16GB modul megvásárlásával., A kettős DIMM-ek használata azonban jobb teljesítményt nyújt, mint egyetlen DIMM-mivel lényegében két cső van a RAM-ba, nem pedig egy. Ha egyetlen DIMM-ek kísértik, kérdezze meg magától, hogy valószínűleg frissíti-e a RAM-ot, mielőtt frissíti laptopját egy újabb modellre.

a mobil munkaállomások ECC RAM-ot kínálnak, amely hosszú ideig stabilabb – például ha hosszú ideig teszi vagy kódolja a laptopját.

Storage

a legtöbb 15 hüvelykes laptop egyetlen meghajtóval rendelkezik, általában legfeljebb 1 TB kapacitással. Egyesek akár 2 TB-t is kínálnak, de ez általában megfizethetetlenül drága frissítés., A 256 GB-os túl kicsi, ahogy az operációs rendszer és a telepített alkalmazások esetében is, kevés hely marad a munkájára. Az 512GB a legjobb választás a legtöbb felhasználó számára.

általában SATA vagy PCIe meghajtók közül választhat (néha NVMe-nek hívják, ami valójában egy általuk használt technológiára utal). A laptop alaplapjához PCIe csatlakozót használó meghajtók több mint ötször lehetnek, mint a SATA csatlakoztatott meghajtók. A meghajtók szintén 2,5 mm vagy M. 2-az előbbiek azok a blokkok, amelyeket a merevlemez elképzelésekor gondolna, míg az M. 2 meghajtók inkább RAM moduloknak tűnnek-vékony botok, amelyek áramkörüket mutatják. 2.,Az 5 mm-es meghajtók mindig SATA, míg az M. 2 meghajtók lehetnek SATA vagy PCIe – egyes gyártók az M. 2-t használják PCIe meghajtó jelentésére, de ne kerüljenek ki.

egyes modellek akár két merevlemezt is kínálnak – akár PCIe meghajtót, akár 2, 5 hüvelykes SATA SSD-t vagy két PCIe meghajtót. Ha 4K videóval vagy animációval dolgozik – és van költségvetése–, akkor két PCIe meghajtóval sok értelme van a további teljesítménynek, ahol rendszer/alkalmazások meghajtóként és média meghajtóként állítja be őket, vagy egy RAID 0 konfigurációban csíkozva a maximális áteresztőképesség érdekében., Így kínálhatja az Apple a MacBook Pro-t 4TB tárolóval, mivel minden konfigurációjának két hajtása van csíkozva.

Grafika

Ha a munka elsősorban a ‘2D’ alkalmazás, például a Photoshop, az Illustrator, InDesign, Vázlat, lehet, hogy csoda, ha a laptop kell külön 3D grafikus chip AMD vagy Nvidia, vagy hogy lehet-e menni az olcsóbb megoldás az Intel UHD grafika beépítve a processzor/alaplap., A válasz attól függ, hogy a 2D alkalmazás megérintheti-e a grafikus chipet olyan komplex 2D feladatok ellátásához, mint például a több ezer csúcspontú vektoros művek, a több száz rétegű Photoshop dokumentumok, vagy a videó vagy animáció kódolása (ha ez a munkánk része). Ha igen, akkor a diszkrét grafikus chip elengedhetetlen – ha elsősorban az InDesign, A Sketch vagy az XD alkalmazásban dolgozik, elegendő az Intel grafikája.,

Ha egy 3D-s suite például a Cinema 4D, célszerű a legerősebb grafikus chip megengedheti magának–, aztán nézd meg, hogy hozzá több 3D-s teljesítmény, amikor az asztalnál egy eGPU (kivéve, ha használja a laptop mellett egy erős asztali).

Port

mivel a 15 colos modellek alváza az elmúlt években vékonyabb lett,a portok számát és típusát csökkentettük. A MacBook Pro ennek a megtestesítője, mindössze négy Thunderbolt portot kínál., A gondolkodás mögött ez az, hogy annyi kapcsolat történik vezeték nélkül, nincs szükség a portok -, és akkor csak egy adaptert, ha útközben, vagy egy dokkoló állomás az íróasztalnál.

bárki, aki úgy találta, hogy az adaptert hátrahagyta, amikor megpróbált csatlakozni egy projektorhoz – akár HDMI, akár akár USB-dongle-alapú vezeték nélküli rendszer, például irodánk Barco beállítása–, megtapasztalta azt a frusztrációt, amelyet ez hoz.

tehát még mindig extra jeleket adunk azoknak a laptopgyártóknak, akik USB-és HDMI-portokat adnak., Kapcsolatok csak akkor használja az íróasztal-ethernet mozgatására vagy szerkesztésére nagy fájlokat a hálózaton keresztül, DisplayPort csatlakoztatására high-end monitorok-rendben van szükség adapterek vagy dokkok bár.

Mac vs Windows

bár még mindig vannak olyan esztétikai és UX különbségek, amelyek a MacOS-t a Windows felett kiváló operációs rendszerré teszik, a legtöbb kreatív számára nincs valódi különbség a kettő között, mivel az alkalmazások szinte mindig azonosak mindkét platformon., A Photoshop a Photoshop, az Illustrator az Illustrator, függetlenül attól, hogy Mac vagy Windows laptopon használja-és csak az egyikről a másikra való átvitelének valódi nehézsége az, hogy az ujjait a Ctrl helyett Cmd-re, vagy fordítva találja, és ahol a ” kulcs van.

erre néhány kivétel van. Néhány alkalmazás csak a Mac számára érhető el-leginkább vázlat–, néhány pedig a Windows számára.

tehát amikor kiválasztunk egy laptop design ez kevesebb Mac vs Windows, mint MacBook Pro vs a legjobb Windows laptopok a piacon.,

referenciaértékek

itt találhatók az itt tesztelt modellek specifikációi. Teljes értékelés minden alatt a benchmark grafikonok, élő árazás részletezi, hogy hol kap őket a legjobb áron.

Photoshop CC

itt Puget Systems cross-platform Photoshop CC 2019 benchmarkot használunk,amely egy sor műveletet, szűrőt és egyéb feladatot végez. Ezek közül néhány GPU-gyorsított, néhány nem.

Cinema 4D / Cinebench

itt használtuk a Cinebench benchmarkot, amely a Cinema 4D-n alapul., A kiadott 2013-as Cinebench R15 tesztet az eredmények szélesebb körű elterjedésére, valamint a vadonatúj Cinebench R20-ra használtuk, amely pontosabb képet ad arról, hogy a modern alkalmazások hogyan fognak futni a laptopon.

mind az R20, mind az R15 renderelési tesztek csak a laptop CPU-jával jelenítik meg a jelenetet,tehát az alapteljesítmény mutatója. Az R20 ProRender teszt mind a CPU-t, mind a GPU-t használja a megjelenítéshez, így olyan általános teljesítményt nyújt, amely nagymértékben függ a 3D teljesítménytől. Az R15 OGL teszt valós időben fut egy jelenetet, a grafikus kártya megérintésével, nem pedig a CPU-val.,

Display

itt mértük az egyes laptopok kijelzőjének skáláját és pontosságát (átlagos Delta-E).

akkumulátor-élettartam-teszt

ehhez a teszthez a képernyő fényerejét 120cd/m2-re állítottuk, majd HD filmet lejátszottunk a loop-on, amíg az akkumulátor lemerült.

itt van a pick a legjobb laptopok tervezők, művészek, linkeket a teljes vélemény, ahol elérhető. Oldalunk is automatikusan keres széles körű kiskereskedők, hogy megtalálja a legújabb, legjobb árképzés minden modell.