Bár Floyd Pehely érkezett a Kongresszus anélkül, politikus, volt kiegészíti a tapasztalatait kezelése az egyik legnagyobb templomok New York-ban: a Allen-Afrikai Metodista Episzkopális (AME) Templomban. A szociális szolgáltatások széles skálájának szolgáltatójaként az egyház Jamaica Queens szomszédságának gazdasági fókuszpontja volt., Flake a fekete képviselők új generációjának tagja volt, akik a kongresszusi hierarchián belül akartak dolgozni, és akik a fajt kevésbé fontosnak tartották képviselői szerepükben. A Demokrata, Flake gyakran találta magát összeállt republikánusok finanszírozni városi megújulás erőfeszítések. De Flake hívása végül az egyháza maradt, és a Kongresszus hatodik ciklusának felénél távozott, hogy visszatérjen New Yorkba. “Rájöttem, hogy soha nem lehetek Beltway politikus” – jegyezte meg Flake. “vannak valódi emberek valódi mindennapi problémákkal, amelyekkel foglalkozni kell.,”1

Floyd Harold Flake 1945.január 30–án született a kaliforniai Los Angelesben, Robert Flake 13 gyermeke közül, Sr., gondnok, és Rosie Lee Johnson-Flake, háztartásbeli. Mindkét szülőnek csak általános iskolai végzettsége volt.2 a pelyhek Houstonba, Texasba költöztek, ahol Floyd Flake állami iskolákba járt, majd tíz éves korában csatlakozott az AME egyházhoz. Flake volt az első a családjában, aki egyetemre járt. Diplomáját Ohio történelmileg fekete Főiskola, Wilberforce Egyetem, egy B. A., a pszichológia 1967-ben, majd később végzett munkát Payne Teológiai Szeminárium Wilberforce előtt megszerezte a mester fokozatot istenség az Egyesült Teológiai Szeminárium Dayton, Ohio, ban ben 1995.3 Flake később tanult üzleti adminisztráció északkeleti Egyetem Boston. Tanulmányai között szociális munkásként dolgozott az Ohiói Daytonban, egy nagy dohányipari vállalat eladójaként, valamint egy nemzetközi technológiai és dokumentumkezelő vállalat marketingelemzőjeként., Flake végül a vallástudományok és az oktatás területén szerzett diplomát, a Martin Luther King, Jr. afroamerikai Központ igazgatójaként és a Bostoni Egyetem káplánjaként dolgozott. Flake feleségül vette Margaret Elaine McCollins-t, aki szintén felszentelt lelkész volt, és négy gyermeket neveltek fel: Aliya, Nailah, Robert Rasheed és Harold Hasan.

1976–ban Flake és felesége átvette a Jamaicai Allen AME templomot, amely elsősorban fekete környék, és a New York-i többnyire középosztálybeli Queens kerület egyik legszegényebb része., Neve Richard Allen a Szabad Afrikai Társadalom, Pehely templom volt a legidősebb AME egyház a Queens nyúlik vissza, hogy az 1860-as években.4 Alatt Pehely vezetése Allen AME lett a második legnagyobb fekete templom New Yorkban, duzzanat a 1,000, hogy több mint 5000 tagja, egy kicsivel több, mint egy évtizede.5 az olyan közösségi információs szolgáltatások nyújtójaként, mint az Egészségügyi Klinika, az Általános Iskola és a megfizethető lakások, Allen AME lett a Jamaica szomszédságának gazdasági fókuszpontja.6 más helyi fekete lelkész is nagyra értékelte Flake szolgálatát., “Mesterépítő” – jegyezte meg egy helyi pünkösdi tiszteletes. Egy regionális Baptista vezető “a papság példaképének”nevezte.”7

Flake nem fontolgatta a közhivatalba való indulást, amíg Joseph Addabbo, a Délkelet-Queens hosszú távú képviselője 1986 áprilisában meghalt, megnyitva a ház székhelyét. A demokratikus vezetők egy fekete embert kerestek Addabbo helyére, akinek a választókerülete drámaian megváltozott 25 éves karrierje során—a nagy, középosztálybeli ír és olasz többségről az egyikre, amely 65% fekete volt., Kivéve Flake elszegényedett környéken Jamaica, a kerület alkotja az egyik legnagyobb fekete középosztálybeli közösségek a nemzet.8 Flake elvesztette a Párt jelölését a helyére Alton Waldon, Jr., egy fekete közösségi ügyvéd és egy korábbi rendőr. Egy zsúfolt különleges választáson Flake az Egységpárt platformján futott. Több más demokraták is csatlakozott a verseny harmadik fél jegyek, amely Waldon versenyt a túlnyomórészt Demokratikus kerületben., Flake volt Waldon fő ellenfele; élvezte a New York Times támogatását, valamint a helyi papság erőteljes támogatását.9 Flake júniusban mindössze 197 szavazattal nyerte meg az első szavazást, de Waldon 276 szavazattal átvette a vezetést, miután megszámolták a hiányzó szavazatokat. Flake neve nem a távollévő szavazólapok volt, a röviddel a választások előtt bekövetkezett bejelentési hiba miatt. Bár Flake megpróbálta érvényteleníteni a távollévő szavazólapokat a szövetségi bíróságon, sikertelen volt.10″ ez volt mindboggling, ” pehely megjegyezte, hogy a veszteség Waldon. “Egy nap lefekszel, miután megnyerte a választást., Egy héttel később rájössz, hogy elvesztette a hiányzó szavazólapok miatt.”11 Flake három hónappal később visszatért, hogy szembenézzen Waldonnal a 100.Kongresszus Demokrata jelölésére (1987-1989). A Jamaicai bázison kívül Flake támogatta Edward Koch New York-i polgármestert is, aki néhány erősen zsidó és olasz környéket szállított neki, amelyek a kerületben maradtak. Flake 3000 szavazattal győzte le az előválasztáson a hivatalban lévő elnököt.,A Demokrata körzetben 12-en nyertek, Flake jelölése az Általános választásra ösztönözte, ahol a szavazatok 68 százalékával nyert.

Flake ötször nyerte meg az újraválasztást, jellemzően a szavazatok 60-70 százalékát szerezte meg a kissé zsúfolt általános választásokon.13 ban ben 1992, egy jól nyilvánosságra hozott jogi vita katapultált pehely egy elsődleges csata. A fekete Demokrata Simeon Golar, egy helyi bíró megtámadta jelölését.,14 Golar azt állította, hogy Flake inkább a templomára és környékére összpontosított, mint a kongresszusi feladataira és a Jamaicán kívüli környékekre.15 a queensi demokratikus intézmény úgy döntött, hogy támogatja Golart az előválasztáson.16 pehely megtorlást hajtott végre azzal, hogy a hozzá hű és a párt válogatott jelöltjei ellen induló helyhatósági választásokon jelölteket jelölt meg. A választási tisztviselők Flake több jelöltjét dobták le a szavazólapról, mert nem tartották be a bejelentési szabályokat.,17 annak ellenére, hogy a demokraták haragja dacára Flake maradt az elsődleges szavazólapon, és győztesen került ki.

Flake üzleti és városfejlesztési háttere elnyerte a banki és kisvállalkozói bizottságok kinevezését. Miután az 1992-es választásokon több inkumbens is elvesztette a Bankbizottságot, Flake a testület általános felügyeleti albizottságának elnöke lett.18 Flake hatékonyan használta bizottsági megbízásait, hogy segítsen a szövetségi pénzt a körzetében a városi megújítási projektek felé irányítani., 1995-ben egy New York-i kiadvány idézte őt az egyik leghatékonyabb New York-i képviselőnek a szövetségi alapok beszerzésével kapcsolatban.19 Flake hajlandósága a republikánusokkal és hagyományos vállalati választóikkal való együttműködésre gyakran segített neki elérni céljait. 1993-ban, kihasználva új elnökségét egy banki albizottságban, Flake átfogó közösségfejlesztési tervet vezetett be, amely kifelé ellenezte William J. (Bill) Clinton demokrata elnök által kidolgozott tervet., Jim Leach Iowai képviselő, a bankbizottság rangidős tagja mellett Flake olyan jogszabályokat dolgozott ki, amelyek a Clinton–javaslat finanszírozásának egyharmadát a helyi közösségfejlesztési bankoktól a nagy hitelintézetekhez irányították át.20 Szerint Pehely, ez a lépés ösztönzőkkel a nagy bankok hitelezési, hogy a szegény közösségek—elsősorban az jegyzési helyi hitelezők annak érdekében, hogy segítsen a kisvállalkozások leszáll a földre, második, ösztönzi a nagyobb hitelezők, hogy a vállalkozások, mint ők érett., A jogszabály egyes részeit később beépítették a közösségi fejlesztési bankokról és Pénzintézetekről szóló törvénybe, amelyet 1994-ben írtak alá. A Házdemokraták szinte egyhangúlag ellenezték a reformtörvényre vonatkozó kampányígéretek 1994-es listáját, de a szerződés 1995-ben segítette a republikánusok hatalomra jutását a házban., Flake támogatása nem volt fenntartás nélkül; tájékoztatta az új GOP-házelnököt és a grúziai Newt Gingrich amerikai bajnokkal kötött szerződést arról, hogy a jogalkotási menetrend figyelmen kívül hagyja az urban America-t. Gingrich később tudomásul vette Flake Allen AME-nél végzett munkáját, és 1997-ben a cosponsorhoz vitte egy másik republikánus reformtörvényt, a közösségi megújítási törvényt, amely adókedvezményeket és iskolai utalványokat ajánlott fel a szegény városrészeknek.Az iskolai utalványok 22 százaléka—a szülőknek adott adójóváírás, hogy gyermekeik magániskolákba járhassanak—pártján belül a legtöbb kritikát fogalmazta meg., Hivatkozva a sikeres Allen AME Christian School, Flake azzal érvelt, hogy a magániskolák használt kevesebb adót dollárt egy diák évente végzett több diák, mint az állami iskolákban. Úgy vélte, az utalványok arra ösztönöznék az állami iskolákat, hogy jobban kezeljék pénzügyeiket és tanterveiket.23 a legtöbb Demokrata úgy tekintett a programra, mint az állami iskolarendszer átfogó elhagyására. Ellenség tartalmazza a Kongresszusi Fekete Választmány (CBC), valamint egy erős lobbi áll, sok New York tanárok, rendszergazdák. Ezek közül a tanárok közül sokan Allen AME tagjai voltak., Richard Gephardt Missouri-i kisebbségi vezető megjegyezte: “voltam Floyd Flake iskolájában, és láttam, milyen figyelemre méltó ez. De ha ki akarjuk tépni a szőnyeget az állami iskolák alól, súlyos hibát követtünk el.”24

mégis Pake szavazott a demokraták gyakrabban, mint nem. Bár óvatos, a függőség, a kormányzati támogatás, a folyosón, egy 1996-os jóléti reform bill okozott Pehely vasúti ellen a vágás a program, ami azt is megjegyezte, ára a New York-iak $750 millió elveszett szövetségi előnyöket., Flake megjegyezte a szövetségi biztonsági háló szerepét a szegények életben tartásában a nagyobb városokban.25 aktív tagja volt a CBC-nek is, és támogatta széles körű küldetését. “Ezzel a 39 szavazattal nagyon hatékony munkát tudtunk végezni az elnök és a Kongresszus lobbizásában, mert ezek a szavazatok nagy különbséget tettek” – jegyezte meg Flake az 1992-es választásokat követő caucus tagság növekedése után. De figyelmeztette a CBC baloldali leanját az egyre konzervatívabb Kongresszus előtt., A választmány kell “egyre kétpárti,” Flake kötött, valamint a “munka megértése, hogy ő, mint a vezér, a nemzet, nem engedheti meg magának, hogy a politika hatékony nekünk az 1970-es években.”26

Allen AME maradt egy jelentős része Pehely életében, 1997 júliusában bejelentette, hogy lemond a Kongresszus koncentrálni a lelkipásztori feladatokat. “A hivatásom az életben, mint egy miniszter,” Flake mondta újságíróknak, ” így kellett jönnie, hogy egy igazi megbékélés … és lehetetlen, hogy továbbra is a tartózkodási, ahol utazom oda-vissza DC.,”27 pehely szolgált ki a fennmaradó ülés, hivatalosan így November 15. Azok a jelöltek, akik remélték, hogy sikerül Flake azonnal kérte jóváhagyását, felismerve Allen AME több ezer gyülekezetének helyi politikai erejét.28 pehely támogatta az esetleges győztest, Gregory Meeks volt állami képviselőt.

Flake a kongresszusról való távozása után is politikailag aktív maradt, op-ed darabokat írt A New York Postnak, és különböző konzervatív gondolkodócsoportoknak dolgozott az iskolai utalványok népszerűsítése érdekében., “A legjobb dolog, ami velem történt, az, hogy kilépek a kongresszusból “–jelentette ki Flake egy 1997-es interjúban, ” mert mostantól igazi pokol-raiser leszek!”29 az Allen AME főpásztori feladatainak teljesítése mellett Flake-t 2002 októberében a Wilberforce Egyetem elnökévé is kinevezték, miután hat hónapot töltött ideiglenes elnökként.

Footnotes

1robert M. Garsson, “Rep. Flake, a New York Liberal-a Bank Defender,” 2 augusztus 1993, the American Banker: 15.

2james Traub, “Floyd Flake’ s Middle America, ” 1997.október 19., New York Times: 245.,

3hogy Flake diplomáját az Ohio-i Wilberforce-I Payne teológiai szemináriumon vagy az Ohio-i Dayton-i Egyesült Teológiai Szemináriumon szerezte-e, nem világos. Flake Allen AME életrajza szerint a Unitedtől szerezte diplomáját, és elvégezte a Payne-i Egyetemet. Lásd: “Professional Profile: Rev. Dr. Floyd H. Flake,” the Greater Allen A. M. E. Cathedral of New York, http://www.allencathedral.org (accessed 5 Április 2006).

4josh Barbanel, ” Flake képviselő vádirata: jó cselekedetek vagy kapzsiság?”1990. Augusztus 6., New York Times: B1.

5az Allen A. M. E. gyülekezete., az 1980-as évek óta jelentősen nőtt. egy 2004-es interjúban Flake több mint 18 000 tagot igényelt. Lásd: Public Broadcasting System (PBS), “Interview: Floyd Flake,” 2004.szeptember 24., Religion and Ethics Newsweekly, at http://www.pbs.org/wnet/religionandethics/week804/interview.html (accessed 5 April 2006).

6Barbanel, ” képviselő Flake vádirata: jó munkák vagy kapzsiság?”

7Ibid.

8 ” Good – and Better-in Queens,” 5 June 1986, New York Times: A26; Traub, “Floyd Flake’ s Middle America.,”

9dan Jacobson, “Queens az első fekete képviselő,” 1986. június 11., United Press International; “Good—and Better—in Queens.1986. június 20., New York Times: A30; “Man in the News; After Court Victory, a Kongresszusi megválasztott: Alton Ronald Waldon Jr.,” 26 July 1986, New York Times: 31.

11ken tűzoltó, “The Crazy Case of Floyd Flake,” 12 szeptember 1988, Newsday (New York): 22.

12esther B. Fein, “pehely legyőzi Waldont; Abzug vezető Teicher,” 10 szeptember 1986, New York Times: B5.,

13″választási statisztika, 1920-tól napjainkig” http://history.house.gov/Institution/Election-Statistics/Election-Statistics/.

141990-ben Floydot és Elaine Flake-et jövedelemadó-kijátszással és az 1981-ben az egyház nyugdíjas lakóparkjának építésére elkülönített szövetségi pénzek sikkasztásával vádolták. A pelyhek megőrizték ártatlanságukat, támogatóik pedig azt állították, hogy a vádak politikai és faji indíttatásúak. Egy jól nyilvánosságra hozott, háromhetes tárgyalás után, 1991 márciusában a bíró elutasította a pelyhek elleni vádakat, az ügyészség bizonyítékát elégtelennek nyilvánítva. Lásd: “Floyd H., Flake, “Associated Press Candidate Biographies, 1996;” Floyd H. Flake, ” kortárs fekete életrajz (Detroit, MI: Gale Research, Inc., 2002) (a továbbiakban: CBB); Susan B. Glasser, “Rep. Flake-et az egyházi csalás cselekményében vádolják”, 1990. augusztus 6., Névsor; Joseph P. Fried, “Flake nem bűnösnek vallja magát minden vádban”, 1990. augusztus 21., New York Times: B1; Murray Kempton, “az amerikai Rep. Flake Csendes tárgyalása,” 1991. március 13., Newsday (New York): 11; Barbanel, ” Flake képviselő vádirata: jó cselekedetek vagy kapzsiság?”; M. A. Farber, ” az Egyesült Államok elutasítja a rep., Flake, ” 1991. Április 4., New York Times: A1.

15joseph P. Fried, “Rep. Flake is Fighting Hard Race in Queens,” 24 augusztus 1992, New York Times: B3.

16politics in America, 1996 (Washington, DC: Congressional Quarterly Inc., 1995): 897.

17 “Rev. Flake elveszíti ajánlatát a Queens-i kerületi vezetőre,” 1992. augusztus 26., New York Voice (34. Kötet, 20. szám): 1.

18. Ezt a snubot független törvényhozóként való hírnevének tulajdonították., Lásd politika Amerikában, 1990 (Washington, DC: Congressional Quarterly Inc., 1989): 1014; Jack Sirica, “Dems Bypass Flake,” 8 December 1992, Newsday: 106.

19traub, “Floyd Flake’ s Middle America.”

20politika Amerikában, 1996: 895.

21see 103rd Cong., 1., H. R. 2707 és H. R. 3474.

22 “Floyd H. Flake,” CBB; Jonathan P. Hicks, “Rep. Flake Breaks with Party to Back School utalványok,” 12 Március 1997, New York Times: B3.

23 “Floyd H. Flake,” CBB.

24terry M. Neal, ” Ex-törvényhozó nem hajlandó dobozos; a Rev., Flake elhagyta a Kongresszust, hogy folytassa a városi megújulást a pártvonalakon túl, ” 10 január 1998, Washington Post: A1.

25ralph Roach, ” a beszélgetés Cong. Floyd Flake, ” 10 Augusztus 1996, New York Amsterdam News: 11.

26ed Laiscell, “Kongresszusi Flake készül elhagyni Kongresszus,” 17 szeptember 1997, Washington Informer: 18.

27.”

28jonathan P. Hicks, “Flake to Leave Congress to Transend Time to Church,” 1 augusztus 1997, New York Times: B3.,

29ronald Powers, “pehely elhagyja Kongresszus dolgozni Egyháza,” 15 November 1997, Telegraph Herald (Dubuque, IA): B10.

rekord megtekintése az amerikai kongresszus életrajzi könyvtárában

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük