mely hitelintézetek használják a kártyakibocsátókat a hitel ellenőrzéséhez?

amikor hitelkártyát kér, a kibocsátó a hitelképesség ellenőrzéséhez húzza a hiteljelentést.,

De mely hiteljelentésekre támaszkodik a kibocsátó annak eldöntésére, hogy jóváhagyja-e kérelmét?

általában három nagy hitelintézet nyújtja be azokat a jelentéseket, amelyeket a kártyakibocsátók felülvizsgálnak az alkalmazás megfontolása során: Equifax, Experian and TransUnion. Általában egy kártyakibocsátó csak egy jelentést húz egy irodából, John Ulzheimer hiteljelentési szakértő szerint.

hacsak nem állított be olyan riasztásokat, amelyek azonnal értesítik Önt a hiteljelentés változásairól, azonban nem fogja tudni – legalább azonnal -, hogy melyik kártyakibocsátót jelentik az alkalmazás döntésére.,

lásd a kapcsolódó: mely hitel pontszámokat használják a jelzáloghitelezők?

melyik hitelintézet? Nem fogja tudni, hacsak nem utasítja vissza

amikor egy kártyakibocsátó a kártyakibocsátó kérelmezése után kéri a jelentést az egyik hitelintézettől, kemény vizsgálatként jelenik meg a jelentésben. Ez a vizsgálat akkor jelenik meg a hitel-jelentés bármelyik iroda berendezett adatait.

Ha egy kártyakibocsátó jóváhagyja az Ön kérelmét, a társaság jogilag nem köteles tájékoztatni Önt arról, hogy melyik hitelintézetet használta., Ha azonban a kibocsátó elutasítja az Ön kérelmét,akkor a kibocsátó “kedvezőtlen intézkedésről szóló értesítésének kézhezvételekor megtudja, hogy a döntés meghozatalához használt iroda kilétét.”

Ez a jogilag kötelező értesítés tartalmazza annak a hitelintézetnek a nevét, amelynek jelentése fontos szerepet játszott a kérelem elutasításában.

Üdvözöljük a kártyakibocsátók és a hitelintézetek közötti néha zavaros viszonyban.

az egyértelműség érdekében informálisan 12 fő hitelkártya-kibocsátót vizsgáltunk meg arról, hogy mely irodákat használják. Néhány kibocsátók voltak közelgő, míg mások titkolózó., Itt van, amit megtanultunk.

mely hitelintézetek használják a kártyakibocsátókat a hitelfelvételhez?

American Express

American Express azt mondja, hogy húzza jelentések mindhárom hitelintézetek.

Bank of America

a Bank of America szerint mindhárom hitelintézet jelentéseit használja.

Barclays

“hitelezési termékeink között a Barclays az első három hitelintézet mindegyikét felhasználja” – mondja George Caudill képviselő. “Értékeljük bizonyított hosszú távú stabilitásukat, adataik megbízhatósága segít abban, hogy megbízható döntéseket hozzunk a kérelmező hitelképességéről.,”

Capital One

a vállalat szerint az általa használt hitelintézetek személyazonossága tulajdonosi információ.

“A Capital One a hitelezési folyamat során számos tényezőt vesz figyelembe, beleértve a fogyasztói hiteltörténetek áttekintését a megalapozott hitel … jelentéstevő ügynökségekkel” – mondja a vállalat.

Chase

” Chase mindhárom hitel-adatszolgáltató ügynökség hiteljelentéseihez fér hozzá . Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kérelmező mindhárom hiteljelentését meghozzuk” – mondja Patricia Wexler cég képviselője.,

Citi

a Citi azt mondja, hogy mindhárom hitelintézet jelentést készít.

Discover

Discover azt mondja, hogy “munkakapcsolatai” vannak a három hitelintézettel, de elutasítja a részleteket.

Goldman Sachs

a cég, amely az Apple kártya kibocsátója, azt mondja, hogy a TransUnion és az “egyéb” hitelintézetek hiteljelentéseire támaszkodik, de elutasítja annak megállapítását, hogy a többi iroda Equifax és Experian.

HSBC

a HSBC képviselője, Matt Klein szerint az Equifax a hiteljelentések elsődleges szolgáltatója, a Experian pedig a biztonsági mentés.,

Synchrony Financial

“a Synchrony testreszabja stratégiáinkat, hogy kihasználhassa az egyes irodák erősségeit” – mondja a vállalat képviselője. “Ezért a kérelmező profilja és alkalmazási módja alapján egy adott irodát használnánk fel, és a saját védett adatainkkal kombinálnánk, hogy Partnereink, a kérelmező és magunk számára a legjobb döntést hozzuk.”

amerikai Bank

Az amerikai Bank képviselője, Evan Lapiska szerint az általa használt hitelintézetek neve “védett” és “bizalmas”.,”

Wells Fargo

a cég szerint a Wells Fargo mindhárom hitelintézet hiteljelentéseire támaszkodik.

lásd a kapcsolódó: lehetséges-e eltávolítani a kérdéseket a hiteljelentésből?

mit mondanak a hitelkártya-felhasználók?

Melinda Opperman, a párt elnök-vezérigazgatója Credit.org, egy nonprofit ügynökség, amely hitel tanácsadás és kapcsolódó szolgáltatások, mondja a szervezet felülvizsgálata online fórumok és vitafórumok jelzi American Express, Discover and US., A Bank elsősorban vagy kizárólag a szakértőkre támaszkodik, míg a Barclays és a Goldman Sachs elsősorban vagy csak a Transunionra.

így néz ki a hiteljelentési táj más kártyakibocsátók számára, a következők szerint Credit.org:

• Bank of America: Experian or TransUnion
• Capital One: Equifax, Experian and TransUnion
• Chase: Equifax, Experian and TransUnion
• Citi: Equifax and Experian
• Wells Fargo: Equifax, Experian and TransUnion

Opperman arra figyelmeztetett, hogy ez az információ csak egy gyors felmérést jelent arról, amit a felhasználók jelentenek., Tehát ez eltérhet attól, amit a hitelkártya igénylésekor tapasztal.

ennek ellenére, látogató online hitelkártya fórumok és vitafórumok adhat egyfajta, amely hitel iroda segít eldönteni, hogy a sorsa a kérelem.

mit mondanak a hitelintézetek?

ahogy az várható volt, a három hitelintézet elutasítja annak nyilvánosságra hozatalát, hogy mely kártyakibocsátók vásárolják meg hiteljelentéseiket. Hasonlóképpen, a fogyasztói Adatipari Szövetség, a kereskedelmi csoport képviselő hitelintézetek, azt mondja, hogy nem is tud fényt deríteni a hitelintézetek által használt kártyakibocsátók.,

mi a rejtély, amely mögött az irodákat a kártyakibocsátók használják?

Ulzheimer, a hiteljelentési szakértő azt mondja, megérti, hogy egyes kártyakibocsátók miért bukhatnak meg abban, hogy nyilvánosságra hozzák, mely hitelintézetekre támaszkodnak.

“látom, hogy néhány kártya kibocsátók, hogy szívesen közzé, amely irodának használják a kártyát, jegyzési, mert a fogyasztók gyakran edzője alkalmazni a hitelező, hogy húzza a hitel-jelentés, ahol a pontszáma a legmagasabb. Ez egy kezdetleges módja annak, hogy bizonyos mértékig játék a rendszer,” ő mondja.

” Ez nem nemzetbiztonság., De természetesen nem kötelesek nyilvánosságra hozni ezt az információt egy potenciális kérelmezőnek” – teszi hozzá Ulzheimer.

a kártyakibocsátó általában egy irodától választ egy jelentést, amikor egy hitelkártya-alkalmazásról dönt, mondja. Miért? Túl költséges lenne, ha mindhárom hitelintézetnél jelentést készítenénk minden alkalmazásról.

Ulzheimer szerint a kártyakibocsátó egy irodát választ, amely részben azon alapul, hogy milyen típusú megállapodása van az irodával. Ezek a szerződések szinte mindig tartalmaznak kötelezettségvállalást arra, hogy bizonyos számú jelentést vásárolnak egy irodától-mondja.

Opperman, a hitel.,org executive, mondja a kártyakibocsátó is lehet használni a különböző irodák alapján, hogy melyik kártyát pályázik, és melyik állam él.

“láttunk jelentéseket Chase, például húzza mind a három fő hitelintézetek függően hitelfelvevő hazai állam,” Opperman mondja.

egyes esetekben a kártyakibocsátó egynél több iroda adatait egyesítő jelentést készíthet, bár Opperman szerint ez nem általános gyakorlat a kártyakibocsátók körében.,

amikor egy kártyakibocsátó hiteljelentést vásárol, akkor a kérelmező összes rendelkezésre álló adatait vagy csak bizonyos adatokat, például a kérelmező hitelképességét vonhatja le Ulzheimer szerint. A kártyakibocsátó ezeket az adatokat azonnal elektronikus úton kapja meg.

ne feledje, hogy a kártyakibocsátó az egyik iroda jelentését jelenítheti meg, amikor online ingyenes hitel-vagy hitel-jelentést nyújt be, de Opperman szerint egy másik hitelintézet jelentésére támaszkodhat a kártyaalkalmazás értékeléséhez.

miért fontos ez a fogyasztóknak?,

Ha egy hitelkártya kérelmező eldönteni, nyilván szeretne egy kártyát kibocsátó, hogy húzza egy jelentést, amely tartalmazza a legkedvezőbb információ – leginkább a hitel pontszám.

azonban a kérelmezőnek nincs beleszólása az ügybe. Így például egy kártyakibocsátó lehívhatja a jelentését a Experian-tól, és 680-as hitelképességet mutat, míg az Equifax jelentése 700-ra teszi a pontszámát, a TransUnion jelentése pedig 710-re teszi.

mint ilyen, a 680-as hitelképességet jelző szakértői jelentés kevésbé kívánatos feltételekhez vezethet, például egy hitelkártya magasabb THM-jéhez.,

Ted Rossman, ipari elemző CreditCards.com, mondja melyik hitel iroda használják is jöhet szóba, ha már létrehozott egy hitel befagyasztása egy iroda, de nem a két másik.

Továbbá, azt mondja, egy vagy több hitelirodák adhat pontatlan információkat-mint például a késedelmes fizetés a hitelkártya számla, ha valójában nem volt késedelmes fizetések -, hogy akadályozhatja a képességét, hogy hitel.,

lásd kapcsolódó: hogyan lehet vitatni egy hibát a Experian hiteljelentésében

alsó sor

e változók fényében Ulzheimer sürgeti a fogyasztókat, hogy ellenőrizzék hiteljelentéseiket és hitelképességüket a hitelkártya-alkalmazás benyújtása előtt, hogy kijavítsák a felbukkanó problémákat, és “így jobb elképzelésük van arról, hogy mire számíthatnak.”