- Ben Leer
- 2012. szeptember 17.
felemelte a szemöldökét, amikor hallotta, hogy az azbeszt nincs betiltva az Egyesült Államokban? Sokak számára a hír teljes sokk.
az azbeszt számtalan ipari felhasználása több mint egy évszázada ismert volt, az anyagot több száz háztartási termékbe építették be. A hajógyáraktól a gyárakig, mindenütt, ahol megnézte, gyakorlati haszna volt az azbesztnek.
ezután az emberek megbetegedtek.,
bányászokkal kezdődött, majd gyári munkások. Tudatlanul, azbesztmunkások mérgező szálakat hoztak haza velük a ruhájukon. Az azbeszt veszélyeinek tudatában sok fogyasztó megbetegedett az azbeszttartalmú termékekkel szembeni kitettségektől.
és folyamatosan betegedtek.
most már biztosan tudjuk, hogy az azbeszt minden formája tüdőrákot, mesotheliomát és más krónikus légúti megbetegedéseket okozhat.,
kérdése van azbeszttel, annak veszélyeivel vagy az EPA változásaival kapcsolatban?
Email Ben további információért és maradjon naprakész.
csak az 1970-es évek elején hoztak létre olyan kormányzati ügynökségeket, mint a Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Hivatal (OSHA) és az amerikai Környezetvédelmi Ügynökség (EPA), hogy korlátozzák az azbesztnek és más mérgező szennyező anyagoknak való kitettséget.,
1973-ban az EPA tiszta levegőről szóló törvénye értelmében a legtöbb permetezett azbesztterméket tűzálló és szigetelő célokra betiltották. 1989-ben pedig az EPA kiadta az Azbeszttilalmat és a fokozatos kivonási szabályt, amely reményei szerint teljes tilalmat fog bevezetni az azbeszttartalmú termékek gyártására, behozatalára, feldolgozására és értékesítésére.
sajnos 1991-ben azbesztipar támogatói egy mérföldkőnek számító perben megtámadták és megsemmisítették a tilalmat: korrózióálló szerelvények kontra Környezetvédelmi Ügynökség., Bár az ESET több kisebb győzelmet eredményezett az azbeszt szabályozásában, az EPA végül nem szüntette meg az azbeszt használatát.
pénzügyi segítség a betegek és családok számára
hozzáférés a vagyonkezelői alapokhoz, támogatások&a kezelés kifizetését elősegítő kompenzáció egyéb formái& egyéb költségek.
kérjen segítséget most
miért nem sikerült az azbeszt tilalom?
az EPA mérgező anyagok ellenőrzési törvényének (TSCA) felügyelete alatt az azbeszt teljes tilalma lehetséges volt., De a TSCA és a Kongresszus megkövetelte az EPA-tól, hogy a “legkisebb terhet jelentő” eszközöket használja a cél eléréséhez. A tilalom beadói szerint az azbesztszabályozás sokkal kevésbé megterhelő lehetőség, mint a részleges vagy teljes tilalom.
és bár sokan szenvedélyesen hitték, hogy a teljes tilalom számtalan életet mentene meg, a Kongresszus határozottan ellenezte az EPA azon tervét, hogy bármilyen áron csökkentse a munkahelyi azbeszt kockázatát. Az EPA-nak viszont össze kellett hasonlítania az egyes lehetséges megoldások költségeit és előnyeit a tilalom indoklása érdekében.,
Ez felvetett néhány összetett kérdést, mint például:
- hogyan lehet pontosan számszerűsíteni valamit, mint például a valakinek az egészségére gyakorolt kockázatokat?
- bár költséghatékony, a figyelmeztető címkék hozzáadása azbeszt termékekhez elegendő védelmi intézkedés?
- az azbesztpótlók ugyanolyan károsak?
- az azbeszt tűzálló anyagként való alkalmazásának előnyei meghaladják a kockázatokat?
- hány életet menthet meg az azbeszt a tüzek megelőzésével vagy az autók biztonságosabb fékezésével?,
bár az EPA azt állította, hogy az azbeszt tilalma költséghatékony azbesztpótlók kifejlesztéséhez vezet, az Ügynökség nem bizonyította, hogy a legkevésbé megterhelő megközelítést választotta. A petíció benyújtói azzal érveltek, hogy sok azbesztpótló ugyanolyan veszélyes, és az EPA véletlenül növelheti a foglalkozási kockázatot azáltal, hogy nem veszi fel a helyettesítőket a költségelemzésbe.
a bíróság elrendelte az EPA-t, hogy fontolja meg a tilalom mindkét oldalának gazdasági hatását, de kihívást jelentett a számok vagy Dollár számok elhelyezése az ügy néhány kulcsfontosságú aspektusára., Például az EPA költségelemzése csak a következő 13 évben megtakarított lehetséges életek számát számította ki, figyelembe véve, hogy a 2000 után megmentett életek “nem igazolt előnyök”.”
a bíróság szerint ez a határozat csökkentette az elemzés értékét, “lehetetlenné téve az érdemi bírósági felülvizsgálatot.”Ez ártott az EPA ügyének, és a kongresszus úgy döntött, hogy ésszerűtlen a teljes tilalom mellett állni.
Tehát mi történt?,
Még az EPA hiba, hat kategóriában az azbeszt-tartalmú termékek továbbra is tiltott:
- Hullámpapír
- Rollboard
- Kereskedelmi papír
- Speciális papír
- Padló éreztem
- Új felhasználási azbeszt
Tiltó minden új felhasználási azbeszt hatékonyan megállt erőfeszítéseket kell tudni építeni, hogy az anyag további alkalmazásokat. Továbbá ez ösztönözte az új helyettesítő termékek kifejlesztését, amelyek egy nap helyettesíthetik azbeszt iránti igényünket.,
végül számos azbeszttartalmú termék maradt a piacon, hogy kárt okozzon a fogyasztóknak. Ezek között vannak különböző építőanyagok, autóipari termékek, például tömítések, fékbetétek és azbesztruházat, például kötények, kesztyűk és hegesztő takarók. Jelenleg az Egyesült Államokban a legnagyobb azbeszt-fogyasztást a tetőfedő termékek (60 százalék), valamint a klór-és lúggyártás (35 százalék) teszik ki.,
mit lehet tenni
írjon választott tisztviselőinek, sürgetve őket, hogy tiltsák meg az azbesztet tartalmazó termékeket, és növeljék a mesothelioma kutatásának finanszírozását. Van egy rövid videó, amely elmagyarázza, hogyan lehet ezt megtenni a Mesothelioma Center YouTube-csatornáján. Ha segítségre van szüksége a levél elkészítésében, bátran forduljon hozzánk a Facebook-on.
jelenleg az azbeszttilalom felé halad Washington államban. A 2010-ben elfogadott jobb fékekről szóló törvény értelmében 2015.január 1-jéig minden fékbetétnek és cipőnek azbesztmentesnek kell lennie., Hasonló intézkedés a közelmúltban Kaliforniában történt. Tekintsük ezeket a sikereket példaként arra, hogy a mesothelioma közösség mennyit érhet el. Mindez egy hangon kezdődik; tudassa másokkal, hogy támogatja az azbeszt abszolút tilalmát.
mit gondol az EPA azbeszt betiltásáról? Mondja el nekünk alább vagy a Facebook-on.