mielőtt a bíró elé lépne, meg kell értenie a különbséget a bűnös jogalap és a verseny között.
a bíró megkérdezi,hogyan kell a jogalap alapján megállapodni. Ha azt állítja, hogy ártatlan a vádakban, akkor általában egy bíró és / vagy esküdtszék előtt kell eljárnia., Ha bűnösnek vallja magát, vagy nem vitatja, a bíró a jelenlegi bizonyítékok alapján a helyszínen ítélheti meg.
mivel van néhány kulcsfontosságú különbség a két jogalap között, többet kell tudnia mindegyikről, hogy eldöntse, mit fog hivatkozni.
A bűntudat elfogadása
mind a bűnös jogalap, mind a nem vitatható jogalap ugyanúgy működik. A bűnös jogalap azt jelenti, hogy vállalja a felelősséget tetteiért, és készen áll arra, hogy szembenézzen az ilyen cselekmények következményeivel. Ha hivatkozhat nem vitatja, bár, ez lényegében azt jelenti, hogy elfogadja a bűntudat anélkül, hogy ténylegesen elfogadja a bűntudat., A bíró továbbra is bűnösnek fogja találni, és a bűncselekmények alapján elítéli, de ez a fajta jogalap megakadályozza, hogy mások a bűncselekmény alapján pert indítsanak Ön ellen.
lehetséges következmények
a lehetséges következmények, amelyekkel szembesül, a bűncselekmény(ek) től, a bűncselekmény(ek) súlyosságától, életmódjától és egyéb tényezőktől függnek., Ittas vezetésért, lehet, hogy egy éjszakát börtönben tölt, és nagy bírságot fizet, de a bíró elvonóra is ítélheti, több idő börtönben, vagy megkövetelheti, hogy gyújtás reteszelő eszközt telepítsen az autójára, amely megakadályozza, hogy alkohollal vezessen a lélegzetén. A súlyosabb bűncselekmények, mint például a támadás vagy a rablás, bírósági díjakat, hónapokat vagy akár éveket is magukban foglalhatnak. A vétségekkel szembesülők pénzbírságot kaphatnak, a megyei börtönben vagy a közmunkában töltött idő.
Vs. vádalku
a nem verseny jogalap teljesen más, mint egy nem verseny jogalap., A bíróság jogalap nélkül bűnösnek találta, és a bűnössége alapján ítélte el. Vádalku esetén jogában áll enyhébb vádra hivatkozni. Ez gyakran akkor fordul elő, amikor az ügyészség nem hiszi, hogy elég erős ügye vagy elegendő bizonyítéka van ahhoz, hogy súlyosabb bűncselekményben bűnösnek találja Önt. Valaki megbízott nemi erőszak hivatkozhat le bruttó szexuális kiszabása vagy kisebb bűncselekmény, hogy elkerüljék a börtönt.
mikor kell hivatkozni nincs verseny
miután megnézte a különbség a bűnös jogalap és nem verseny, érdemes tudni, hogy mikor hivatkozhat nincs verseny., Micah Schwartzbach, a Nolo gyakorló ügyvédje és írója azt javasolja, hogy ne merüljenek fel a folyamatban lévő polgári ügyek vagy a jövőben felmerülő polgári perek elkerülése érdekében. Ha bűnösnek vallja magát egy másik személy sérülését vagy halálát okozó ittas vezetés miatt, az egyén és/vagy családja polgári pert indíthat Ön ellen kártérítésért és sérülésekért. A nem vitatott jogalap azt jelenti, hogy nem vállalta a felelősséget a balesetért, és megakadályozhatja a polgári ügy előrehaladását.
akár bűnösnek vallja magát, akár nincs verseny, olyan döntés, amelyet az ügyvédjével kell meghoznia., A legnagyobb különbség a bűnös jogalap és a verseny között az, hogy a bíró nem vitatható jogalappal ítélheti meg Önt, de nem vállalja a felelősséget a bűncselekményért vagy a vádért a bíróságon.
lehet, hogy tetszik: 5 lépés a bűnügyi Ügyészré váláshoz