Mi a különbség az eljárási és az anyagi jog között?

Jeffrey Johnson jogi író, aki a személyi sérülésekre összpontosít. A családi, vagyonjogi és büntetőjog területén szerzett tapasztalatok mellett személyi sérüléssel és személyiségi jogi perekkel is foglalkozott. A baltimore-i Egyetemen szerzett JD-t, és jogi irodákban és non-profitokban dolgozott Marylandben, Texasban és Észak-Karolinában.Ő is szerzett MFA a forgatókönyvírás Chapman Univer…, teljes életrajz →

írta: Jeffrey Johnson Ügyvezető szerkesztő & biztosítási ügyvéd

Frissítve: 2021.január 8.

hirdető közzététele

Az Egyesült Államokban az eljárási jog biztosítja azt a folyamatot, amelyen az ügy megy keresztül (függetlenül attól, hogy tárgyalásra kerül-e vagy sem)., Az eljárási törvény határozza meg, hogyan történik az anyagi jog érvényesítésével kapcsolatos eljárás. Az anyagi jog meghatározza az ügy tényeinek kezelését, valamint a bűncselekmények felszámolásának módját. Lényegében az ügy lényegével foglalkozik. Annak ellenére, hogy mindkét jogtípust érintik a Legfelsőbb Bíróság véleményei, és alkotmányos értelmezéseknek vannak kitéve, mindegyik más funkciót szolgál a büntető igazságszolgáltatási rendszerben.

olvassa tovább, hogy többet megtudjon. Ha további jogi segítségre van szüksége, írja be az alábbi irányítószámot.,

A büntetőeljárás néhány alapvető szabálya

Az eljárási jog pontosan az, amit a név jelent. Meghatározza a büntetőeljárás lefolytatásának eljárását. Minden államnak megvan a maga eljárásrendje, amelyet általában a büntetőeljárási törvénynek nevezett szabályrendszerben írnak ki., lehet alapján alapos gyanú;

Egy állami vagy szövetségi ügyész fájlokat egy töltés létrehozó eszköz vagy vádoltak;

Maga ellen a vádakat;

A tanácsot, hogy a bíróság e, vagy nem keres bíróság által kirendelt ügyvéd;

A kötvény összege fogja meghatározni az ön esetében;

küldünk értesítést a bíróság megjelenése;

Ha nem éri el egy alkut kötött, akkor az ön esetében állítsa be egy bírósági tárgyalást megelőző tárgyalás;

Ha az elítélt a tárgyaláson, azt a jogot, hogy a fellebbezés

Szóval, mi egy példa eljárási törvény?, Eljárási jogi példa lehet A peres eljárás benyújtásának módja, mint például a panasz benyújtásának és az idézés kézbesítésének követelménye; vagy a bizonyítékok szabályai, például a hallomás szabály.

különböznek-e a büntetési rendszerek?

a büntetőeljárások egyes szakaszaiban szükséges részletesség az Ön egyedi vádjainak jellegétől és az Ön ellen büntetőeljárás alatt álló ügynökségtől függ., Például Texasnak van egy kétágú próbarendszere, ahol először bűnösnek kell lennie, majd a zsűri meghallgathatja a büntetés bizonyítékait. A zsűri kap egy sor büntetést, hogy értékelje az Ön esetében. Az első fokú bűncselekmény büntetési köre nem kevesebb, mint öt év, legfeljebb kilencvenkilenc év vagy élet. Ez éles ellentétben áll a szövetségi eljárási törvénnyel. A szövetségi bírák értékelik a büntetést, és széles körű rendszer helyett Szövetségi Büntetés-végrehajtási iránymutatásokat kell alkalmazniuk., A szövetségi vádlott bűnügyi viselkedéstörténetét egy szövetségi próbaidős tisztviselő jelentésében fogják megvizsgálni és összefoglalni. Sokkal könnyebb megjósolni, hogy mi lesz a büntetés a szövetségi rendszerben, mert a büntetési eljárások pontrendszeren alapulnak.

anyagi jog és elemek

Az Egyesült Államok anyagi joga viszont a vádak “lényegével” foglalkozik. Minden töltés elemekből áll. Az elemek a bűncselekmény befejezéséhez szükséges konkrét cselekmények., Az anyagi jog megköveteli, hogy az ügyész bizonyítsa a bűncselekmény minden elemét annak érdekében, hogy valakit elítéljenek e bűncselekmény miatt. Milyen elemekre van szükség, attól függ, hogy milyen bűncselekménnyel vádolják meg Önt, valamint az állam törvényeit. Például bűncselekmény, ittas vezetés felelős a legtöbb tagállamok előírhatják, hogy az ügyészek bizonyítani ezeket a helyzeteket:

• vezetett, vagy az operációs gépjármű;
• A közúthálózaton;
• Közben ittas volt;
• Meg, hogy elítélték, az ittas vezetés.,

Új-Mexikóban az ügyésznek bizonyítania kell, hogy korábban háromszor ítélték el ittas vezetés miatt, míg Texas csak két előzetes ítélet bizonyítását követeli meg az ügyésztől.

milyen példák vannak az anyagi jogra?

az egyik példa a jogi kompetencia kora alatti személy. A legtöbb esetben, a legtöbb államban, a kisebbség 18 éves korban ér véget.,

mivel az anyagi törvények és az eljárási törvények államonként, sőt néha megyénként is változnak, győződjön meg róla, hogy egy tapasztalt büntetőjogi ügyvéddel konzultál a joghatóságában, ha bűncselekménnyel vádolják. Ők jobban ismerik a szabályokat, és segíthetnek hivatkozni az állam törvényeiben vázolt védelemre.

hogyan kapcsolódnak az eljárási joghoz és az anyagi joghoz?,

• Mind a két fő kategórián belül a törvény a szállítási igazságügyi
• Eljárási törvény kiegészíti anyagi jogi
• Mind eljárásjogi, mind tartalmi jog kodifikált formában szabályokat
• Anyagi jog határozza meg, hogy a jogok és kötelezettségek, mivel az eljárási törvény a folyamat végrehajtása azok a jogok és kötelezettségek
• Anyagi jog megelőzi az eljárási törvény