Johnson elnök maga is valami mást sürgetett, mint egyszerűen az anyagi szegénység elleni küzdelmet. A szegénység elleni háború nemcsak a szegénységben élők “alapvető szükségleteinek” kielégítésére jött létre, hanem a ” kétségbeesés helyettesítésére is.”Mégis, amikor a szegénység anyagi aspektusaira összpontosítottunk, elhanyagoltuk az emberi virágzás fontosabb aspektusait. Az adó-és kiadási politikánkat jobban úgy kell megterveznünk, hogy minden ember számára lehetővé tegyük a teljes potenciálját, hogy képes legyen minden olyan lenni, amilyen lehet.,
végül is nem csak a kormányzati kiadások járultak hozzá a szegénység csökkenéséhez. Bár a vizsgálatok arra utalnak, hogy a szegénységi ráták lényegesen magasabb lesz hiányában a kormány előnyöket, fejlesztések következtében a kiadások a korai évek után jóléti programok kezdett volna stagnál az utóbbi időben, pedig nem vagyunk többé látni marginális csökken a szegénység arányos, a megnövekedett kiadások., Valószínűnek tűnik, hogy a polgárjogi törvény elfogadása, a gazdasági lehetőségek kiterjesztése az Afroamerikaiakra és a nőkre, a magánjellegű jótékonykodás fokozása és az általános gazdasági növekedés mind szerepet játszott.
a szegénység elleni küzdelem jobb módját javasolva nem szabad vakon támogatnunk a vágási programokat a vágás érdekében. Azt sem szabad feltételeznünk, hogy amit most csinálunk, az jól működik, és egyszerűen többet kellene tennünk belőle., Inkább azt kellene kérdeznünk, hogy lehetséges-e továbbra is enyhíteni a szegénységben élők szenvedését, miközben megteremtjük azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy teljesült és aktualizált életet éljenek.
új könyvemben, az inkluzív gazdaság: hogyan lehet gazdagságot hozni Amerika szegényeinek, megállapítom, hogy véleményem szerint hatékony megközelítés a szegénység elleni küzdelemhez, szilárdan a libertariánus elveken alapulva. Azt sugallja, hogy mielőtt megvitatnánk, hogy szükség van-e újraelosztásra, meg kell támadnunk azokat a mögöttes akadályokat, amelyek megakadályozhatják a szegény emberek virágzását.,
kezdhetjük a büntető igazságszolgáltatási rendszer reformjával és a Kábítószer Elleni Háború korlátozásával. A szegénységben élő emberek nagy számát bűnügyi nyilvántartás terheli, ami sokkal nehezebbé teszi számukra a munkahelyek megtalálását. Ráadásul a szegény és kisebbségi fiatalokat a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe való bevonása súlyosan korlátozza a házasulandó férfiak körét, és az apaság hulláma sújtja a szegény közösségeket.
ami az oktatást illeti, meg kell reformálnunk a rendszert, hogy nagyobb ellenőrzést és választási lehetőséget biztosítsunk a szülőknek., Annak ellenére, hogy egyre több pénzt költünk, állami iskoláink sok szegény és kisebbségi diákot buknak meg. Az ehhez szükséges innováció típusa valószínűleg nem fordul elő egy kormányzati monopólium által uralt rendszer alatt. Ehelyett az oktatási rendszerünket meg kell nyitni a nagyobb verseny és választás előtt.
ahelyett, hogy a növekvő lakásköltségeket egyre magasabb támogatásokkal üldöznénk, a lakás-és lakbérköltségek csökkentésére kellene összpontosítanunk. A korlátozó lakásszabályok elsősorban a gazdagoknak kedveznek, akik otthonaikat birtokolják, miközben a szegények bérleti díjait növelik.,
az inkluzívabb gazdaság egyik fő összetevője, hogy megkönnyítse a szegények számára a bankolást, a megtakarítást, a hitelfelvételt és a befektetést. Túl sok szegény embernek nehéz hozzáférni a bankrendszerhez. Felül kell vizsgálnunk azokat a banki szabályozásokat, amelyek elsősorban a szegényeket károsítják. és felül kell vizsgálni a jóléti jogosultsági követelményeket annak biztosítása érdekében, hogy ne akadályozzák szükségtelenül a szegényeket a megtakarítások felhalmozásában.
a gazdasági növekedés az idő múlásával jobban csökkenti a szegénységet, mint bármely kormányzati beavatkozás. De ennek a növekedésnek befogadónak kell lennie., Azt is meg kellene könnyíteni a szegény munkát találni ma megszüntetésével szabályozás, engedélyezés, területi, valamint egyéb törvények, amelyek megnehezítik a szegény találnak munkát, vagy indítani egy vállalkozást.
új programok létrehozása és több pénz elköltése helyett valóban el kell kezdeni a korábbi és jelenlegi kormányzati politikák káros örökségének felszámolását. A büntető igazságszolgáltatás, az oktatás és a lakáspolitika reformja, miközben ösztönzi a munkahelyteremtést, a gazdasági növekedést és az egyéni megtakarításokat, többet fog tenni a szegénység csökkentése érdekében, mint amit ma teszünk., Ezek a reformok összességében sokkal több szegény embernek adnának lehetőséget arra, hogy részt vegyen az általuk keresett jólétben.