más történészek válaszolnak
Robert Jan van Pelt, az ontariói Waterlooi Egyetem Holokauszttörténésze és professzora szerint Weber fontos kérdést vetett fel Hitler ideológiájának kialakulásával kapcsolatban.,
egy e-mail csere Haaretz, van Pelt azt írta, hogy “úgy tűnik, egyre egyértelműbb, hogy Hitler antiszemitizmus, vagy jobb antiszemitizmus (többes szám), fejlődött egy komplex, sokrétegű jelenség, amely tartalmazza a korábbi rétegek, amelyek felkarolták a népszerű trópusok zsidókról, mint amelyek túl sok befolyást, stb .. , ami kiderült, hogy a népirtó változat, amely nem összpontosított bizonyos zsidókra, vagy ami azt illeti, a zsidó népre, hanem a “zsidóra” – egy aljas ogre-szerű pestisre, amely valahogy emberi formát szerzett.,”
megjegyezte, hogy Hitler antiszemitizmusának ez utóbbi formája 1920 körül alakult ki egy folyamatban lévő párbeszédben Alfred Rosenberggel, a Náci Párt egyik legfontosabb ideológusával, akivel Münchenben találkozott, és aki a holokauszt egyik mesterévé vált.
Moshe Zimmermann, a Jeruzsálemi Héber Egyetem német történelem emeritus professzora írt egy cikket a Journal of Holocaust Research-nek “az antiszemitizmusra való áttérés rejtvényei” címmel, amelyet Weber cikkére adott válaszként tettek közzé.,
Zimmermann megjegyzi, hogy mind a történészek, mind a laikusok gyanakvóak lettek a Hitlerrel kapcsolatos új kinyilatkoztatásokkal és dokumentumokkal kapcsolatban, különösen a Hitlerrel mint fiatalemberrel kapcsolatban, mind azért, mert a múltban csalás történt, mind a megerősítő információk kihívásai miatt.,
cikkében azonban kevésbé veszi figyelembe Grünbauer beszámolójának érvényességét Hitler antiszemita átalakításának időzítésével kapcsolatban, mint annak jelentőségével, ami arra utal, hogy a legfontosabb még mindig a háború utáni radikalizált, virulens antiszemitizmus megfogalmazása volt, annak ellenére, hogy a “kerti fajta” antiszemitizmus megelőzte.
“minden kétséget kizáróan feltételezhetjük, hogy Hitler Bécsi tapasztalata megismerte őt az antiszemitizmussal, valamint a “zsidó probléma” radikális megoldásaival.,”Ugyanakkor-írja Zimmerman-azt is feltételezhetjük, hogy az antiszemitizmus a háború végéig nem volt meghatározó eleme a Weltanschauungban.”