de mint bármi, ami mindent megpróbál, az egész évben sátrak áldozatot követelnek. Körülbelül ugyanolyan súlyúak, mint egy évtizeddel ezelőtt a három évszakos sátrak-körülbelül négy—öt font. Ez azt jelenti, egy júliusi hátizsák utazás, Te hozzá egy pár kiló felett vezető három szezon sátrak. A nylon falak, amelyek nagyszerű munkát végeznek a hideg éjszakákon a melegben, nyári estéken is melegben záródnak. Az extra szellőzők segítenek, de nem tudnak versenyezni az összes hálóval.
télen is vannak hátrányai., Az egész évszakos sátrak nem elég kemények a brutális viharokhoz és a magas emelkedésekhez, és nem olyan tágasak, mint a hegymászó sátrak. A téli időszámításhoz szükséges extra rétegekkel és szigeteléssel zsúfoltnak érezhetik magukat. “Ha valaki valóban melegebb hónapokban szeretne hátizsákot készíteni, akkor a legjobb, ha ragaszkodik egy hagyományos hátizsákos sátorhoz” – mondja Hunter. “a sátrak sem a legerősebbek. Tehát, ha azt tervezi, több alpesi csúcstalálkozók zord körülmények között, megy valami robusztusabb.”
alsó sor: a négy évszakos sátor kényszerítő lehetőség, de nem ideális minden helyzetben., Ha az ötlet subfreezing hőmérséklet van foglalás egy szobát a legközelebbi Holiday Inn, egy három évszak sátor bőven. Azok a költségvetés nem tetszik a prémium ára a kemény, könnyű alkatrészek, hogy jön-val egész évben modellek. Bárki számára, aki sarkvidéki vagy magas tengerszint feletti expedíciókat néz, bár, egy négy évszak nem vágja le-vásároljon valódi hegymászó vagy expedíciós sátrat. Ha sok nyári kemping, egy egész szezonban sátor fog érezni szűk, izzadt. És ha a téli kemping csak egyszer egy évben (vagy kevesebb) alkalom, akkor jobb, ha hitelfelvétel vagy bérlés.,
azok számára, akik több téli kempinget végeznek, a négy évszak nagyszerű második sátor. A sí-és snowshoe-táborozáshoz is ideálisak a hegymászáshoz nyáron, amikor hó, szél és hideg is lehetséges. Mindkét esetben egy egész évszakos sátor olcsóbb és könnyebb lesz, mint egy hegymászó vagy expedíciós sátor, miközben továbbra is megfelelő védelmet nyújt.
ha kemping a hegyekben egész évben a lekvár, akkor egy négy évszak lehet az egyetlen sátor, amire szüksége van. Az extra szigetelés nyáron nem lesz probléma, a hozzáadott védelem bármikor hasznos lehet., Ezeknek a sátraknak is lenyűgöző pénz – és helytakarékos szögük van: egyetlen más fülke sem kínál annyi sokoldalúságot.
mit kell keresni
az általam tesztelt modellek a három évszakos sátrak beefed-up verziói, nem pedig a felhígított expedíciós menedékhelyek. Mindegyiknek van szövetfala háló helyett, egyre keményebb pólusok az erő erősítéséhez, extra guy-out pontok a légy stabilizálásához, valamint mitt-Barát érintési pontok, például túlméretezett klipek és hurkok. Mindegyik egyedi tulajdonságokkal is rendelkezik.,
MSR Access 2 ($600)
A hozzáférés 2, külső felszerelés az év győztese 2017-ben volt az első sátor, hogy használja Easton syclone pólusok. Az eredetileg katonai páncélra kifejlesztett titkos szén-és ballisztikus szálakból készült pólusok 13 százalékkal erősebbek és 250-szer rugalmasabbak, mint a szén, és az alumínium tömegének körülbelül a fele., Ez teszi az ideális keveréke súlymegtakarítás, miközben még mindig képes vállat vonva le a havat, majd ugrál vissza a kalapálás szél. Az MSR Breaux hétvégi hegymászó sátorként írja le a hozzáférést, mert nem olyan tágas, mint egy tipikus expedíciós sátor, amely általában extra helyet biztosít a terjedelmes téli felszereléshez. A belső tér meglehetősen magas, de keskeny, a két fő pólus áthalad a központ felett. A kétszemélyes sátornak van 29 négyzetméter belső tér-körülbelül ugyanolyan, mint egy Hubba Hubba -, de négy méterrel kevesebb, mint az MSR hegymászó-specifikus távirányítója 2., A súlymegtakarítás drámai: a hozzáférés súlya csekély 4.1 font, szemben a kétszemélyes Hubba Hubba Hubba 3.9, míg a burly távoli tippek a mérlegek közel hét font. Az Access könnyű súlya, minimális csomag mérete, valamint a kemény kialakítás teszi a legjobb megoldás a hosszabb utazások, vagy ha a csomagolhatóság kulcsfontosságú. Csak készen kell állnia arra, hogy készpénzt szerezzen a kevesebb hordozás kiváltságáért.,
vásárlás most
Nagy Ágnes Réz Sarkantyú HV2 Expedíció ($500)
Ez a Nagy Agnes modellt átvéve a díjnyertes Réz csonka vágány, három-szezonban sátor, amely tartalmaz mindent, ultrakönnyű, hogy a nagy volumenű tervek. Az Expedíció modell, Nagy Ágnes vette a nagyobb volumenű keret, illetve a hozzáadott anyag falak, nagyobb átmérőjű alumínium rudak belső guylines a stabilizáció, könnyen fogást cipzár húz. A burlier funkciók akár 5.,3 font a legkönnyebb súlyú platina 2, 6 fontjához és a három évszakos HV UL2-hez képest, amelynek hasonló méretei alig több mint három font.
Az expedíció HV architektúrája azt jelenti, hogy a 29 négyzetméteres alapterület tágas. A sátor azonban nem olyan jó, mint a nagy hóterhelés vagy a szél széllökések elterelése. Ez az expedíciót jobb választássá teszi a hideg—de nem havas—helyek számára.
Ez az elem jelenleg nincs raktáron.,
buy now
Sierra Designs Convert 2 ($500)
Sierra designs made the Convert to be a quiver of one. Stabilitása ellenáll a téli körülményeknek, valamint egy szilárd poli Szövet sátor test, amely megakadályozza az elemeket. 5,6 fontnál nem könnyű, de elég ésszerű ahhoz, hogy hosszú távolságokat húzzon, még nyáron is. És elég tágas: 30 négyzetméter és 43 hüvelyk magas., Ami megkülönbözteti a többi négy évszakos sátraktól, az alkalmazkodóképessége. Vágjon több mint két fontot esőmentes nyári kirándulásokhoz az egész légy és előszoba árokásával; ha kockázatosabb vagy, akkor csak az előcsarnokot is lehúzhatja. Rámpa fel szellőztető zipping le a kétrétegű bejárati ajtót, hogy ki a háló. Mint a rézfúvós, a Konvertálás nem a legmerevebb sátor. A félig szabadon álló kialakítás (három karika egy ridgepole-val) gondos stakingot igényel, egy láb hó alatt megereszkedett, nagy szélben hajlott., De egy sátor minden évszakban és körülmények között, $500 elég meggyőző.
buy now
Nemo Kunai 2 ($500)
a kunai már lenyűgöző bejegyzés volt a négy évszakos sátor kategóriában, mielőtt Nemo 2020-ra bütykölte volna. A cég elmélyítette a profilt, egy kúposabb formát hozva létre, amely lerázza a havat, és átcsúszik a szélen. Az egyetlen ajtó és előszoba nagyobb, így könnyebben manőverezhetők., És Nemo megnövelte a hálófelületet a két ablak és ajtó között. Mindhárom kettős falú-zip le őket, és a sátor test megy minden szövet többnyire háló.
az egyszerű és gyorsan hangolható pole-architektúra ugyanaz marad: két főoszlop és egy keresztoszlop az ajtó felett. Nemo szerint úgy tervezték, hogy a terheket függőlegesen és vízszintesen eloszlassa az egész sátorban. A pólusokhoz csatolt négy srác-out vonal segít ebben. És a vitorlásruhás erősítés a légyben és a sátorvarrásokban ellenáll a szakadásnak és jobban kopik, mint a tipikus nejlon vagy poliészter., Erősnek és stabilnak érezte magát a hóban és a szélben.
a Kunai a négy évszakos sátrak közül a legkisebb, mindössze 26 négyzetméteren. A meredek falak segítenek a könyökszobában, de határozottan hangulatos benne. A plusz oldal az, hogy kompakt alakja megkönnyíti a dobást olyan helyeken, ahol a lapos talaj megtalálása nehéz. A háló bősége pedig a leginkább nyáron méltó. 4, 3 fontnál ez egy nagyszerű választás az alpesi hegymászók számára.
buy now
Ha vásárolni valamit a kiskereskedelmi linkek történeteinkben, akkor lehet keresni egy kis jutalékot., Kívül nem fogad el pénzt szerkesztői gear vélemények. További információ a politika.