A látvány, a korábbi váltósúlyú világbajnok öltözött, necc harisnya, magas sarkú létrehoz egy bizonyos kognitív puzzle. Mi magyarázza ezt a vágyat?
és mégis, ezen a héten a visszavonult ökölvívó legenda és iparmágnás, Oscar De La Hoya ismét a hírekben szerepel egy újabb vádaskodás miatt, ami arra utal, hogy részmunkaidős cross-dresser.
Angelica Cecora, egy 25 éves modell azzal vádolta a nyugdíjas bokszolót, hogy kényszerítő jellegű éjszakai kényszerre kényszerítette őt és szobatársát.,
“a dolgok, amelyeket nem is tudom megmagyarázni, vele történtek” – mondta A New York Postnak.
De La Hoya számára ez a blokk először 2007—ben jelent meg, amikor az interneten megjelent egy csomó fénykép, amely necc test harisnyanadrágban, fekete magas sarkú cipőben, rózsaszín fehérneműben és egy jaunty Fedorában mutatta be őt—többek között -, és különféle sztereotipikus női nemi pozíciókat feltételezve a szállodai szobája körül.
kezdetben De La Hoya tagadta a fényképek hitelességét., Ebben az évben azonban elismerte, hogy valódiak, de megpróbálta megmagyarázni őket, hivatkozva a kokain-és alkoholfüggőségre.
valóban, a tűsarkú bokszolóról készült fotók sok rajongója számára meglepetést és valószínűleg problémát jelentettek.
azokon az estéken, amikor Oscar De La Hoya Oscar de la Renta lesz, mit gondoljunk?
mi lehet a hajtóereje egy ilyen látszólag összeegyeztethetetlen szokásnak?
öltözködés drag “folytat formájában kétértelmű viselkedés,” mondja Michael Garfinkle, pszichológus magánpraxis New Yorkban.,
” a sztriptíz egész ötlete az a rejtély, amit te is tudsz. Valamilyen módon, amikor valaki drag-ban öltözik, ez az a dolog, amit kihívást jelent. Hogy ami a rétegek alatt fekszik, valójában ellentétes lehet azzal,amit ott látni akart.”
az a személy, aki drag-ban öltözik, tudatában van annak, hogy mit csinálnak; ez a fellebbezés része.
mégis, Garfinkle megjegyzi: “ha olyan dolgot csinálsz, ami jól érzi magát, de ez is homlokát ráncolja, akkor határozottan vegyes élmény.,”
valóban, az az érzés, hogy De La Hoya lehet, hogy egy vegyes időben úgy tűnik, néhány fotó világosan látható az ő kifejezése, amely tükrözi néhány kombinációja titilláció és izgalom.
a szégyentől és a szégyentől való félelem hozza létre az egyik szervezési különbséget a női ruhába öltözött férfiak között-mondja Justin Frank, a washingtoni pszichoanalitikus, az Obama on the Couch című új könyv szerzője.,
vannak férfiak, akik teljesen nyilvános róla-gondolom például, a korábbi Chicago Bulls játékos Dennis Rodman, érkezik az ő védjegye rúzs-szemben azokkal, mint De La Hoya, akik ezt csak magán, “üzleti utak, vagy ha senki sem körül.”
” az emberek, akik ezt a privát nagyon gyakran a férfiak, akik szeretnék kifejezni a nőies oldalon magukat, de félnek, hogy megalázzák,” mondja Frank.,
Frank hangsúlyozza, hogy számtalan oka van annak, hogy a keresztkötés erotikusan vonzó lehet az emberek számára, akik ezt csinálják, de egy közös szál fut át, mondja, a hatalom érzése, amelyet adományoz.
“lehet mind férfi, mind nő” – mondja Frank. “Ez a szükséglet megtagadása.”
senki másnak nem kell részt vennie. Senki más nem szükséges.
“ugyanolyan fellebbezést nyújt, mint a Maszturbálás” – mondja Garfinkle. “Valamilyen módon megismétli azt a tapasztalatot, hogy valaki más csinál valamit.,”
annak ellenére, hogy a közös feltételezések az ellenkezőjét, öltözködés drag nem feltétlenül jelenti azt, hogy meleg vagy azonosító elsősorban, mint egy nő.
valójában a jelenlegi DSM-pszichiátria hivatalos kézikönyve szerint Heteroszexuális embernek kell lennie ahhoz, hogy megkapja a “transzvesztita fetisizmus” diagnózisát.,”
“ahhoz, Hogy Jack Drescher, pszichiáter pszichológus New Yorkban, az oka ez a kritérium talán azzal magyarázható, hogy a viszonylag egyszerű tény, hogy sokan, akik a múltban egy pszichiáter rendelőjében segítséget, saját cross-dressing szokások heteroszexuális férfiak, akik ott vannak, mert “ők találták ki”, ahogy ő fogalmazott, fedezte fel egy rémült felesége vagy a barátnője.”
természetesen sokan most úgy vélik, hogy a keresztkötést nem szabad pszichiátriai rendellenességnek tekinteni, hogy a patológiának való címkézés fogalma teljesen elavult.,
“a modern pszichiátria eredete óta nagy vita folyik arról, hogyan kell általában kezelni a fetisizmust” – mondja Garfinkle. “A pszichiátria régóta megpróbálta fenntartani, hogy a transzvesztitizmus pszichiátriai rendellenesség. Olyan emberek munkája volt, akik nagyon óvatosan gondolkodnak erről az elmúlt 20 évben, akik valóban erodálták ezt az erős érzést.”
még egyfajta ártatlanság is van benne, Drescher rámutat. Mint Fétis, ” ártalmatlan.”Sokak számára szórakoztató, túlzott önkifejezés.,
“a húzás lehetővé teszi néhány ember számára, hogy megérintse a nő elbűvölő izgalmát” – mondja Drescher. “Lehet, hogy úgy érzik, dowdy, mint a férfiak, vagy nem olyan vonzó, de mint egy nő, tudják, hogy maguk több szemet gyönyörködtető, és kap több figyelmet.”
Drescher ironikus párhuzamot jegyez fel.
” szinte a sport minősége. Sok munka, hogy felszerelkezzünk … Smink, paróka, ékszer és jelmez kell hozzá, és nem zárnak be a cipzárak-teszi hozzá Drescher. “Mint a sport, ez egy csomó háttér munka, hogy nem egy előadás.,”
és így visszagondolhatunk a bokszolásra, annak bemutatására, a férfi selyemruhába öltöztetésére. A köntös eltávolításának drámája.
a kérdés, hogy mi van alatta.