Bevezetés
ragadozó-ragadozó kapcsolatok a két faj közötti kölcsönhatásokra utalnak, ahol az egyik faj a másik számára vadászott élelmiszerforrás. A táplálékkal táplálkozó szervezetet ragadozónak nevezik, a táplálékkal táplálkozó szervezet pedig a zsákmány.
szó szerint több száz példa van a ragadozó-ragadozó kapcsolatokra. Néhány közülük az oroszlán-zebra, a medve-lazac, a róka-nyúl. A növény is ragadozó lehet. A medvék például bogyókkal táplálkoznak, a nyúl salátával táplálkozik, a szöcske pedig levelekkel táplálkozik.,
a ragadozók és zsákmányállatok a földön még a legegyszerűbb életformák, az egysejtű organizmusok, az úgynevezett baktériumok között is léteznek. A Bdellovibrio baktériumok más biolumineszcens baktériumokkal táplálkoznak (kémiai reakció miatt belső fényt termelnek). Valóban, a tanulmány Bdellovibrio ragadozó kimutatta, nagy a mechanika, a ragadozók pedig, hogy a szexuális ragadozó populációkban ingadozik a szám idővel kapcsolatos divat.
a ragadozó – és zsákmánypopulációk dinamikusan reagálnak egymásra., Amikor egy zsákmány, például nyulak száma felrobban, az élelmiszerlánc ezen szintjén a bőség nagyobb számú ragadozó populációt támogat, például rókákat. Ha a nyúlpopulációt túlzottan kihasználják, vagy betegség vagy más csapás miatt csökken, a ragadozó populáció hamarosan csökken. Idővel a két populáció számosan fel-le mozog.
sok magasabb szervezetben a ragadozó az etetés előtt megölheti a zsákmányt. Például egy gepárd lecsap, lefut, és megöli zsákmányát (ilyenek például a gazella, a GNÚ, a springbok, az impala és a zebra)., Ezzel szemben a halak és fókák, amelyek egyes cápafajok zsákmánya, példák a zsákmányra,amelyet még életben táplálnak.
a ragadozó-ragadozó kapcsolat legfontosabb szempontja az a közvetlen hatás, amelyet a ragadozás a zsákmányuk számára gyakorol.
történelmi háttér és tudományos alapok
a ragadozók és a zsákmány együtt fejlődött ki, kapcsolatuk ősi., Például a közel 400 millió éves fosszíliák bizonyítékokat tártak fel arra, hogy a hederellids néven ismert kihalt állatok egy még ismeretlen lény zsákmánya voltak, amely megölte őket lyukak fúrásával Csöves kagylójukon keresztül.
ahogy a fajok fejlődtek és virágoztak, más fajok táplálékként hasznosították őket. Egy olyan faj, amely sikeres ragadozóvá vált, és túlélte, néhány vagy több stratégiát dolgozott ki a zsákmány megszerzésére., A ragadozó használhatja sebesség; lopakodó (képes megközelíteni észrevétlenül azáltal, hogy csendes és szándékos mozgásában, vagy közeledik a szél); álcázás; magasan fejlett szaglás, látás, vagy hallás; tolerancia méreg által termelt Zsákmány; termelés saját Zsákmány-gyilkos méreg; vagy anatómia, amely lehetővé teszi a zsákmányt kell enni vagy megemészteni. Hasonlóképpen, a zsákmánynak stratégiái vannak, amelyek segítenek elkerülni, hogy egy ragadozó megölje. A ragadozófajok a fent említett tulajdonságokat is felhasználhatják a ragadozó számára, hogy elkerüljék a fogást és a leölést.,
a ragadozó populáció alkalmasságát—a populációban lévő egyedek számát, A szaporodási esélyeket és a túlélés esélyét-a ragadozó populáció szabályozza.
azok a módszerek, amelyekkel a ragadozók a zsákmányukra vadásznak, ölnek és táplálkoznak, osztályozási rendszerben használhatók. Az úgynevezett igazi ragadozó megöli a zsákmányt, majd táplálja. Az igazi ragadozás általában nem jár a zsákmány károsodásával a halál előtt. Például, mielőtt egy gepárd üldözi és megöli, a gazella egészséges., A fűben legelésző szarvasmarhákat nem tekintik ragadozó-ragadozó kapcsolatnak,mivel a fűnek csak egy részét eszik, az érintetlen gyökerek lehetővé teszik a füves szár újbóli növekedését.
a ragadozó és zsákmánya egyaránt mikroszkopikus lehet, mint a Bdellovibrio baktérium és más Gram-negatív baktériumok esetében. De a méretbeli különbség a ragadozó és zsákmánya között óriási lehet., Példa erre a Bowhead bálna, amely eléri a 65 láb (20 m) hosszúságot, de amelynek túlélése a bálna (csontos struktúrák a bálna állkapcsában) millió mikroszkopikus zooplankton, amelyek csak néhány centiméter hosszúak.
a ragadozó-ragadozó kapcsolatok összetettebbek lehetnek, mint egy egyszerű, egy-egy kapcsolat, mert egy olyan faj, amely a ragadozó vagy a zsákmány egy körülmények között ellentétes lehet a különböző fajokkal való kapcsolatban., Például olyan madarak, mint a kék szajkó, amelyek rovarokat zsákmányolnak, kígyók áldozatává válhatnak, a ragadozó kígyók pedig olyan madarak, mint a sólymok. Ezt a mintát hierarchiának vagy élelmiszerláncnak nevezik. A hierarchia nem folytatódik a végtelenségig, és azzal ér véget, amit az élelmiszerlánc tetejének neveznek. Például egyes óceáni ökoszisztémákban a cápák az élelmiszerlánc csúcsán vannak. Az embereken kívül az ilyen úgynevezett csúcsragadozók nem más fajok zsákmánya. Ez a kapcsolat csak az adott ökoszisztémára vonatkozik, amelyben a csúcsragadozó van., Ha egy másik ökoszisztémába kerül, egy csúcsragadozó zsákmányává válhat. Például a farkas, amely az északi erdők és tundrák táplálékláncának tetején áll, oroszlánok és krokodilok zsákmányává válhat, ha Afrikai ökoszisztémában jelen lenne.
a ragadozó-zsákmány kapcsolat magában foglalja a zsákmány felderítését, a zsákmány üldözését és elfogását, valamint az etetést. Az olyan adaptációk, mint az álcázás, a zsákmányfajokat jobban képesek elkerülni az észlelést., A háttér lombozatába vagy a tájba keveredve, mozdulatlanul maradva, egy rovar vagy állat nem kínál vizuális dákót a ragadozónak, mivel utánozza a környezetét. A ragadozó-ragadozó kapcsolatokban sok példa van a mimikriára. Egyes lepkék külső szárnyaikon olyan jelölések vannak, amelyek hasonlítanak egy bagoly szemére, vagy amelyek a teremtményt nagyobb méretűvé teszik. A rovarok, amelyeket népszerűen sétapálcáknak neveznek, hasonlóak az általuk lakott növények gallyaihoz. Egy másik rovarfaj, az úgynevezett imádkozó sáska levélszerűnek tűnik., Végső példaként a zebrán lévő csíkok az álcázás más formája, amely kihasználja az állatok hajlandóságát az együttes állományra. A függőleges csíkok miatt az állományban lévő egyes zebrák távolról nézve összekeverednek. Egy olyan ragadozó számára, mint egy oroszlán, a hatalmas alakot nem ismerik fel potenciális élelmiszerforrásként.
az álcázás egy ragadozó által alkalmazott stratégia is lehet, hogy elkerülje a zsákmány észlelését. Példa erre a jegesmedve, amelynek fehér színe beleolvad a hóba, csökkentve annak valószínűségét, hogy a medvét észlelik, amikor megközelíti a zsákmányt., Ebben az esetben ugyanaz a stratégia és szín használható a fiatal fókák számára, mivel színük lehetővé teszi számukra, hogy láthatatlanok legyenek, amikor a havas felületen fekszenek.
ISMERENDŐ szavak
ökoszisztéma: az egyének közössége és a környezet fizikai összetevői egy bizonyos területen.
élelmiszerlánc: organizmusok sorozata, amelyek mindegyike a szekvencia következő alsó tagját élelmiszerforrásként használja.
FOOD WEB: az összes élelmiszerlánc összekapcsolt halmaza ugyanabban az ökoszisztémában.
élőhely: egy szervezet vagy egy populáció természetes elhelyezkedése.,
kiválasztási nyomás: a szervezet fejlődését befolyásoló tényezők. Példa erre az antibiotikumok túlzott használata, amely kiválasztási nyomást biztosít az antibiotikum-rezisztencia kialakulásához a baktériumokban.
az álcázás ellentéte fordulhat elő. A zsákmány élénk színű lehet, vagy olyan mintával rendelkezik, amely hasonló egy másik fajhoz, amely mérgező vagy más módon nem kívánatos a ragadozó számára. Ez a fajta stratégia, amelyet aposzematizmusnak neveznek, arra szolgál, hogy visszaszorítsa a potenciális ragadozót a ragadozó korábbi nemkívánatos tapasztalata alapján a valódi káros fajokkal.,
egy sikeres ragadozónak meg kell ítélnie, mikor érdemes folytatni a zsákmányt, és mikor kell feladni az üldözést. Ez azért van, mert a törekvés energiát igényel. Az a ragadozó, aki sikeres ölés nélkül folytatja a zsákmányt, hamarosan kimerül, és az éhezés veszélye fenyegeti. A ragadozó fajok, mint például az oroszlánok általában inaktívak a forró nappali órákban, amikor a zsákmány gyakran pihen, de aktívvá válnak és éjszaka vadásznak, amikor a körülmények kevésbé energiaigényesek, és a zsákmány is rendelkezésre áll., Hasonlóképpen, denevérek jelennek meg éjjel, hogy vegyenek részt a szonár-támogatott helyét a rovarok, amelyek szintén megjelent a levegőbe.
ha olyan környezetben, mint például állatkertben táplálják az ételt, a ragadozók ülő életmódot fognak elfogadni. A predáció energiaigényes tevékenység, amelyet általában csak akkor végeznek, ha a lény éhes, vagy az utódok táplálására. Olyan környezetben, mint egy akvárium, a ragadozók és a zsákmány is együtt fog létezni.
zsákmánynak lenni nem jelenti azt, hogy a lény teljesen tehetetlen., A zsákmány olyan stratégiákkal menekülhet el a ragadozótól, mint például a mimikri, vagy egyszerűen elfuthat vagy elrejthet a ragadozótól. Egyes fajok összehangoltan hatnak a ragadozó visszaszorítására. Például egy madárállomány együttesen bekapcsolhat egy ragadozót, például egy nagyobb madarat vagy egy állatot, például macskát vagy kutyát, hogy elhajtsa a ragadozót.
Ez a mobbing típusú repulzió nagyon hangszerelhető., Például, amikor egy állat, például egy kutya megtámadja, megfigyelték, hogy a mockingbirds összehangolja a támadást, néhány madár az állat arcához közel repül, mások hátulról támadják, amikor válaszul kitörik. Is, egyes madárfajok különböző hívásokat használnak, amelyekről úgy gondolják, hogy különleges jelzés a közelben lévő többi madár számára, hogy csatlakozzanak a támadáshoz. Még egy másik faj madarai is reagálhatnak egy ilyen hívásra.
a ragadozófajok és zsákmányaik számának időbeli ingadozása olyan jelenséget jelent, amelyet populációdinamikának neveznek., A dinamika matematikailag modellezhető. Az eredmények azt mutatják, hogy a ragadozó fajok számának hirtelen növekedését (például nyúl lehet) nem sokkal később az érintett ragadozó számának kisebb növekedése követi (ebben az esetben a példa lehet A róka). Mivel a ragadozópopuláció a ragadozók megölése miatt csökken, a ragadozók számára rendelkezésre álló élelmiszer kevesebb, így számuk később csökken. A ragadozó nyomásának csökkenésével a zsákmány száma ismét növekedhet, a ciklus folytatódik., Az eredmény a zsákmányállatok számának ciklikus emelkedése és csökkenése, a ragadozó valamivel későbbi ciklikus mintázata.
a híres ragadozó-ragadozó modell a Lotka-Volterra verzió. A két egyenletet Vito Volterra (1860-1940) olasz matematikus fogalmazta meg az 1920-as évek közepén, hogy megmagyarázza az Adriai-tengeren az első világháború alatt (1914-1918) megfigyelt halpopuláció csökkenését. Ugyanakkor Alfred Lotka (1880-1949) amerikai matematikus az egyenleteket használta bizonyos kémiai reakciók viselkedésének magyarázatára., Erőfeszítéseiket Lotka-Volterra modellként ismerték el, amely az ökológiai modellezés egyik első példája.
más példák közé tartozik a Kermack-McKendrick modell és a Jacob-Monod modell (amelyet egy baktériumfaj predációjának modellezésére használnak a másikon).
hatások és problémák
a ragadozó-ragadozó kapcsolatok fontos hajtóerőt jelentenek mind a ragadozó, mind a zsákmány alkalmasságának javítása érdekében. Tekintve az evolúció, a ragadozó-préda kapcsolat továbbra is előnyös lenne kényszerítve mindkét faj alkalmazkodni annak érdekében, hogy etetnek anélkül, hogy egy étkezés, egy ragadozó., Ez a szelekciós nyomás olyan jellemzők kifejlesztését és megtartását ösztönözte, amelyek az egyes fajokat környezetkímélőbbé teszik, és ezáltal együttesen erősítik a különböző ökoszisztémák részét képező lények közösségét.
például a leggyorsabb oroszlánok lesznek a legsikeresebbek a zsákmány elkapásában. Idővel, ahogy túlélik és szaporodnak, a gyors oroszlánok száma a lakosságban növekedni fog. Hasonlóképpen, azokat a kiváló tulajdonságokat, amelyek lehetővé teszik a ragadozó fajok túlélését, továbbadják a következő generációknak., Idővel a zsákmánypopuláció alkalmassága is növekedni fog. A természetes működésre hagyva a ragadozó-ragadozó kapcsolat előnyös lesz mindkét faj alkalmassága szempontjából, mivel ugyanazon ökoszisztémában más fajokkal versenyeznek. Mivel azonban minden faj javul, kapcsolatuk egymással változatlan marad, és a kihívás továbbra is az, hogy megöljék vagy elmeneküljenek a halálból.,
a közel 400 millió éves hederellidák fosszíliái azt mutatják, hogy a ragadozó és a zsákmány közötti túlélési verseny az evolúció hajtóereje volt, talán az evolúció kezdete óta. Ha igen, akkor a ragadozó-ragadozó kapcsolat alapvetően fontos a Föld életében.
a ragadozó-ragadozó kapcsolatok szintén létfontosságúak az adott ökoszisztéma biológiai sokféleségének fenntartásában, sőt növelésében, valamint az ökoszisztéma stabilitásának megőrzésében. Ennek oka az, hogy egyetlen fajt az a faj tartja ellenőrzés alatt, amely élelmiszerként használja., E népességellenőrzés nélkül egy olyan faj, mint a nyúl, számokban felrobbanhat, ami elpusztíthatja az ökoszisztéma azon képességét, hogy támogassa a lakosságot. Egy jól ismert példa a nyulak bevezetése Ausztráliába. 1788-ban 24 nyúl kezdeti populációját vezették be a vadászat engedélyezésére. Természetes ragadozók hiányában a lakosság ellenőrizetlenül nőtt, 1859-re a számok meghaladták a tízmilliókat., Ennek a hatalmas populációnak az ökológiai nyomása megtizedelte a növényzetet, ami erózióhoz vezetett, és az élelmiszerekért folytatott túlzott verseny a növények és az ország természetes emlősfajainak közel 10%-a kihalását okozta.
az ökoszisztéma ragadozó-ragadozó egyensúlyát megzavarhatják az ökoszisztéma egyéb változásai, beleértve az éghajlattal kapcsolatos változásokat, például az aszályt vagy az emberi tevékenységeket, amelyek magukban foglalják a városfejlesztést, az erdőirtást és az erőforrások túlzott felhasználását.,
például egy 2007-es tanulmány, amelyet a Scripps Oceanográfiai Intézet készített, azt állította, hogy a cápák emberek általi túlhalászása megzavarta az élelmiszerláncot A Karibi vizekben. Megfosztják az élelmiszerlánc-a csúcsragadozó okoz ragadozó hal, amelyek a szokásos préda száma folyamatosan emelkedik, ők viszont tizedelik a lakosságot egyéb hal, beleértve a papagájhal, hogy a takarmány az algák, hogy a nő a korall a régióban. A robbanásveszélyes alga növekedés elfojthatja a korallt.,
a ragadozó-ragadozó populációk dinamikájának modellezése hasznos lehet annak jelzésében, hogy egy faj populációja megadóztathatja-e egy adott ökoszisztéma kapacitását számuk támogatására. Például a szarvasok és a jávorszarvasok vadászatára vonatkozó engedélyek kiosztása a populációk összeírásán és modellezésén alapul. Lehetséges, hogy a szarvasok és a jávorszarvasok állományának éves őszi vadászidőszakban történő csökkentése lehetővé teszi a túlélők számára, hogy jobban kihasználják a rendelkezésre álló erőforrásokat., Az információ hasznos lehet a túl sok engedély kiadásának elkerülésében is, ami az állatpopuláció drámai és káros csökkenését eredményezheti. Másképpen fogalmazva, a népességdinamikára vonatkozó információk értékesek a védelmi stratégiákban.
a ragadozó-ragadozó kapcsolatok ismerete kihasználható a kártevők vagy betegségek számának szabályozásában. Például egy olyan stratégia, amelyet Afrikában vizsgálnak a malária terjedésének ellenőrzésére, a nőstény szúnyogok felszabadulása, amelyek nem képesek tenyészteni., Ebben az esetben a szúnyog, amely képes átvinni a maláriáért felelős baktériumot állatok, emberek vagy személyek között, amikor vérét eszik, képviseli a ragadozót, a vér forrása pedig a zsákmány. A szúnyog új generációjának termelésének megkerülésével a lakosság zuhan, így nem elegendő szúnyog a betegség széles körű terjesztéséhez.,
Lásd még: Kereskedelmi halászat; ökoszisztéma sokszínűség; veszélyeztetett fajok; kihalás és extirpáció; Élőhelyvesztés; élőhely-változás; emberi hatások; Csendes tavasz; Fajok újbóli bevezetése programok
bibliográfia
Könyvek
Bolen, Eric, and William Robinson. Vadon élő állatok ökológiája és kezelése. New York: Benjamin Cummings, 2008.