Alexander birodalmának Partíciójaszerkesztés
Alexander, aki gyorsan meghódította a perzsa Birodalmat utolsó Achaemenid dinasztiája alatt, Darius III, fiatalon halt meg KR.e. 323-ban, elhagyva a részben hellenizált kultúra kiterjedt birodalmát felnőtt örökös nélkül. A birodalmat Perdiccas személyében egy régens felügyelete alá helyezték, a területeket pedig Sándor tábornokai között osztották meg, akik ezáltal satrapokká váltak Babilon partícióján, ugyanabban az évben.,
Seleucusedit
Alexander tábornokai (a Diadochi) uralkodtak birodalmának egyes részei felett. Ptolemaiosz, Egyiptom egykori tábornoka és szatrapja volt az első, aki szembeszállt az új rendszerrel; ez Perdiccas bukásához vezetett. Ptolemaiosz lázadása a birodalom új felosztásához vezetett, Triparadiszosz felosztásával I.E. 320-ban., Szeleukosz, aki “a Társlovasság főparancsnoka” (hetairoi) volt, és I.E. 323-tól kinevezte első vagy udvari chiliarchának (amely a királyi hadsereg főtisztjévé tette őt a régens és Perdiccas főparancsnok után, bár később segített meggyilkolni), babilóniát fogadta, és ettől a ponttól kezdve könyörtelenül kiterjesztette uralmát. Szeleukosz I.E. 312-ben Babilonban telepedett le, a Szeleucid Birodalom alapításának évében.,
babiloni háború (I.E. 311-309)Szerkesztés
a szeleukusz babiloni felemelkedése fenyegette az ázsiai Antigonus I. terület keleti kiterjedését. Antigonus, fiával, I. Demetriusszal Macedóniából, sikertelenül vezetett kampányt Babilon mellékletéhez. Szeleukosz győzelme biztosította Babilon követelését és legitimitását., Ő kimondta, hogy nem csak a Babilóniai, de az egész hatalmas keleti részén, Alexander birodalmát, által leírt Appiai:
Mindig lesben a szomszédos nemzetek, erős karok, valamint meggyőző a tanács szerzett Mezopotámia, Örményország, ‘Seleucid’ Kappadókia, Persis, Parthia, Bactria, – Arábia, Tapouria, Sogdia, Arachosia, Hyrcania, illetve más, szomszédos népek volt visszafogott Alexander, a folyóig Indus, hogy a határokat a birodalom volt a legkiterjedtebb Ázsiában után Sándor., Az egész régió Phrygia-tól az Indus-ig Seleucus alá tartozott.
Szeleucid–Mauryan háború (IE 305-303)Szerkesztés
Punjab régióban, Chandragupta Maurya (Sandrokottos) alapította a Maurya Birodalmat KR.e. 321-ben. Chandragupta meghódította a Nanda Birodalmat Magadhában, majd Pataliputra fővárosába költözött. Chandragupta ezután visszavonta figyelmét az Indusokra, és I.E. 317-re meghódította a fennmaradó Görög satrapokat, amelyeket Sándor hagyott hátra., A konfrontációra várva Szeleucus összegyűjtötte seregét, és az Indusba vonult. Azt mondják, hogy Chandragupta 600.000 emberből és 9.000 háborús elefántból állhatott.
a Mainstream ösztöndíj azt állítja, hogy Chandragupta egy szerződés révén hatalmas területet kapott Industól nyugatra, beleértve a Hindu Kushot, a mai Afganisztánt és Pakisztán Balochistan tartományát. Régészetileg, a Mauryan-szabály konkrét jelzései, mint például az Ashoka-I Ediktumok feliratai, Kandahárig ismertek Afganisztán déli részén., Appian szerint:
átlépte az Indust , és háborút folytatott Sandrocottus-szal, az indiánok királyával, aki a patak partján lakott, amíg meg nem értették egymást, és házassági kapcsolatot kötöttek.,
“Chandra Gupta Maurya szórakoztatja a menyasszony a Babylon”: egy feltételezett értelmezése a “házassági szerződés” között a Seleucids, valamint Chandragupta Maurya, kapcsolódó által Appiai
Ez általában azt hittem, hogy Chandragupta házas Szeleukosz lánya, vagy egy macedón hercegnő, egy ajándék Szeleukosz, hogy hivatalossá szövetséget. Cserébe Chandragupta 500 háborús elefántot küldött, amely katonai eszköz, amely döntő szerepet játszik az Ipsus-i csatában az IE 301-ben., Ezen a szerződésen kívül Seleucus nagykövetet, Megasthenes-t küldött Chandraguptába, majd Deimakos-t fiának, Bindusarának, a Pataliputra Mauryan bíróságán (modern Patna Bihar államban). Megaszthenész részletes leírásokat írt India és Chandragupta uralkodásáról, amelyeket részben Diodorus Siculuson keresztül őriztek meg nekünk. Később Ptolemaiosz II Filadelfus, Ptolemaiosz Egyiptom uralkodója és nagy Asóka kortársa, Idősebb Plinius is feljegyezte, hogy Dionysius nevű nagykövetet küldött a Mauryani udvarba.,
az indiánok az Indus mentén fekvő egyes országokat foglalják el, amelyek korábban a perzsákhoz tartoztak: Sándor megfosztotta tőlük az Arianit, és saját településeket hozott létre. Seleucus Nicator azonban Házassági szerződés következtében Sandrocottusnak (Chandragupta Maurya) adta őket, és cserébe ötszáz elefántot kapott.
a Seleucus halála előtt átengedett Egyéb területek az iráni fennsík délkeleti részén Gedrosia voltak, ettől északra pedig Arachosia az Indus folyó nyugati partján.,
Westward expansionEdit
Seleucus I Nicator érme
Az I.E. 301-es Ipsus-i döntő csatában aratott Antigonus Monophthalmus feletti győzelmét követően Seleucus átvette az irányítást Kelet-Anatólia felett, és Észak-Szíria.
az utóbbi területen új fővárost alapított Antiochiában az Orontes-on, egy olyan városban, amelyet apjáról neveztek el. Alternatív tőkét hoztak létre Szeleuciában a tigrisen, Babilontól északra., Seleucus birodalma a legnagyobb mértékben az egykori szövetségese, Lysimachus veresége után érte el Corupedionban az IE 281-ben, majd Seleucus kiterjesztette hatalmát Nyugat-Anatóliára. Azt remélte, hogy tovább átveszi az irányítást Lysimachus európai földjei felett-elsősorban Trákiában, sőt maga Macedóniában is, de Ptolemaiosz Ceraunus meggyilkolta Az Európai leszállást.,
A fia s utóda, Antiochus én Szótér, maradt egy hatalmas birodalom, amely szinte minden Ázsiai részeit a Birodalom, de szembe Antigonus II. Gonatas Macedóniában pedig Ptolemaiosz II Philadelphosz Egyiptomban, hogy képtelennek bizonyult arra, hogy vedd fel, ahol az apja abbahagyta a hódító, az Európai részeit Sándor birodalma.
közép-ázsiai területek Felosztásaszerkesztés
Bactria-ban a satrap Diodotus függetlenséget biztosított a GRECO-Bactrian Királyság megalakításához, KR. e.245-ben.,
Drachm a Vahbarz (Oborzos) Frataraka uralkodótól, úgy gondolta, hogy Persis függetlenségét kezdeményezte a Szeleucid Birodalomtól. Az érme hátoldalán egy Achaemenid király látható, aki egy páncélozott, esetleg görög vagy Macedón katonát ölt meg. Ez valószínűleg a Polyainos (Strat. 7.40), amelyben Vahbarz (Oborzos) állítólag 3000 Szeleucid telepest ölt meg.,
Antiochus I (uralkodott 281-261 BC) és fia és utódja Antiochus II Theos (uralkodott 261-246 BC) szembesültek kihívások a nyugati, beleértve ismételt háborúk Ptolemaiosz II és a kelta invázió Kis—Ázsia-zavaró figyelmet tartja a keleti részei a Birodalom együtt. Antiokhosz uralkodásának vége felé különböző tartományok egyidejűleg kinyilvánították függetlenségüket, mint például Bactria és Sogdiana diodotus alatt, Kappadókia Ariarathes III alatt, Parthia Andragoras alatt., Néhány évvel később az utóbbit Arsaces megszálló Parnija legyőzte és megölte – a régió ezután a Parthian Birodalom magjává vált.
Diodotus, a Bactriai terület kormányzója I.E. 245 körül függetlenséget hirdetett, bár a pontos dátum messze nem biztos, hogy a görög-Bactriai királyságot alkotja. Ezt a királyságot gazdag hellenisztikus kultúra jellemezte, és baktriai uralmát egészen I.E. 125-ig kellett folytatnia, amikor az északi nomádok inváziója lerohanta., Az egyik görög-Bactriai király, I. Demetrius Bactria, I.E. 180 körül megszállta Indiát, hogy az Indo-görög királyságokat formálja.
Persis uralkodói, Fratarakas néven, úgy tűnik, hogy a Kr.e. 3. század során bizonyos szintű függetlenséget hoztak létre a Szeleukidoktól, különösen Vahbarz idejéből. Később nyíltan vállalták Persis királyainak címét, mielőtt az újonnan alakult Parthiai Birodalom vazallusává váltak.
Parthia Szeleucid szatrapája, Andragorasz néven először függetlenséget követelt, párhuzamosan Baktriánus szomszédja elszakadásával., Nem sokkal később azonban egy Parthiai törzsi főnök, Arsaces, I.E. 238 körül megszállta a Parthiai területet, hogy megalapítsa az Arsacid-dinasztiát, ahonnan a Parthiai Birodalom származott.
Antiochus II fia, Seleucus II Callinicus I.E. 246 körül került a trónra. Seleucus II-t hamarosan drámai módon legyőzték az egyiptomi Ptolemaiosz III elleni harmadik szíriai háborúban, majd polgárháborút kellett harcolnia saját testvére, Antiochus Hierax ellen. Ezt kihasználva Bactria és Parthia elszakadtak a birodalomtól., Kis-Ázsiában is, úgy tűnt, hogy a Szeleucid-dinasztia elveszíti az irányítást: a gallok teljes mértékben Galatia-ban telepedtek le, félig független, félig hellenizált királyságok alakultak ki Bithynia-ban, Pontus, Kappadókia, nyugaton Pergamum városa pedig az Attalid-dinasztia alatt megerősítette függetlenségét. A Szeleucid gazdaság a gyengeség első jeleit mutatta, mivel a Galácia függetlenné vált, és Pergamum átvette az irányítást Anatóliai tengerparti városok felett. Következésképpen sikerült részben blokkolni a kapcsolatot a Nyugattal.,
Revival (KR.e. 223-191)Edit
nagy Antiochus III ezüstérme.
a Szeleucid Birodalom I.E. 200-ban (az anatóliai és görögországi terjeszkedés előtt).
az újjászületés akkor kezdődik, amikor Seleucus II fiatalabb fia, Nagy Antiochus III elfoglalta a trónt IE 223-ban., Bár kezdetben sikertelen volt az Egyiptom elleni negyedik szíriai háborúban,amely vereséget okozott a Raphia-i csatában (IE 217), Antiochus maga is a Szeleucid uralkodók közül a legnagyobbnak bizonyul. A következő tíz évet anabázisán (utazásán) töltötte a tartomány keleti részén, és helyreállította a lázadó vazallusokat, mint Parthia és Greco-Bactria, legalább névleges engedelmességre. Számos győzelmet aratott, mint például a Labus-hegyi csata és az Arius-i csata, és ostrom alá vette a Bactriai fővárost., Még Seleucust is emulálta egy Indiába irányuló expedícióval, ahol találkozott Sophagasenus királlyal (szanszkrit: Subhagasena), aki háborús elefántokat fogadott, talán a Szeleucid-Mauryan háború után fennálló szerződés és szövetség szerint.
a Polybius tényleges fordítása 11.,34 (Polybius kivételével egyetlen más forrás sem utal Sophagasenusra):
átkelt a kaukázusi Indicuson (Paropamisus) (Hindu Kush), és Indiába ereszkedett; megújította barátságát Sophagasenusszal, az indiánok királyával; több elefántot kapott, amíg összesen százötven volt; és miután ismét ellátta csapatait, ismét személyesen elindult seregével: elhagyta Androszthenészt az indiánok közül.Cyzicus feladata, hogy hazavigye a kincset, amelyet a király beleegyezett, hogy átadja neki., Miután Arakhoszián átkelt, és átkelt az Enymanthus folyón, drangene-en keresztül Carmania-ba ment; és mivel most tél volt,az embereit téli szállásokba helyezte.
amikor KR.e. 205-ben visszatért nyugatra, Antiochus úgy találta, hogy Ptolemaiosz IV halálával a helyzet kedvezőnek tűnt egy másik nyugati kampány számára. Antiochus Philip V Uszítsa aztán megegyeztünk, hogy a megosztottság a Ptolemaioszi vagyonát, Egyiptomban, valamint az Ötödik Szíriai Háború, a Seleucids elűzött Ptolemaiosz V a control Coele-Szíria., A Panium-i csata (IE 198) véglegesen átadta ezeket a gazdaságokat a Ptolemaioszoktól a Szeleucidoknak. Legalább Antiochus megjelent, hogy helyreállítsa a Szeleucid királyságot dicsőségre.
terjeszkedés Görögországba és háború RomeEdit
a csökkentett Birodalom (címe: Szíria, A Szeleucidok királysága) és Pergamum és Rodosz kibővített államai, miután Róma legyőzte Antiochus III. E.188 körül.,
korábbi szövetségese, Philip római vereségét követően IE 197-ben Antiochus lehetőséget látott a Görögországba való terjeszkedésre. A száműzött karthágói tábornok, Hannibal biztatására, és szövetségre lépve az elégedetlen Aetoliai Ligával, Antiochus inváziót indított a Hellesponton. Hatalmas hadseregével a Szeleucid birodalmat a görög világ legfontosabb hatalmaként kívánta létrehozni, de ezek a tervek ütközési pályára állították a birodalmat a Földközi-tenger új növekvő erejével, a Római Köztársasággal., A csaták Thermopylae (191 BC), Magnézium (190 BC), Antiochus erői szenvedett hangos legyőzi, s ő kénytelen volt békét kötni, illetve írja alá, a Szerződés a Apamea (188 BC), a fő záradék, amely látta a Seleucids vállalja, hogy kifizeti a nagy összeg, hogy visszavonulás Anatóliai, illetve, hogy soha többé nem próbálja bővíteni Seleucid terület nyugati részén, a Taurus-Hegység. A pergamoni Királyság és a Rodoszi Köztársaság, Róma szövetségesei a háborúban megszerezték az egykori Szeleucid földeket Anatóliában., Antiochus KR.e. 187-ben halt meg egy másik keleti expedíción, ahol pénzt keresett a kártalanítás kifizetésére.
Római hatalom, Parthia, valamint JudeaEdit
A Hellenisztikus Herceg, egy bronz szobor eredetileg azt hittem, hogy egy Seleucid, vagy Attalus II. Pergamon, most úgy portré egy Római tábornok, készítette egy görög művész dolgozik Rómában a 2. században.,
fia és utóda, Szeleucus IV Philopator (IE.e. 187-175) uralmát nagyrészt a nagy kártalanítás kifizetésére fordították, és Seleucust végül meggyilkolta minisztere, Heliodorus.
Seleucus öccse, Antiochus IV Epiphanes foglalta el a trónt. A Szeleucid hatalom és presztízs helyreállítását a régi ellenség, a Ptolemaiosz Egyiptom elleni sikeres háborúval próbálta elérni, amely a Szeleucidok legyőzésével és az egyiptomi hadsereg Visszaűzésével találkozott Alexandriába., Mivel a király a háború lezárását tervezte, úgy tájékoztatták, hogy a Római biztosok, akiket a Proconsul Gaius Popillius Laenas vezetett, közel voltak, és találkozót kértek a Szeleucid királytól. Antiochus egyetértett, de amikor találkoztak, és Antiochus barátságban kinyújtotta a kezét, Popilius a kezébe helyezte azokat a táblákat, amelyekre a szenátus rendeletét írták, és azt mondta neki, hogy olvassa el., Amikor a király azt mondta, hogy hívja a barátait, a tanács, valamint fontolja meg, hogy mit kellene tennie, Popilius rajzoltam egy kört a homok körül a király lába elé a botot vitt magával, s azt mondta, hogy “Mielőtt kilépsz a kör adj választ, hogy feküdt a szenátus előtt.”Néhány pillanatig habozott, meghökkent egy ilyen peremptory érdekében, és végül azt válaszolta:” azt fogom tenni, amit a szenátus jól gondol.”Ezután úgy döntött, hogy visszavonul, ahelyett, hogy a birodalmat Rómával háborúba állítaná.,
visszatérési útján Josephus szerint expedíciót indított Júdeába, erőszakkal elfoglalta Jeruzsálemet, sokakat megölt, akik Ptolemaioszt támogatták, katonáit küldte, hogy kegyelem nélkül elrabolják őket. Ő is elrontotta a templomot, és az állandó gyakorlat felajánlása napi áldozati kiutasítás, 3 év 6 hónap.
uralkodásának utolsó része a Birodalom további szétesését látta minden erőfeszítése ellenére., A birodalom gazdaságilag, katonailag és presztízsveszteséggel meggyengült a birodalom keleti területein a lázadókkal szemben, akik tovább aláásták a birodalmat, miközben a Parthiaiak hatalmi vákuumba költöztek, hogy átvegyék a régi perzsa földeket. Antiochus agresszív Hellenizáló (vagy de-Judaizáló) tevékenysége teljes körű fegyveres lázadást váltott ki Júdeában-a Makkabeai lázadásban. A gyengített Birodalom hatalmán túlmutató erőfeszítéseket tettek arra, hogy mind a Partiaiakkal, mind a zsidókkal foglalkozzanak, valamint megőrizzék a tartományok irányítását., Antiochus a Parthiánok elleni katonai expedíció során halt meg KR.e. 164-ben.
polgárháború és további decayEdit
Antiochus IV Epiphanes érme.
Szeleucid Szíria IE.e. 124 elején II., A gyakori polgárháborúk a központi hatalmat legjobb esetben megerőltetővé tették. Epiphanes fiatal fiát, Antiochus V Eupatort először Szeleucus IV fia, Demetrius I Soter megdöntötte KR.e. 161-ben. Demetrius I megpróbálta helyreállítani Szeleucid hatalom Júdea különösen, de megdöntötte a 150 BC Alexander Balas-egy csaló – aki (egyiptomi Hátlap) azt állította, hogy a fia Epiphanes. Alexander Balas uralkodott egészen 145 BC amikor megdöntötte Demetrius I fia, Demetrius II Nicator. Demetrius II bizonyult képtelen irányítani az egész királyság, azonban., Miközben Damaszkusztól babilóniát és Kelet-Szíriát uralta, Balas támogatóinak maradványai – először Balas fia, Antiochus vi, majd Diodotus Tryphon tábornok – Antiochiában maradtak.
eközben folytatódott a Birodalom területi javainak hanyatlása. I. E.143-ra a Makkabeusok formájában élő zsidók teljes mértékben megalapozták függetlenségüket. A parthiai terjeszkedés is folytatódott. E. 139-ben Demetrius II-t legyőzték a Parthiaiak csatában, majd elfogták. Ekkorra az egész iráni fennsík elvesztette a Parthiai ellenőrzést.,
Demetrius Nicator testvére, VII. Szembesült azzal a hatalmas feladattal, hogy helyreállítsa a gyorsan összeomló birodalmat,amely több fronton fenyeget. Kemény győzelmet aratott a Coele-Szíria felett a zsidó Maccabee lázadók. Egyszer-hűbéres dinasztiák, Örményország, Kappadókia, valamint a Pontus volt fenyegető, Szíria, észak-Mezopotámiában; a nomád Parthians, ragyogóan által vezetett Mitridátésszal a Parthia, elözönlötték felvidéki Média (haza a híres Nisean ló állomány); a Római beavatkozás volt egy állandóan jelenlévő fenyegetés., Sidetesnek sikerült a Makkabeusokat sarokba szorítania és az anatóliai dinasztiákat ideiglenes engedelmességre kényszerítenie; majd 133-ban keletre fordult a királyi hadsereg teljes erejével (amelyet a Haszmóniai herceg, John Hyrcanus alatt egy zsidó test támogatott), hogy visszahúzza a Parthusokat.
Sidetes kampánya kezdetben látványos sikert aratott, visszafoglalta Mezopotámiát, Babilóniát és a médiát. I. E. 130/129 telén hadserege szétszóródott a téli negyedekben a médiumokban és Persziszben, amikor a Parthiai király, II., A parthusok elfogására csak a közvetlen rendelkezésére álló csapatokkal, I.E. 129-ben az Ecbatanai csatában támadták meg és ölték meg. Antiochus Sidetes néha az utolsó nagy Szeleucid király.
Antiochus VII Sidetes halála után az összes visszanyert keleti területet visszafoglalták a Parthiaiak. A Makkabeusok ismét fellázadtak, a polgárháború hamarosan darabokra tépte a birodalmat, az örmények pedig északról kezdtek behatolni Szíriába.,
Összeomlás (100-63 BC)Edit
Seleucid Királyság 87 BC
100 BC, az egykor félelmetes Seleucid Birodalom területének alig több, mint Antioch néhány Szíriai városokban. Hatalmuk egyértelmű összeomlása és a körülöttük lévő királyság hanyatlása ellenére a nemesek rendszeresen játszottak királycsinálókat, időnként Ptolemaiosz Egyiptom és más külső hatalmak beavatkozásával., A Szeleucidák kizárólag azért léteztek, mert egyetlen más nemzet sem akarta elnyelni őket – mivel hasznos puffert képeztek a többi szomszédjuk között. A pontusi Mithridates VI és a Római sulla közötti Anatóliai háborúkban a Szeleukidokat nagyrészt egyedül hagyták a két fő harcos.
Mithridates ambiciózus veje, nagy Tigranes, Örményország királya azonban lehetőséget látott a déli állandó polgári viszályban való terjeszkedésre., I. E.83-ban a végeláthatatlan polgárháborúk egyik frakciójának meghívására megszállta Szíriát, és hamarosan Szíria uralkodójává vált, gyakorlatilag a Szeleucid Birodalom végéhez közeledve.
Seleucid szabály nem volt teljesen vége, azonban. Miután a Római általános Lucullus veresége mind Mithridates és Tigranes a 69 BC, rump Seleucid Királyság helyreállt alatt Antiochus XIII. még így, polgárháborúk nem lehetett megakadályozni, mint egy másik Szeleucid, Philip II, vitatott szabály Antiochus., Pontus római hódítása után a rómaiak egyre inkább megijedtek a Szeleukidák alatt Szíriában az instabilitás állandó forrásától. Miután Mithridatészt I.E. 63-ban legyőzte Pompeius, Pompeius nekilátott a hellenisztikus Kelet újjáépítésének, új kliens királyságok létrehozásával és tartományok létrehozásával. Míg az olyan kliensnemzeteknek, mint Örményország és Júdea, megengedték, hogy bizonyos fokú autonómiával folytassák a helyi királyok alatt, Pompey úgy látta, hogy a Szeleucidok túl fáradságosak a folytatáshoz; mindkét rivális Szeleucid herceggel együtt, Szíriát Római tartományba tette.