a két megközelítés között számos fontos különbség van.
az állandóság növekedési modellnek számos olyan jellemző tulajdonsága van, amelyek intellektuálisan kihívást jelentenek. Mivel mind a diszkontráta, mind a növekedési ráta feltételezések, az egyik vagy mindkét bemenet pontatlansága helytelen értéket eredményezhet. A nevezőben lévő két érték közötti különbség határozza meg a terminális értéket, és még a megfelelő értékekkel is, a nevező szorzóhatást eredményezhet, amely nem becsül meg pontos terminálértéket., Továbbá, az állandóság növekedési üteme feltételezi, hogy a szabad cash flow továbbra is növekszik állandó sebességgel állandóság. Vegye figyelembe, hogy az S&p 500 és/vagy az amerikai GDP éves növekedését meghaladó folyamatos növekedési ütem azt jelenti, hogy a vállalat cash flow-ja meghaladja majd ezeket a meglehetősen nagy értékeket. Talán a legnagyobb hátránya, hogy az állandóság növekedési modell, hogy hiányzik a piacvezérelt analitika alkalmazott Exit Multiple megközelítés., Az ilyen elemzés a hasonló tranzakciók bevált piacán jelen lévő működési statisztikákon alapuló terminálértéket eredményez. Ez bizonyos szintű bizalmat biztosít, hogy az értékelés pontosan ábrázolja, hogy a piac hogyan értékelné a társaságot a valóságban.
másrészt a kilépési többszörös megközelítést óvatosan kell használni, mivel a többszörösek idővel változnak. Egyszerűen alkalmazása a jelenlegi piacon több figyelmen kívül hagyja annak lehetőségét, hogy a jelenlegi többszörösei lehetnek magas vagy alacsony történelmi szabványok., Ezenkívül fontos megjegyezni, hogy egy adott diszkontráta esetén bármely kilépési többszöröse terminális növekedési ütemet jelent, ezzel szemben bármely terminális növekedési ütem kilépési többszöröst jelent. Az Exit Multiple megközelítés használatakor gyakran hasznos a hallgatólagos terminális növekedési ráta kiszámítása, mivel az első pillantásra ésszerűnek tűnő többszörös valójában irreális végső növekedési rátát jelenthet.
a gyakorlatban az akadémikusok hajlamosak az állandóság növekedési modelljét használni, míg a befektetési bankárok előnyben részesítik a kilépési többszörös megközelítést., Végső soron ezek a módszerek két különböző módon ugyanazt mondják. Mindkét terminálérték-megközelítés esetében alapvető fontosságú a megfelelő diszkontráták, a kilépési többszörösök és a tartós növekedési ráták széles skálájának használata a funkcionális értékelési tartomány létrehozása érdekében. A kapcsolódó vita, lásd értékelés segítségével diszkontált cash flow #határozza meg a folyamatos értéket.