Hirschi társadalmi kötések elméletében feltételezi, hogy az embereknek természetes hajlamuk van a bűnözésre. Érdekes kérdés számára, hogy mi akadályozza meg az embereket a normák megsértésében. Hirschi szerint a megfelelőséget a társadalmi ellenőrzés generálja. Hirschi a társadalmi kötelékek négy különböző formáját különbözteti meg, és a társadalmi kontrollra gyakorolt hatásukat: a kötődést, az elkötelezettséget, a részvételt és a hitet.,

fő támogatója

Travis Hirschi

elmélet

Hirschi társadalmi kötések elmélete azon az alapfeltevésen alapul, hogy az emberek természetesen hajlamosak a bűnözésre. Érdekes kérdés számára, hogy mi akadályozza meg az embereket abban, hogy eltérjenek a normáktól. Hirschi feltételezi, hogy minél erősebb a társadalmi kontroll mértéke és annál sűrűbb a társadalmi kötelékek hálózata, annál valószínűbb, hogy az emberek a szabványoknak megfelelően viselkednek.,

Hirschi elméletét (de nem csak) a serdülőkorú bűnözőkre utalja, így ellentmond annak a feltételezésnek, hogy a bűnöző serdülők döntő befolyást gyakorolnak azonos korú társaikra (lásd ezen: Sutherland differenciálszövetségek elmélete).

a “szociális kötvények” Hirschi megérti elemei a társadalmi kohézió (kötvények). Ezek közé tartozik a családhoz való ragaszkodás, a társadalmilag elfogadott normák és intézmények iránti elkötelezettség, a tevékenységekben való részvétel, valamint az a meggyőződés, hogy ezek a dolgok fontosak.,

Attachment

az Attachment leírja az egyén társadalmi környezetével fennálló kötelékek és kapcsolatok erősségét. A szülőkkel való kapcsolat különösen fontos, de más intézmények és szereplők, például az iskola vagy a barátok is szerepet játszanak. A baráti körhöz való ragaszkodás megakadályozhatja a devianciát is, de csak addig, amíg a baráti kör nem képviseli a deviáns normákat.

elkötelezettség

az elkötelezettség leírja a hagyományos szabványokba és célokba fektetett elkötelezettség szintjét., Hirschi feltételezi, hogy valaki, aki már erőforrásokat, időt és energiát fektetett be a megfelelő célok elérése érdekében, többet veszíthet a deviáns viselkedésen keresztül, mint valaki, aki kevés odaadást fektetett be a társadalmilag elfogadott célok megvalósításába. Például egy olyan hallgató, aki sok időt fordított a jó minőség elérésére, többet veszít a kiutasítás révén, mint egy lusta hallgató, akinek kevésbé fontos a fokozatok szempontjából.

részvétel

bevonása Hirschi azt jelenti, hogy valaki, aki intenzíven részt vesz a hagyományos tevékenységek kevesebb időt és lehetőséget, hogy vegyenek részt a deviáns viselkedés., A strukturált, társadalmilag elfogadott tevékenységek, mint például az iskola, a munka vagy a gyermekek nevelése szintén erősítik a deviáns viselkedés impulzusainak ellenállásához szükséges önfegyelmet.

hit

Hirschi a hitet a társadalmi kötés negyedik tényezőjének tekinti. Ez a mainstream társadalom értékeibe és normáiba vetett hitre és érvényességére utal. Minél több ezeket az értékeket, normákat internalizálták, annál nehezebb lesz megsérteni őket. Amikor megkérdőjelezik a normák jelentését, az engedelmesség belső motivációja is csökken.,

bűnözői politikára gyakorolt hatás

lásd: Általános Bűncselekményelmélet

kritikus értékelés & relevancia

kritizálni lehet Hirschi ellenőrzési elméletét arra a tényre, hogy a viselkedésre való motiváció egyszerűen feltételezhető. A deviáns viselkedés egyedi okait figyelmen kívül hagyják. Hirschi négy változója nem könnyen alkalmazható a bűnözés minden formájára. A fehérgalléros bűnözés példának tekinthető., Azok az emberek, akik elkövetik ezt a bűncselekményformát, általában jól integrálódnak a társadalomba, és erős kötelékekkel rendelkeznek, legalábbis a részvétel és az elkötelezettség szintjén.

empirikusan a társadalmi kötések elméletét széles körben tanulmányozták. Az eredmények a különböző változók esetében különböznek:

  • erős korrelációk általában a kötődés és az elkötelezettség és a megfelelő viselkedés között találhatók
  • általában összefüggés van a hit és a megfelelő viselkedés között., A devianciát azonban ebben az esetben jobban meg lehet magyarázni a tanulási elméletekkel: eltér-e egy személy, mert a hagyományos értékekbe vetett hit gyenge, vagy eltér-e attól, mert új értékeket tanult? (Lásd még: szubkultúra elmélet Cohen szerint)
  • a részvétel és a deviancia közötti kapcsolat nem egyértelmű, és különböző vizsgálatokban következetlen eredményeket találtak. A részvétel részben pozitívan, részben negatívan korrelál a devianciával.
  • a bűnöző társakkal való részvétel erősen korrelál a devianciával, más változóktól függetlenül., Hirschi figyelmen kívül hagyja a társadalmi kontroll ezen formáját, amelyet a deviáns csoportok gyakorolnak, így előmozdítják a devianciát.

végül maga Hirschi élesen bírálta elméletét, és 1990-ben kollégájával, Gottfredsonnal együtt “a bűnözés Általános Elméletévé”finomította.

Irodalom

elsődleges irodalom

  • Hirschi, Travis (1969): a bűnözés okai. 3. nyomtatás. Berkeley, Kalifornia: University of California Press.

másodlagos irodalom

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük