az árrögzítés akkor történik, amikor két szervezet, általában vállalatok, megállapodnak abban, hogy egy terméket meghatározott áron értékesítenek. Ezt azért teszik, hogy fenntartsák a haszonkulcsot. A monopóliumok számára a legegyszerűbb az árak rögzítése. Olyan versenytársak nélkül működnek, amelyek alacsonyabb áron kínálhatnak termékeket.
típusok
négyféle árrögzítés létezik.
megállapodás az árak emeléséről: minden versenytárs vállalja, hogy egy termék árát egy bizonyos összeggel emeli., 2012-ben a Cardozo Law Review közzétett egy tanulmányt, amely szerint az ilyen megállapodások körülbelül 37% – kal emelik az árakat.
befagyasztja vagy alacsonyabb árakat: a kormányok az árak befagyasztásával rögzítik az árakat. Az 1970-es években az infláció azzal fenyegetőzött, hogy elpusztítja a fogyasztók bizalmát a gazdaságban. A kormány az infláció megállítására és a bizalom helyreállítására rögzítette az árakat. Ez egy nagyon ügyetlen eszköz, és csak akkor használják, ha a monetáris politika hatástalannak bizonyult.
vízszintes árrögzítés: ez egy adott termék versenytársai között van., A leghíresebb a kőolaj-exportáló országok szervezete. Bár az országok rögzítik az olajárakat, ők kormány, nem kereskedelmi szervezetek. Ez az 1979-es amerikai kerületi bírósági határozat szerint meghaladja az amerikai trösztellenes törvények elérhetőségét.
függőleges árrögzítés: általában az ellátási láncban lévők között fordul elő, mint például egy autógyártó és kereskedői. Például egy népszerű baba gyártója a befolyását arra kényszerítheti kiskereskedőit, hogy kövessék a “gyártó által javasolt kiskereskedelmi árat”, és ne kínáljanak eladásokat vagy kedvezményeket., Az ilyen típusú árrögzítés 1911 óta illegális. Ez annak köszönhető, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése Miles v. Park, amikor a bíróság azt mondta árrögzítés megsértette a Sherman trösztellenes törvény.
egyes gyártók ezt vertikális integrációval megkerülik. Például az Apple rendelkezik üzletekkel. Ez lehetővé teszi, hogy teljes áron maradjon anélkül, hogy illegális árrögzítéssel vádolnák.
példák
1992: az Archer Daniels Midland cég Japán és koreai versenytársaival rögzítette a lizin, a kukorica és más állati takarmányok adalékanyagának árát., A bejelentőt, Mark Whitacre-t Matt Damon játszotta a 2009-es The Informant című filmben.
2006: legalább 21 légitársaságot fogtak el a nemzetközi légi teherszállítás árának rögzítésével. Majdnem 2 milliárd dollár bírságot szabtak ki rájuk.
2010-2014: a kormány 425 millió dollárt szabott ki a Bridgestone-ra az autóalkatrészek árrögzítéséért. A négyéves vizsgálat 26 olyan céget talált, amelyek megállapodtak az árak rögzítésében. Ez magában foglalta a termékek széles skáláját, beleértve az indítómotorokat, a biztonsági öveket és 150 további alkatrészt. A vállalatok megállapodtak abban, hogy 2 milliárd dollár bírságot szabnak ki., Az Európai Bizottság újabb, 1,3 milliárd dollárnak megfelelő összeget számolt fel öt gyártóra.
2012: A bankok rögzítették a világ második legfontosabb kamatlábát. Ezek közé tartozott a Barclays, az UBS, a Rabobank és a Royal Bank Of Scotland. A LIBOR kamatláb a legtöbb más kamatláb alapja az egész világon. Szorosan követi a világ legfontosabb kamatlábát, a fed alapok arányát. De 2007-ben jelentősen eltért. Ez jelezte a 2008-as pénzügyi válság kezdetét., Az árrögzítés eredményeként a LIBOR igazgatását 2014-ben átállították az InterContinental Exchange-re.
2013: az Apple-t bűnösnek találták az e-könyvek árrögzítésében a nagy online kiadókkal.
az árrögzítés egyéb formái
az árrögzítés nem korlátozódik csupán az ugyanazon ár meghatározásáról szóló megállapodásra. A vállalatok árrögzítést végezhetnek úgy, hogy közös erőfeszítéseket tesznek:
- ugyanazokat a kedvezményeket vagy szállítási feltételeket kínálják vagy visszatartják.
- hozzon létre egy közös képletet az árváltozásokra.,
- állítson be termelési mennyiséget, kvótát vagy kapacitást.
miért illegális az árrögzítés
az árrögzítés megzavarja a kereslet és a kínálat szokásos törvényeit. A monopóliumok előnyt élveznek a versenytársakkal szemben. Ez nem a fogyasztók érdeke. Magasabb árakat szabnak az ügyfelekre, csökkentik az innovációra irányuló ösztönzőket, és akadályozzák a belépést. A túlköltekezés a fejlődő országok fogyasztói számára annyit jelent, amennyit országaik külföldi támogatásban részesülnek.
az összejátszás Amerikában illegális volt a Sherman-törvény 1890-es átadása óta., De a nemzet végrehajtók kezdett kemény, csak akkor, ha a brazenness a lizin összeesküvés világossá vált az 1990-es években.
Bár jó oka van, hogy árrögzítés illegális, a fogyasztói választás is teszi árrögzítés megvalósíthatatlanok. Ha a fogyasztók ésszerűtlennek találják a termék árát, egyszerűen csökkenthetik a keresletet:
- helyettesítő termékek vagy szolgáltatások megfizethető áron történő kiválasztása.
- a termék megvásárlása az országon kívül.
- a kollektív fogyasztó lesz a felhívás alacsonyabb áron.,
ezekben az esetekben a piaci erők beépített korrektorokká válnak a magas árjavításokhoz. Néha az árrögzítő vállalatok közötti bizalmatlanság lebonthatja piaci manipulációikat. A nagy vásárlóerővel rendelkező vásárlók is kényszeríthetik a jobb feltételeket, és megszeghetik az árrögzítési megállapodásokat.
Gombot Átvétel
- árrögzítés akkor fordul elő, amikor a vállalatok összejátszik, hogy állítsa be az árat, kedvezményt, vagy a termelés mennyisége egy áru vagy szolgáltatás helyett, amely lehetővé teszi a piaci erők, hogy állítsa őket.,
- az árrögzítést nehéz észlelni, ha a termék vagy szolgáltatás azonos, például a kukorica és a légi rakomány szállítása.
- az árrögzítés illegális, mert elősegíti a tisztességtelen versenyt, és magas árakat ró a fogyasztókra.
- a vízszintes és függőleges árrögzítés a két leggyakoribb típus.,