Hundeliebhaber werden oft die Intelligenz ihrer Hunde Kollegen preisen, und nicht ohne Grund—Hunde sind in der Tat ziemlich schlau. Der beste Freund des Menschen kann bis zu 250 Wörter verstehen, menschliche Emotionen interpretieren und sogar schlaue Tricks ausführen, wenn er versucht, einen Snack zu erzielen. Als Forscher in Großbritannien die Hundekenntnis mit der anderer Tiere verglichen, stellten sie jedoch fest, dass Hunde zwar klug sind, ihre Intelligenz jedoch nicht außergewöhnlich ist.,
Der Psychologe Stephen Lea von der University of Exeter wurde inspiriert, die intellektuellen Fähigkeiten von Hunden genauer zu betrachten, während er als Herausgeber der Zeitschrift Animal Cognition fungierte, wie Laura M. Holson berichtet für die New York Times. Lea erzählt Holson, dass er viele Papiere erhalten hat, die zeigen sollen, wie klug Hunde sind, aber es gab relativ wenig Interesse daran, tiefer in die Gedanken von Tieren wie Katzen, Pferden und Schweinen einzutauchen, die auch als ziemlich intelligent bekannt sind.,
Im Rahmen einer neuen Studie, die in Learning & Behavior veröffentlicht wurde, untersuchten Lea und Britta Osthaus, Expertin für Tierverständnis an der Canterbury Christ Church University, mehr als 300 Artikel über die Intelligenz von Hunden und einer Vielzahl anderer Tiere mit besonderem Schwerpunkt auf Hunden, Katzen, Hyänen, Schimpansen, Pferden, Delfinen und Tauben., Im Allgemeinen fielen die von ihnen untersuchten Tiere in mindestens eine von drei Kategorien, die auch für Hunde gelten: Sie gehören zur Ordnung Carnivora (zu der auch Plazentasäugetiere gehören, die Fleisch essen), sie sind soziale Jäger und wurden domestiziert.
Die Studie bewertet die Tiere sensorische Wahrnehmung, körperliche Wahrnehmung, räumliche Wahrnehmung, soziale Kognition und selbst-Bewusstsein. „in jedem Fall haben wir andere gültige Vergleichsarten gefunden, die mindestens so gut funktionieren wie Hunde bei diesen Aufgaben“, sagt Lea in einer Erklärung der University of Exeter.,
Und viele der Tiere schienen es besser zu machen. Delfine und Schimpansen zum Beispiel „zeigen klarere Beweise für motorische Nachahmung“ als Hündchen, schreiben die Autoren der Studie. Waschbären tun besser auf String-Ziehen Problemaufgaben. Schimpansen zeigen eher Beweise für Täuschung oder Empathie, und im Gegensatz zu Hunden können sie Werkzeuge verwenden. Tauben können Muster besser erkennen als Hunde, und sie haben definitiv bessere Navigationsfähigkeiten.
Was Hunde jedoch auszeichnet, ist ihre Fähigkeit, in verschiedenen Kategorien gute Leistungen zu erbringen. Und das macht Sinn, angesichts der Geschichte der Hunde., „heir Intelligence ist das, was man von einem Tier erwarten würde, das ist… kürzlich von sozialen Jägern abstammen… das sind Fleischfresser, die domestiziert wurden“, sagt Lea Kat Eschner von Popular Science. „Es gibt kein anderes Tier, das alle drei Kriterien erfüllt.“
Aber wenn Hunde nicht viel schlauer sind als eine Vielzahl ähnlicher Tiere, wie haben sie dann ihren brainiac Ruf erworben? Zum einen sind Hunde leicht zu lernen, weil sie so gerne Aufgaben ausführen., Bestätigung Bias kann auch in der wissenschaftlichen Literatur am Werk sein; Wir wollen, dass unsere Hundefreunde „sehr klug sind, und wir möchten, dass sie geschätzt werden“, erzählt Osthaus Jamie Ducharme von Time.
Aber das Verständnis der Hundeintelligenz in Bezug auf die anderer Arten kann uns helfen, realistischere Erwartungen an unsere Hunde-Begleiter zu haben. „Hunde sind Hunde, und wir müssen ihre Bedürfnisse und wahren Fähigkeiten berücksichtigen, wenn wir überlegen, wie wir sie behandeln“, sagt Osthaus in der Erklärung der University of Exeter.,
Die neue Studie legt auch nahe, dass es Grund gibt, die intellektuellen Kräfte vieler Tiere, die in unserem täglichen Leben weniger präsent sind, genauer zu betrachten. Sie könnten schlauer sein, als wir denken.