In der Gestalttherapie ist das Konzept der „Introjektion“ nicht identisch mit dem psychoanalytischen Konzept. Im Mittelpunkt der Modifikationen von Fritz und Laura Perls stand das Konzept der „zahn-oder oralen Aggression“, wenn der Säugling Zähne entwickelt und kauen kann. Sie setzten “ Introjektion „gegen“Assimilation“., In Ego, Hunger und Aggression schlugen Fritz und Laura Perls vor, dass, wenn der Säugling Zähne entwickelt, er oder sie die Fähigkeit hat, Nahrung zu kauen, auseinanderzubrechen und zu assimilieren, im Gegensatz zum Schlucken zuvor; und analog zu erleben, zu schmecken, zu akzeptieren, abzulehnen oder zu assimilieren.Laura Perls erklärt: „Ich denke, Freud hat gesagt, dass Entwicklung durch Introjektion stattfindet, aber wenn sie Introjektion bleibt und nicht weiter geht, dann wird sie zu einem Block; es wird Identifikation. Introjektion ist weitgehend unbekannt.,“
So machten Fritz und Laura Perls“ Assimilation“, im Gegensatz zu“ Introjektion“, ein Schwerpunktthema in der Gestalttherapie und in ihrer Arbeit, und die wichtigsten Mittel, mit denen Wachstum in der Therapie auftritt. Im Gegensatz zu der psychoanalytischen Haltung, in der der „Patient“ die (vermutlich gesünderen) Interpretationen des Analytikers introjiziert, muss der Klient in der Gestalttherapie seine Erfahrung bewusst „schmecken“ und sie entweder akzeptieren oder ablehnen, aber nicht introjizieren oder „ganz schlucken“. Daher liegt der Schwerpunkt darauf, Interpretationen zu vermeiden und stattdessen die Entdeckung zu fördern., Dies ist der Schlüsselpunkt in der Divergenz der Gestalttherapie von der traditionellen Psychoanalyse: Wachstum geschieht durch allmähliche Assimilation der Erfahrung auf natürliche Weise, anstatt die Interpretationen des Analytikers zu akzeptieren.