Introduzione
Una barriera al commercio è una restrizione imposta dal governo sul flusso di beni o servizi internazionali. Tali restrizioni sono a volte evidenti, ma sono più spesso sottili e non evidenti.
La barriera più diretta al commercio è un embargo– un blocco o un accordo politico che limita la capacità di un paese straniero di esportare o importare. Gli embarghi esistono ancora, ma sono difficili da applicare e non sono comuni se non in situazioni di guerra.
La barriera più comune al commercio è una tariffa–una tassa sulle importazioni., Le tariffe aumentano il prezzo delle merci importate rispetto ai beni domestici (bene prodotto in casa).
Un altro ostacolo comune al commercio è un sussidio governativo a una particolare industria nazionale. Le sovvenzioni rendono questi beni più economici da produrre rispetto ai mercati esteri. Ciò si traduce in un prezzo interno inferiore. Sia le tariffe che i sussidi aumentano il prezzo dei beni stranieri rispetto ai beni nazionali, il che riduce le importazioni.
Le barriere al commercio sono spesso chiamate “protezione” perché il loro scopo dichiarato è quello di proteggere o far avanzare particolari industrie o segmenti di un’economia., Dal punto di vista economico, tuttavia, i costi per l’economia di ridurre le sue opportunità di commercio quasi sempre superano i benefici di cui godono coloro che sono protetti.
Vedi anche Scambio e commercio e vantaggio comparativo e i benefici del commercio.
Definizioni e nozioni di base
Protezionismo, dalla Concise Encyclopedia of Economics
Il fatto che la protezione commerciale danneggi l’economia del paese che la impone è una delle intuizioni più antiche ma ancora più sorprendenti che l’economia abbia da offrire., L’idea risale all’origine della scienza economica stessa….
Accordi commerciali internazionali, dalla Concise Encyclopedia of Economics
Mentre praticamente tutti gli economisti pensano che il libero scambio sia auspicabile, differiscono sul modo migliore per rendere la transizione dalle tariffe e dalle quote al libero scambio. I tre approcci fondamentali alla riforma del commercio sono unilaterali, multilaterali e bilaterali….,
Libero scambio, dalla Concise Encyclopedia of Economics
Per più di due secoli, gli economisti hanno fermamente promosso il libero scambio tra le nazioni come la migliore politica commerciale. Nonostante questa raffica intellettuale, molti uomini e donne pratici di affari continuano a vedere il caso per il libero scambio con scetticismo, come un argomento astratto fatto da economisti torre d’avorio con, al massimo, un piede sulla terra ferma. Queste persone “sanno” che le nostre industrie vitali devono essere protette dalla concorrenza straniera….,
Libero scambio contro protezionismo, un video LearnLiberty.
Secondo Don Boudreaux, il libero scambio non è altro che un sistema di commercio che tratta beni e servizi stranieri in modo diverso da beni e servizi nazionali Il protezionismo, d’altra parte, è un sistema di commercio che discrimina beni e servizi stranieri nel tentativo di favorire beni e servizi nazionali..,
Nelle notizie e negli esempi
Se gli economisti sono così convinti dei benefici del libero scambio, perché ci sono così tanti argomenti contro di esso nella stampa?
Molti errori e miti sono persistiti per secoli, risalendo a una vecchia idea chiamata Mercantilismo, che sosteneva la promozione delle esportazioni rispetto alle importazioni (una bilancia commerciale positiva). Anche se Adam Smith, fondatore dell’economia moderna, ha trasformato il mercantilismo in testa nel 1776 con la pubblicazione di The Wealth of Nations, gli errori continuano., Di seguito sono riportate alcune letture leggere e umoristiche che affrontano solo alcuni degli errori logici più comuni, sottolineando come rispondere quando si sentono quegli errori commessi.
Mito popolare: le barriere commerciali fanno bene all’economia. Realtà economica: le barriere commerciali avvantaggiano alcune persone-di solito i produttori del bene protetto—ma solo a spese ancora maggiori di altri-i consumatori. Vedi questa satira sul lobbismo:
“A Petition”, di Frédéric Bastiat (pronunciato bas-tee-AH). Capitolo 7 in Sofismi economici, pubblicato per la prima volta nel 1845 in Francia.,
Dai produttori di candele, Coni, lanterne, candelabri, lampioni stradali,….
Agli Onorevoli Membri della Camera dei Deputati….
Sei sulla strada giusta. Si rifiutano le teorie astratte e hanno poco riguardo per l’abbondanza e prezzi bassi. Vi preoccupate soprattutto del destino del produttore. Desideri liberarlo dalla concorrenza straniera, cioè riservare il mercato interno all’industria nazionale….,
stiamo soffrendo la concorrenza dannosa di un concorrente estero che a quanto pare lavora in condizioni molto superiore al nostro per la produzione di luce che egli sta inondando il mercato interno è a un prezzo incredibilmente basso; per il momento compare, le nostre vendite cessare, tutti i consumatori rivolgono a lui, e un ramo di industria francese le cui ramificazioni sono innumerevoli, è tutto in una volta ridotto per completare la stagnazione. Questo rivale, che non è altro che il sole, Reciproc
Reciprocità., Mito popolare: se rimuoviamo una barriera commerciale, non dovremmo richiedere ai nostri partner commerciali di ridurre la loro? Realtà economica: la riduzione unilaterale delle barriere commerciali è meglio che non ridurre affatto. Vedi:
Reciprocità, di Frédéric Bastiat. Capitolo 10 in Sofismi economici, pubblicato per la prima volta nel 1845 in Francia.,
Ci sono persone (un piccolo numero, è vero, ma ce ne sono) che cominciano a capire che gli ostacoli non sono meno ostacoli per essere artificiali, e che abbiamo più da guadagnare dal libero scambio che da una politica di protezionismo, proprio per la stessa ragione per cui un canale è più favorevole al traffico di una “strada collinare, sabbiosa, difficile.”
Ma, dicono, il libero scambio deve essere reciproco., Se abbassiamo le barriere che abbiamo eretto contro l’ammissione di beni spagnoli, e se gli spagnoli non abbassano le barriere che hanno eretto contro l’ammissione dei nostri, dovremmo essere vittime. Facciamo quindi trattati commerciali sulla base di una reciprocità esatta; facciamo concessioni in cambio di concessioni; facciamo il sacrificio dell’acquisto per ottenere il vantaggio della vendita….,
Risparmio e investimenti: mito popolare: se continuiamo a gestire un deficit commerciale, non correremo la nostra economia, mangiando i nostri risparmi continuando a comprare più di quanto vendiamo? Realtà economica: Coloro che acquistano quei beni stranieri non sono sciocchi—stanno cercando i mercati mondiali per le migliori offerte.
L’importazione è la stessa di comprare qualcosa—capita solo di essere da uno straniero. (Allo stesso modo, l’esportazione è la stessa della vendita—capita solo di essere a uno straniero.,) Alcune cose che vengono acquistate vengono utilizzate per il consumo corrente; e altre cose acquistate vengono utilizzate per gli investimenti.
Se i cittadini del paese che gestiscono il deficit commerciale sperperano veramente tutte le importazioni, o le usano esclusivamente per il consumo corrente anno dopo anno, allora sì, l’economia sarebbe esaurita. Per pagare le spese, il capitale—cioè il risparmio e gli investimenti-alla fine dovrebbe essere consumato, riducendo le opportunità future. Ma nessuno ha un incentivo a comportarsi in quel modo., Inoltre, il deficit commerciale è solo il sintomo, non la causa di tale comportamento spendaccione; e ridurre il deficit commerciale non affronterà il problema sottostante.
Storicamente, i disavanzi commerciali persistenti sono stati infatti associati ai periodi di maggiore investimento e sviluppo economico. (Esempio degli Stati Uniti: lo sviluppo delle ferrovie. Il piano Marshall ha ricostruito l’Europa, ma ha significato enormi deficit commerciali per l’Europa in quel periodo.,) Gli individui hanno vincoli di budget e, infine, sanno che non possono spendere senza pagare per i loro acquisti ora o lavorare di più o risparmiare per pagare in futuro. Le aziende acquistano beni di investimento ovunque possano ottenerli più economici al mondo, pagando dollari in cambio. Il governo prende in prestito per finanziare la sua spesa ovunque possa farlo più a buon mercato nel mondo. Per la maggior parte, i cittadini prendono queste decisioni in modo un po ‘ intelligente perché hanno incentivi a farlo., E a lungo termine, quando quei dollari che spendiamo all’estero vengono spesi dagli stranieri per comprare i nostri beni, il commercio si bilancerà comunque.
Il principio fondamentale è che le persone commerciano perché il commercio beneficiaentrambe le parti. Oltre alla posizione, il commercio internazionale è economicamente lo stesso dello scambio nazionale (all’interno del paese).
Esportazioni, importazioni e bilancia commerciale., Satira politica che illustra uno dei tanti errori del desiderio mercantilista di aumentare le esportazioni e diminuire le importazioni, che accumulare banconote in dollari non aumenta la ricchezza economica:
La bilancia commerciale, di Frédéric Bastiat. Capitolo 6 in Sofismi economici, pubblicato per la prima volta nel 1845 in Francia.
C’è ancora un’altra conclusione da trarre da tutto ciò, vale a dire che, secondo la teoria della bilancia commerciale, la Francia ha un mezzo abbastanza semplice per raddoppiare il suo capitale in qualsiasi momento., Basta semplicemente passare i suoi prodotti attraverso la dogana e poi gettarli in mare. In tal caso le esportazioni saranno pari all’importo del suo capitale; le importazioni saranno inesistenti e persino impossibili, e guadagneremo tutto ciò che l’oceano ha inghiottito.
“Stai solo scherzando”, diranno i protezionisti. “Non avremmo potuto dire nulla di così assurdo.”In effetti avete, e, per di più, state agendo su queste idee assurde e imponendole ai vostri concittadini, almeno per quanto potete.,
La verità è che dovremmo invertire il principio della bilancia commerciale e calcolare il profitto nazionale dal commercio estero in termini di eccesso di importazioni rispetto alle esportazioni. Questo eccesso, meno le spese, costituisce il profitto reale….
Lavori. Mito popolare: il protezionismo salva posti di lavoro. Vedi
Libero scambio, di Alan S. Blinder.
Uno slogan di tanto in tanto visto su adesivi sostiene, “Compra americano, salva il tuo lavoro.”Questo è grossolanamente fuorviante per due motivi principali., In primo luogo, i costi per salvare posti di lavoro in questo modo particolare sono enormi. In secondo luogo, è dubbio che tutti i posti di lavoro sono effettivamente salvati nel lungo periodo….
Sono state fatte molte stime del costo del “risparmio di posti di lavoro” da parte del protezionismo. Mentre le stime differiscono ampiamente tra le industrie, sono quasi sempre molto più grandi dei salari dei lavoratori protetti….
Ma la situazione è in realtà peggiore, per un po ‘ più profondo pensiero ci porta a chiedersi se tutti i posti di lavoro sono davvero salvati nel complesso. È più probabile che le politiche protezionistiche salvino alcuni posti di lavoro mettendo a repentaglio altri. Perché?, In primo luogo, proteggere un’industria americana impone costi più elevati agli altri. Ad esempio, le quote sulle importazioni di semiconduttori hanno fatto salire alle stelle i prezzi dei chip di memoria negli anni Ottanta, danneggiando così l’industria dei computer. Le quote di acciaio costringono le case automobilistiche statunitensi a pagare di più per i materiali, rendendoli meno competitivi….
Non sono rimasti argomenti a favore delle barriere al commercio e del protezionismo? Le esportazioni non creano posti di lavoro? Che dire delle dolorose delocalizzazioni e della riqualificazione quando intere industrie perdono il loro vantaggio comparativo?, Che dire delle nuove imprese: le industrie e le startup infantili non meritano la possibilità di competere nei mercati mondiali? E l’agricoltura? olio?—non dobbiamo avere aziende agricole nazionali e industrie petrolifere nazionali in modo da poter essere autosufficienti in caso di guerra? Che dire delle entrate del governo: la riduzione delle tariffe non ridurrà le entrate del governo e aumenterà il deficit di bilancio? Che dire dei fallimenti del mercato: i sussidi governativi a volte non correggono i fallimenti del mercato, forse facendo sì che la perdita dei benefici derivanti dall’importazione valga il costo?,
Un Po ‘ di Storia: le Fonti Primarie e Riferimenti
Breve Storia della Politica del Commercio Internazionale, da Douglas A. Irwin su Econlib
La teoria del commercio internazionale e politica commerciale è uno dei più antichi rami del pensiero economico., Dagli antichi greci al presente, funzionari governativi, intellettuali ed economisti hanno riflettuto sulle determinanti del commercio tra i paesi, hanno chiesto se il commercio porti benefici o danneggi la nazione e, cosa più importante, hanno cercato di determinare quale politica commerciale sia la migliore per un determinato paese….
Il mito del libero scambio britannico, di John V. C., Nye on Econlib
Nei due secoli e mezzo da quando Adam Smith ha articolato per la prima volta il caso di base per il libero scambio, nessun evento è stato più significativo della conversione britannica ai mercati aperti nel diciannovesimo secolo. Nella favola che è ora saggezza convenzionale, la Gran Bretagna del diciannovesimo secolo voltò le spalle alla protezione e scelse di aprire i suoi mercati al mondo….
La tariffa Smoot-Hawley ha contribuito alla Grande Depressione?,
Grande Depressione, dalla Concise Encyclopedia of Economics
Al contrario, l’economista Charles Kindleberger, in The World in Depression, 1929-1939, vede la depressione come un evento globale causato da una mancanza di leadership economica mondiale. Secondo Kindleberger, la Gran Bretagna ha fornito la leadership prima della prima guerra mondiale.Ha favorito il commercio globale mantenendo aperti i suoi mercati, ha promosso l’espansione effettuando investimenti all’estero e ha impedito crisi finanziarie con prestiti di emergenza. Dopo la seconda guerra mondiale gli Stati Uniti hanno svolto questo ruolo., Ma tra le guerre nessun paese ha fatto, e la depressione si è nutrita di se stessa, sostiene Kindleberger. Nessun paese ha fatto abbastanza per fermare le crisi bancarie e l’intero mondo industriale ha adottato misure protezionistiche nel tentativo di ridurre le importazioni. Nel 1930, ad esempio, il presidente Herbert Hoover firmò la tariffa Smoot-Hawley, aumentando le tariffe sugli articoli imponibili del 52%. Il protezionismo ha messo un freno in più al commercio mondiale proprio quando i paesi avrebbero dovuto promuoverlo….,
Tariffa, da Frank Taussig dall’Enciclopedia Britannica
TARIFFA (adattato in lingua inglese, dal francese, la parola spagnola tarifa, un elenco o un programma di prezzi, dall’arabo, ta’rifa, informazioni, un inventario, `arf, conoscenza), una tabella o un elenco di articoli di importazione o dei dazi all’esportazione sono riscosse, con l’importo del dazio specificato, quindi spesso utilizzato come termine collettivo per i doveri imposti, o per legge o del codice dei regolamenti che impongono tali dazi o variando la scala di spese….,
Dazi doganali, dalla Cyclopedia of Political Science di Lalor
Per più di due secoli, gli economisti hanno fermamente promosso il libero scambio tra le nazioni come la migliore politica commerciale. Nonostante questa raffica intellettuale, molti uomini e donne pratici di affari continuano a vedere il caso per il libero scambio con scetticismo, come un argomento astratto fatto da economisti torre d’avorio con, al massimo, un piede sulla terra ferma. Queste persone “sanno” che le nostre industrie vitali devono essere protette dalla concorrenza straniera….,
Tariffe di Stati Uniti, da Lalor della Cyclopedia di Scienze Politiche
L’oggetto del presente articolo è semplicemente quello che è stato fatto in modo di tariffa la legislazione degli Stati Uniti; e la menzione può essere fatta solo di atti più importanti, senza alcun tentativo di spiegare tutti i motivi che ha portato alla loro decreti, o il collettore di risultati che hanno seguito il loro adozione e l’amministrazione. E, in primo luogo, per quanto riguarda il potere del congresso di imporre tariffe….,
Di restrizioni all’importazione da Paesi stranieri di tali beni che possono essere prodotti in patria, da Adam Smith. Libro IV, Capitolo 2 nella ricchezza delle nazioni
È la massima di ogni prudente padrone di famiglia di non tentare mai di fare in casa ciò che gli costerà di più fare che comprare. Il taylor non tenta di fare le proprie scarpe, ma li compra del calzolaio. Il calzolaio non tenta di fare i propri vestiti, ma impiega un taylor., L’agricoltore tenta di fare né l’uno né l’altro, ma impiega quei diversi artefici. Tutti loro trovano per il loro interesse di impiegare tutta la loro industria in un modo in cui hanno qualche vantaggio rispetto ai loro vicini, e di acquistare con una parte dei suoi prodotti, o che cosa è la stessa cosa, con il prezzo di una parte di esso, qualsiasi altra cosa hanno occasione per….
A Lecture on Free Trade: In Connexion with the Corn Laws di Thomas Hodgskin, on Econlib.,
Risorse avanzate
Alcuni aspetti della questione tariffaria, di Frank Taussig su Econlib
Protezionismo e mercato del lavoro. Protezione o libero scambio, di Henry George su Econlib., In particolare si veda il Capitolo XXII, La vera forza della protezione
Non si deve che parlare con il rango dei sostenitori della protezione in modo da scoprire i loro pensieri piuttosto che i loro argomenti, per vedere che sotto tutte le ragioni assegnate alla protezione c’è qualcosa che gli dà vitalità, per quanto chiaramente tali ragioni possano essere confutate.,
La verità è che le fallacie della protezione traggono la loro vera forza da un grande fatto, che è per loro come la terra era per il leggendario Antæus, in modo che siano abbattuti solo per risorgere., Questo fatto è che nessuna delle due parti nella controversia cerca di spiegare—che i commercianti tranquillamente ignorare e professionisti tranquillamente utilizzare, ma che è di tutti i fatti sociali più evidente e importante per la classe operaia—il fatto che prima, almeno, di una certa fase dello sviluppo sociale è raggiunto, ci sono più lavoratori in cerca di occupazione che possono trovare—un avanzo, che a periodi ricorrenti di depressione industriale diventa molto grande. Così l’opportunità del lavoro viene a essere considerato come un privilegio, e il lavoro stesso per essere considerato nel pensiero comune un bene….,
Libero scambio e altre dottrine fondamentali della Scuola di Manchester. Francis Hirst, editore.
Argomenti correlati
Vantaggio comparativo e benefici del commercio
Scambio e commercio
Bilancia commerciale e bilancia dei pagamenti
Ruoli del governo
Consumatori
Fallimenti del governo, ricerca di affitti e scelta pubblica