La risoluzione alternativa delle controversie è l’uso di metodi come la mediazione e l’arbitrato per risolvere una controversia anziché un contenzioso.
Risoluzione alternativa delle controversie (ADR) è un modo per risolvere le controversie senza contenzioso. L’uso di procedure ADR può evitare l’acrimonia che spesso accompagna processi prolungati e consente alle parti di comprendere la posizione reciproca e di creare le proprie soluzioni.,
Forme comuni di risoluzione alternativa delle controversie (ADR)
Le forme più comuni di ADR per le cause civili sono la conciliazione, la mediazione, l’arbitrato, la valutazione neutrale, le conferenze di insediamento e i programmi di risoluzione delle controversie della comunità.
Facilitazione
La facilitazione è la meno formale delle procedure ADR. Una terza parte neutrale lavora con entrambe le parti per raggiungere una risoluzione della loro controversia. L’agevolazione presuppone che le parti vogliano raggiungere un accordo. La negoziazione avviene tramite contatti telefonici, corrispondenza scritta o via e-mail., La facilitazione è talvolta utilizzata dai giudici nelle teleconferenze di insediamento che esplorano alternative per portare la controversia in giudizio.
Mediazione
La mediazione è più formale ma lascia comunque il controllo del risultato alle parti. Un mediatore imparziale aiuta le parti a cercare di raggiungere una risoluzione reciprocamente accettabile della controversia. Le parti controllano la sostanza delle discussioni e qualsiasi accordo raggiunto. Una sessione tipica inizia con ogni partito raccontare la loro storia., Il mediatore ascolta e li aiuta a identificare i problemi nella controversia, offrendo opzioni per la risoluzione e assistendoli nella creazione di un accordo.,
la Mediazione può assumere molte forme, a seconda delle esigenze delle parti, come:
- faccia a Faccia, con parti di comunicare direttamente durante il processo,
- Aeroportuale – il mediatore separa le parti e navette tra ciascuno di essi, con le proposte per il regolamento,
- Facilitatore – il mediatore aiuta le parti di comunicare direttamente con gli altri, o
- Valutativo, il mediatore redige una valutazione del merito delle affermazioni delle parti durante le riunioni separate e può proporre termini di regolamento.
Quando si dovrebbe usare la mediazione?,
La mediazione dovrebbe essere presa in considerazione quando le parti hanno una relazione che vogliono preservare. Così, quando i membri della famiglia, vicini di casa o partner commerciali hanno una controversia, mediazione può essere la migliore procedura ADR da utilizzare. La mediazione è efficace anche quando le emozioni possono intralciare una soluzione. Un mediatore può aiutare le parti a comunicare in modo non minaccioso ed efficace.
La mediazione è a disposizione delle parti in qualsiasi momento del processo contenzioso anche attraverso il ricorso.,
Arbitrato
L’arbitrato è la più formale delle procedure ADR e allontana il processo decisionale dalle parti. L’arbitro ascolta gli argomenti e le prove da ciascuna parte e quindi decide l’esito della controversia. L’arbitrato è meno formale di un processo e le regole di prova sono di solito rilassato. Ciascuna parte può presentare prove e argomenti all’udienza. Non c’è, tuttavia, alcuna discussione facilitativa tra le parti. A differenza di altre forme di ADR, il premio è spesso supportato da un parere motivato (anche se le parti possono concordare che nessun parere emetterà).,
L’arbitrato può essere “vincolante” o ” non vincolante.”Arbitrato vincolante significa che le parti hanno rinunciato al loro diritto a un processo, accettano di accettare la decisione dell’arbitro come definitiva e, di solito, non vi è alcun diritto di appello della decisione. Se esiste una clausola compromissoria vincolante in un contratto, la questione deve procedere all’arbitrato e non vi è alcun processo.
Arbitrato non vincolante significa che le parti possono richiedere un processo se non accettano la decisione dell’arbitro. Alcuni tribunali imporranno costi e multe se la decisione del tribunale non è più favorevole di quella concessa in arbitrato., L’arbitrato non vincolante è sempre più raro.
Quando si dovrebbe utilizzare l’arbitrato?
L’arbitrato è un bene per i casi in cui le parti vogliono una terza persona per risolvere la controversia, ma vogliono evitare il costo del denaro e del tempo che accompagna un processo giudiziario. È inoltre opportuno che le parti desiderino un decisore esperto nell’oggetto della controversia.
Hai bisogno di aiuto per risolvere una controversia commerciale tramite ADR?
Parlaci della tua situazione e ti diremo se possiamo aiutarti.,
Altri tipi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR)
Valutazione neutrale
La valutazione neutrale è una procedura in cui ciascuna parte presenta il proprio caso a una parte neutrale che esprime un parere sui punti di forza e di debolezza delle prove e degli argomenti di ciascuna parte e su come la controversia dovrebbe essere risolta. È efficace quando l’oggetto della controversia richiede un esperto nel campo. Il parere del valutatore viene spesso utilizzato per negoziare un accordo.,
La valutazione neutrale è la migliore per i casi con problemi tecnici che richiedono un esperto e in cui non ci sono barriere emotive o personali significative per raggiungere un accordo.
Conferenze di regolamento
Le conferenze di regolamento possono essere volontarie o obbligatorie a seconda del giudice. Le parti si incontreranno con il giudice o un arbitro per discutere una possibile soluzione della loro controversia. Il giudice non prenderà una decisione, ma aiuterà le parti a valutare i punti di forza e di debolezza del loro caso.,
Community Dispute Resolution Program
Nel Michigan ci sono centri di risoluzione delle controversie della Comunità che sono dotati di volontari della comunità addestrati che forniscono mediazione a basso costo come alternativa alle costose procedure giudiziarie. Questo tipo di mediazione è su misura per gestire una vasta gamma di conflitti privati e pubblici come proprietario/inquilino, dissoluzioni aziendali, uso del suolo, istruzione pubblica o tutele/conservatorships per adulti. La maggior parte dei casi sono deferiti dai tribunali.
ADR sta diventando sempre più popolare tra i tribunali di tutto il paese., Il motivo principale per cui le parti preferiscono i procedimenti ADR è che, a differenza del contenzioso in contraddittorio, i procedimenti ADR consentono alle parti di comprendere la posizione di ciascuna persona e creare una soluzione che funzioni per loro.