- 3.5 K
Quick Take
Ein Mem online zirkulierenden behauptet fälschlicherweise,dass es eine 28. Es gibt keine solche änderung.
Ganze Geschichte
Es gibt 27 Änderungen an der US-Verfassung, aber ein Mem online zirkulierenden hat eine weitere hinzugefügt.,
In einer Schriftschrift auf Pergamenthintergrund behauptet das Mem, dass der “ Änderungsantrag 28 „besagt:“ Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das für die Bürger der Vereinigten Staaten gilt und nicht gleichermaßen für die Senatoren und Vertreter gilt: und der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das für die Senatoren und Vertreter gilt, das nicht gleichermaßen für die Bürger der Vereinigten Staaten gilt.“
Darüber sagt das Mem: „Die 28th-Änderung wurde seit Jahren nicht mehr aufrechterhalten.“Aber natürlich gibt es keine „28.Änderung“.,“Was dieses Mem als Verfassungsänderung vorgibt, wird tatsächlich wörtlich aus einem Vorschlag für eine Verfassungsänderung angenommen, der in einer alten Ketten-E-Mail enthalten ist. Die Ketten-E-Mail hatte zu Unrecht behauptet, dass Beamte von bestimmten Gesetzen befreit seien. Wir haben darüber geschrieben, als die E-Mail 2010 im Umlauf war.
In jüngerer Zeit haben wir über eine ähnliche Falschheit in den sozialen Medien geschrieben., Facebook-Beiträge im September behaupteten, dass Präsident Donald Trump auf eine erfundene Gesetzgebung drängte, die zum Teil alle Mitglieder des Kongresses dazu verpflichtet hätte, „alle Gesetze einzuhalten, die sie dem amerikanischen Volk auferlegen.“Aber wie wir geschrieben haben, verlangt das Congressional Accountability Act von 1995, dass Mitglieder mehr als ein Dutzend Bürgerrechts -, Arbeits-und Arbeitsschutzgesetze befolgen, die für private Unternehmen gelten.
Unabhängig davon haben einige Gesetzgeber Verfassungsänderungen vorgeschlagen, die dem Meme ähneln, das jetzt im Umlauf ist. Im Jahr 2013, zum Beispiel, Sen., Rand Paul, ein Republikaner aus Kentucky, führte eine Resolution ein, die diese Änderung der Verfassung vorgenommen hätte: „Der Kongress darf kein Gesetz auf einen Bürger der Vereinigten Staaten anwenden, das nicht gleichermaßen auf den Kongress anwendbar ist.“
Paul sagte, dass seine vorgeschlagene Änderung eine Antwort auf das Affordable Care Act sei, das einige Republikaner zu dieser Zeit irreführend behaupteten, sie hätten Mitgliedern des Kongresses und ihren Mitarbeitern eine „besondere Subvention“ für den Kauf einer Krankenversicherung gewährt. Wir haben diese Behauptung 2013 entlarvt, ungefähr zur gleichen Zeit, als Paul seinen Änderungsantrag einführte.,
Pauls Änderungsvorschlag starb im Ausschuss und scheiterte erneut, als er ihn im nächsten Kongress wieder einführte. Ähnliche Vorschläge im Parlament scheiterten ebenfalls.
Anmerkung der Redaktion: FactCheck.org ist eine von mehreren Organisationen, die mit Facebook zusammenarbeiten, um Fehlinformationen in sozialen Medien zu entlarven. Unsere bisherigen Geschichten finden Sie hier.