Am 6. März 2007 unterzeichnete DirecTV einen neuen Siebenjahresvertrag mit der MLB. Zuerst sollte es ein exklusiver Deal im Wert von 700 Millionen Dollar sein. Aufgrund von Beschwerden von Zuschauern und kartellrechtlichen Bedenken –unter anderem von Senator John Kerry aus Massachusetts– stimmte MLB jedoch zu, das Paket für die Erneuerung durch Kabelsysteme und Dish Network anzubieten. Bis zum 9. März hatten die Verhandlungen begonnen, den Streit mit einer Frist von April 1, dem ersten Tag der regulären MLB-Saison, beizulegen., MLB forderte, dass die Kabelsysteme die Erneuerung des Extra Innings-Pakets mit dem MLB-Netzwerk bündeln, einem 24-Stunden-Netzwerk in Form von NFL Network, NBA TV und NHL Network, das MLB am 1.Januar 2009 auf den Markt brachte. Darüber hinaus wurden diese Systeme gebeten, den Kanal auf eine erweiterte digitale Ebene zu stellen. Mindestens ein großes System, Time Warner Cable, schloss sich den Bedingungen an.
Das Angebot des Kabelkonsortiums an die MLB hätte dem Finanzierungsteil angepasst, aber cable war nur bereit, das MLB-Netzwerk auf eine Premium-Stufe zu stellen., Kabelsysteme garantierten, mindestens so viele Zuschauer des MLB-Netzwerks zu erreichen, wie DirecTV erreichen wird. MLB war mit dem Angebot nicht zufrieden und behauptete öffentlich, dass die Kabelunternehmen nicht mehr Kriterien für den Deal erfüllten, als sie tatsächlich erfüllt hatten. Während MLB jedoch wollte, dass die Kabelsysteme dem gleichen Angebot wie DirecTV entsprechen, MLB würde DirecTV großzügigere Vorteile für das gleiche Angebot bieten: DirecTV würde eine Beteiligung am MLB-Netzwerk erhalten, wodurch Kabelsysteme den Empfang der Sendungen nicht erhalten würden., Daher wurde MLB beschuldigt, behauptet zu haben, dass Cable nicht die gleichen Bedingungen wie DirecTV erfüllen würde, während es dem Kabelkonsortium nicht das gleiche Angebot machte.
Zum Saisonstart am 2. April hatte nur DirecTV diesen Bedingungen zugestimmt und konnte zusätzliche Innings behalten. Es wäre auf keinem Kabelsystem verfügbar, bis die Frist verlängert und Vereinbarungen getroffen wurden.
Am 4. April haben MLB und IN DEMAND endlich eine ähnliche Vereinbarung getroffen wie MLB mit DirecTV., Kabelunternehmen, die in der Nachfrage tragen wieder MLB zusätzliche Innings tragen und auch vereinbart, das MLB-Netzwerk bei seiner Einführung hinzuzufügen. In DEMAND hatte nur die Befugnis, direkt für das MLB-Netzwerk auf den Kabelsystemen seiner Eigentümer zu verhandeln und zuzustimmen, die aus Comcast, Time Warner Cable, Cox Communications und Advance/Newhouse (Bright House Networks) bestehen.Im Gegenzug erhielt in DEMAND eine Beteiligung am MLB-Netzwerk in etwa der gleichen wie DirecTV., Cablevision, die um ihre eigene Beteiligung als Bedingungen für die Zustimmung zum Hinzufügen des MLB-Netzwerks gebeten hatte, kam am 4.Mai 2007 mit In DEMAND und Major League Baseball zurecht, was gefragt war, und die Frist von MLB für Kabelunternehmen und Dish Network, um einen Deal zu erzielen. Dish kam nie zu einer Einigung und trug das Paket nicht, bis ein neuer Deal mit MLB am 31. Cablevision stimmte zu, das MLB-Netzwerk zu tragen, ohne die Beteiligung daran zu erhalten. Charter Communications hat auch eine Vereinbarung mit MLB getroffen.,
In der NACHFRAGE platziert MLB Extra Innings auf den gleichen Kanälen wie sein NHL Center Ice Service. Einige Anbieter wie Comcast und Suddenlink Communications, bieten möglicherweise nicht alle 14 MLB-Spiel-Kanäle. Aufgrund von Hockeyspielen, die auf denselben Kanälen (insbesondere im April) gezeigt werden, werden in einigen Nächten auf Comcast und Suddenlink nicht mehr als 2 oder 3 Spiele gezeigt. Einige Comcast-Kabelsysteme tragen alle 14 Spielkanäle, während einige Systeme eine begrenzte Anzahl von Kanälen haben. DirecTV-Kunden haben dieses Problem nicht, da ihre 15 Kanäle (meist RSN-Remaps) ausschließlich Baseball gewidmet sind.