Das setzt Voraus, dass Trump verbringen die Kampagne Eindämmung seiner üblichen Instinkte zu appellieren, um seine Basis und zu verteufeln seine Feinde sind — etwas, was er gezeigt, wenig Disziplin während seiner Präsidentschaft.
Der Princeton-Historiker Zelizer stellt fest, dass selbst wenn einige Wähler nach einer Partei hungern, die ihren Positionen zu bestimmten Themen besser entspricht, sie nicht unbedingt in großen Blöcken wählen werden, die auf solchen politischen Positionen basieren., Eine perfektere Partei, die zur Politik passt, kann nicht mit der „Intensität von Rot und Blau“ übereinstimmen, sagt er und deutet an, inwieweit Identität zu einem bestimmenden Faktor in unserer Politik geworden ist.
Die Unterstützung für die Parteien ist jetzt nicht nur ideologisch gespalten, sondern durch alle Arten von demografischen Faktoren wie Rasse, Geschlecht, Geographie und Kirchenbesuch.
„Wenn Sie in einem ländlichen oder kleinstädtischen Gebiet sind und weiß sind, sind Sie zu diesem Zeitpunkt Republikaner“, sagt Kabaservice, „und wenn Sie in einer Stadt sind und aufs College gegangen sind, sind Sie ein Demokrat.“
Die amerikanische Politik ist weitgehend zu einem Wettbewerb von “ us vs., davon.“Menschen zu feuern ist weniger ein Geschäft geworden, zu definieren, wer“ wir „sind, und mehr, sicherzustellen, dass eine Mehrheit der Wähler“ sie “ für völlig inakzeptabel hält. Während der Parlamentswahlen im nächsten Jahr können Kandidaten versuchen, überzeugende Wähler zu finden, aber sie werden mehr Zeit damit verbringen, sicherzustellen, dass ihre wahrscheinlichsten Wähler Angst vor der Aussicht auf vier Jahre haben, sie zu wählen.“
Mit Trump auf dem Stimmzettel wird die Partisanenpolarisation eines Typs fortgesetzt, der jetzt durch vier Präsidentschaften bekannt ist.,
„Bei einer traditionellen Wahl geht es um die Mitte“, sagte der demokratische Stratege Morgan Jackson McClatchy. „Aber mit Donald Trump glaube ich nicht, dass die Mitte existiert.”