Sandra fryktet hennes far ville tvinge henne ut, eller det som verre er. Den dagen han oppdaget at hun hadde en kjæreste, sa hun, «Han ønsket å sparke meg ut av huset og det var en veldig, veldig stor konflikt, så jeg kunne ikke forestille seg hva han ville gjøre hvis jeg fortalte ham,» vet Du hva? Jeg er gravid.'» Vanessa fryktet ydmykelse. «Min familie er veldig religiøse, så hvis de fant ut av det, de bare ville skamme meg,» sa hun., Og Jacqueline bekymret for at hun ikke ville ha et forhold med sin far noen flere. Han hadde fortalt henne at hvis hun noen gang ble gravid, ville han disown henne.
Alle tre unge kvinner som var under 18 år og bor i Texas på den tid de ble gravide, og bestemte seg for å få en abort. Under statlig lovgivning, de hadde for å få samtykke fra minst en av foreldrene – eller overbevise en dommer enten at de var modne nok til å ta avgjørelsen på egenhånd, eller som informerer foreldre ville ikke være i deres beste interesse., Sandra, Vanessa og Jacqueline alle søkt hva kalles en rettslig bypass, og de senere snakket med en forsker om sine erfaringer med prosessen. I forrige uke, deres historier dukket opp i en artikkel at en forsker sier er den første til å undersøke tenåringer erfaringer med rettslig omgår. Deres navn er psevdonym gitt av forskere, som også gitt sitater fra dem.,
«hensikten med foreldrenes samtykke lov og rettsvesen bypass prosessen er å beskytte unge kvinner og unge,» sier Kate Coleman-Minahan, en sykepleier professor ved University of Colorado som gjennomførte alle intervjuene for den nye studien, publisert i Journal of Unges Helse. «Våre data viser at det juridiske bypass prosessen er faktisk skadelig. Det er ikke å beskytte dem. Vi fant prosessen er svært uforutsigbar i Texas, og det utsetter unge til ydmykelse, skam, stigma, og noen ganger traumer.,»
Tretti-åtte delstater har lover som i praksis pålegger foreldre eller foresatte varsles eller samtykke før mindreårige gjennomgår en abort, ifølge en Planlagt Foreldreskap guide. I 37 av disse statene, en dommer kan unnskyldning for en mindreårig fra foreldrenes engasjement krav. Tidligere studier hadde funnet at mindreårige hadde færre aborter etter at sperremelding lover som vedtas, men ingen hadde noen gang spurt jenter om å prøve å få en rettslig bypass, Coleman-Minahan sier.
For studien, hun snakket med 20 unge kvinner som søkte juridisk forbigår i Texas i enten 2015 eller 2016., De som er valgt representert et stort geografisk skjærer av staten. Alle var tidligere kunder av Jane ‘s på Grunn av Prosessen, en non-profit som gir juridiske tjenester til gravide ungdommer og hjalp University of Colorado forskere finne tenåringer til å snakke med, samtidig beskytte tenåringer» anonymitet.
jentenes erfaringer varierte mye. Noen beskrev ganske rask og enkel prosesser tar bare et par dager. Andre hadde sine saker dra på, som dommere forsinket sine høringsuttalelser. I gjennomsnitt, det juridiske bypass prosessen forsinket intervjuobjektene’ aborter ved mer enn to uker.,
Mange jenter som er beskrevet variert ydmykelser. En som ble intervjuet er verge ad litem – en person som er oppnevnt av retten til å handle i jentas beste interesse – gjorde narr av henne for «ikke å vite at kondomer ble ansett som prevensjon». En annen er forkynt på henne om hvordan abort er galt. Jacqueline ‘ s guardian ad litem brakt en staffer fra en adopsjon byrået hennes hørsel, brudd på taushetsplikt av møtet. Hennes advokat hadde å dytte henne ut før staffer kunne se henne.,
Dommerne kan stille inngående spørsmål om tenåringer » sex og familie liv mens du prøver å finne ut om de er modne nok, eller deres forhold til sine foreldre dårlig nok, å gi en bypass. «De følte de hadde til å snakke om ting som de aldri hadde snakket om med noen andre,» Coleman-Minahan sier. «Hvis de opplevd overgrep, ble de bedt om å fortelle det.»
Alt som førte til traumer, for noen., Mange unge kvinner gråt på telefonen med Coleman-Minahan mens beskrive sine erfaringer med rettssystemet, selv om de fleste hadde gått gjennom den prosessen mer enn et halvt år før. Presse og stigmatiserende tenåringer for deres valg ikke er bra for dem, Coleman-Minahan sier. Hennes papir poeng til forskning som viser ydmykelse gjør at folk mister tillit til andre, og at stigma mot abort fører til psykiske plager hos kvinner som har dem.,
parlamentarikeren som introduserte den nyeste Texas rettslig bypass regningen – som strammet prosessen, noe som gjør det vanskeligere for jenter å gjøre sin sak – sa dens hensikt var å «bedre beskyttelse av mindreårige jenta, og sikre at foreldrenes rettigheter er beskyttet», som Texas Observatør rapportert. Men jentene Coleman-Minahan snakket med virket til å oppleve prosessen som straff, ikke-beskyttelse. «Deltakerne følte meg som å gå gjennom denne prosessen slo frykt i dem om aldri å gjøre noe som dette igjen,» Coleman-Minahan sier., Faktisk, noen så ut til å føle at de fortjente det: de snakket om at de gjorde det veldig bra på skolen fra nå av, slik at abort ikke var forgjeves.
Mer enn halvparten var enige i at tenåringer bør ha for å få enten samtykke eller en dommerens samtykke til å ta abort – selv om noen trodde alder bør senkes, slik at 16 – og 17-åringer til å ha aborter uten forstyrrelser. Alle de intervjuede var 16 eller 17 på den tid av deres rettslig bypass høringer., De var modne nok til å ta denne avgjørelsen for seg selv, sa de, men hva hvis andre ikke?
«Noen hadde internalisert falske tro at abort er fysisk og følelsesmessig farlig og ‘feil’, selv om de uttrykte at det var det beste valget for dem,» Coleman-Minahan skriver i en e-post. «Dette er likt for kvinner som blir slått og føler at de fortjener å bli truffet. Jo lengre og mer dypt du er lagt inn i et system som forteller deg at noe er riktig, jo mer du bekrefter korrekthet, selv om du opplever sin urettferdighet eller skaden.,»
Coleman-Minahan ønsker å se lover som tillater tenåringer «for å bestemme hvem de ønsker å involvere seg i deres graviditet beslutninger». I rettslig bypass høringer, hun vil ha en politikk som sikrer dommere og foresatte ad litem ikke skyte sine egne meninger om abort i prosedyren.
de Fleste av hennes intervjuobjekter fikk til slutt sin omgår og fått aborter. En valgte ikke å ta abort etter å få henne bypass. Men tre jenter ble nektet forbigås av sine dommere. En av disse var Jacqueline.,
Sytten på tidspunktet for hennes hørsel, Jacqueline prøvde å overbevise dommeren at hun var moden, å nevne at hun hadde landet en prestisjefylt internship mens i videregående skole, spilte på skolens fotballag, omsorg for sine yngre søsken, og drømte om å reise til Texas A&M University for å studere ingeniørfag. På hennes dommer forespørsel, beskrev hun hvordan hun forsto at en abort ville være utført og hvilke virkemidler som skulle brukes i prosedyren., Men Jacqueline følte hennes dommeren lyttet til hennes verge ad litem, som er imot abort, mer enn hun lyttet til henne.
Hun husket å fortelle henne dommer og guardian ad litem: «Dere fortsetter å fortelle meg at jeg er ikke moden nok til å ta denne beslutningen, og jeg vet ikke hva jeg skal komme meg inn i, men hvis jeg ikke er moden nok til å ta en avgjørelse som dette, hvor er jeg moden nok til å ha en baby, og å gå gjennom den følelsesmessige og fysiske endringer av å ha en gutt?»
Hun til slutt fikk en abort ut av staten., Til tross for at hun sliter med sin verge og dommer, hun også kom til å behandle hennes erfaring som fortjent. «Jacqueline sa hun lærte av sine feil,» Coleman-Minahan sier, «og at denne prosessen var som en dask for å få henne sammen.»
-
Denne historien opprinnelig dukket opp på Pacific Standard, et redaksjonelt partner nettstedet., Følg Pacific Standard på Twitter og abonnere på deres nyhetsbrev for å støtte journalistikk i den offentlige interesse
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via E-post
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger