Amerikanske utenrikstjenesten Association

Hvor Vi Står

AV JULIE NUTTER

En av AFSA målene i de siste årene har vært å fortelle langt og bredt historien om den AMERIKANSKE utenrikstjenesten historien om hva som diplomater gjør og hvorfor det er viktig for Amerikanerne. Så hvorfor gjør det noe om erfarne diplomater er i feltet snarere enn politisk utnevnte? Hva er den ekstra verdien som en karrierediplomat bringer til bordet?,

To av de mest karakteristiske egenskapene til karriere diplomater, spesielt på overordnet nivå, er evnen til å forstå et land eller et område godt nok for å oppdage diplomatiske muligheter for å nå fred, for å utvide frihet, for å skape markeder, for å styrke bånd med Usa— og evnen til å slå disse mulighetene til en vellykket politikk.

Det faktum at diplomater bo, arbeide og bryte brød med sine kolleger, medlemmer av det sivile samfunn, naboer og venner i landet, og at de kan forstå hva som er på tv, radio og sosiale medier, betyr at diplomater kan oppdage selv små endringer som betyr mulighet. De kan deretter velge riktig verktøy for å maksimere sjansene for retningslinjer for å lykkes., Andre med et grunnere forståelse av et land og dets sosiale eller politiske dynamikken, eller de som ikke har det strategiske tålmodighet er nødvendig for å dra nytte av sakte etterfølgende hendelser, vil ikke alltid komme til målet—eller de kommer i mål med brutte relasjoner og konsekvensene av å ha med å gjøre godt på trusler.

I begynnelsen av 2000-tallet, da jeg var den ledende Ukraina dusj offiser, at landet var en ideologisk slagmark mellom de som favoriserte en Western-skjev retning for landet etter fallet av Sovjetunionen, og de som ønsket en fremtid knyttet til Russland., Det eksisterende regimet var sclerotic og reaktiv.

Vårt kontor utviklet en strategi for å bidra til å sikre den ukrainske presidentvalget, deretter to år unna, ville være frie og rettferdige. Vi visste at vi, gjennom våre kontakter på tvers av Ukraina, med våre diplomatiske partnere, og med den ukrainske diaspora i Usa, at det ukrainske folket ønsket en endring til det bedre. Ukrainske medier var også noe som gjenspeiler og forsterker som ønsker— og vi hadde dype vennskap med at samfunnet, takket være frø tilskudd til nye medier et tiår før., Vi visste at Ukraina var klar til å åpne opp og vi dømt sjansene for et åpent og fritt valg av det beste de hadde vært etter at Sovjetunionen kollapset.

Likevel, det var et tungt løft. En dag, etter en diskusjon på hvordan vi skal styrke vår hånd, vårt kontor direktør foreslått å invitere den Europeiske Union til å bli med sammen med oss. Hans mange års erfaring med å jobbe med EU ga ham den forstand ville de være ivrig.

Diplomater kan oppdage selv små endringer som mener muligheten og velge riktig verktøy for å maksimere sjansene for retningslinjer for å lykkes.,

Det ble et vendepunkt. Etter å ha EU på vår side lagt vekt av våre offentlige uttalelser, som vi ofte skrev i parallell, og våre demarches, som vi ofte levert i fellesskap. Arbeidet med EU slynget spørsmålet om fredelig overføring av makt ut av det rent bilaterale riket og fremhevet den regionale innsatsen som er involvert. Det har også senere fremmet en positiv agenda med EU på det tidspunkt da Krigen i Irak var å dele oss, et stort pluss.

Den neste månedene var intens—som diplomater vet, veien fra muligheten til å vellykkede tiltak er ikke rett., Men hele den AMERIKANSKE tverrfaglig team hjemme og i utlandet fikk bak strategiske, politiske retningen som er lagt ut av State Department.

Den første run-off valget ble skjemmet av velgernes trusler og regelrett svindel, som produserte massive populære protester. Resultatet av avstemningen ble opphevet, og den ukrainske Høyesterett beordret en re-stemme. Internasjonale observatører og overvåker bestemte den andre stemme for å være «fri og rettferdig» og med en klar margin, Vest-skjeve Viktor Jusjenko ble valgt til president i Ukraina. Den fredelige Oransje Revolusjonen ble en del av ukrainsk historie.,