Ayutthaya Kongedømmet

OriginsEdit

opprinnelsen til Ayutthaya hadde vært utsatt for vitenskapelige debatter. Tradisjonell kontoer hold at Kongen Uthong, herskeren over en by som heter «Uthong», flyttet hans domstol på grunn av trusselen om en epidemi. Byen av «Uthong» var ikke den moderne U-Thong-Distriktet, Suphan Buri-Provinsen, som ble en stor Dvaravati-området, men hadde allerede blitt forlatt før stiftelsen av Ayutthaya., Van Vliet ‘ s chronicles, en syttende århundre arbeid, uttalte at Kongen Uthong var en Kinesisk handelsmann som etablerte seg i Phetchaburi før du flytter til Ayutthaya. Tamnan Mulla Satsana, en sekstende århundre Lanna litteratur, uttalte at Kongen Uthong var fra Lavo Rike., Uavhengig av sin opprinnelse, King Uthong, som hadde vært en post-Angkorian hersker over en av de byene i Nedre Chao Phraya-Dalen, flyttet hans hoff til en øy på skjæringspunktet mellom tre elver; Chao Phraya-Elven, Lopburi River og Pa Sak River, og grunnla Ayutthaya det i 1350, navngi den etter Ayodhya, en av Hinduenes helligste byer i India med samme navn.

byen Ayutthaya seg selv, men kan ha eksistert før den antatte «foundation» i 1350. Noen av templene i Ayutthaya har vært kjent for å eksistere før 1350., Nyere arkeologiske arbeider avsløre pre-eksisterende barays lagt på med påfølgende strukturer og støtte Lavo teori. Den barays senere ble Bueng Phra Ram (Thai: บึงพระราม) på det sted som kalles Nong Sano (Thai: หนองโสน), der Kong Uthong hadde lagt sin foundation. Utgraving kartet viser spor fra en baray nær den sørvestlige tuppen av Wat Yai Chai Mongkhon som kunne ha blitt bygget på et tidligere viktig Angkorian tempel kompleks. Lavo (moderne Lopburi) hadde vært sentrum for Angkorian politisk og kulturell innflytelse i Sentral-Thailand., Den Lavo rike hadde etablert port på siden av Ayutthaya kalt Ayodhaya Sri Rama Thepnakorn (Thai: อโยธยาศรีรามเทพนคร). Kongen Uthong etablert sin base på den pre-eksisterende Angkorian nettstedet.

Mange stater hadde eksistert i Nedre Chao Phraya-Dalen før stiftelsen av Ayutthaya inkludert Khmer-Riket, Lopburi, Suphan Buri og Phetchaburi. Suphanburi hadde sendt en hyllest oppdrag til Song-dynastiet i 1180 og Petchaburi til Yuan-dynastiet i 1294. Noen hevder at Suphanburi var, faktisk, Xiān nevnt i Kinesiske kilder.,

Tidlig erobringer og expansionEdit

integritet lappeteppe av byene tidlig Ayutthaya Kongedømmet ble opprettholdt i stor grad gjennom familiære forbindelser under mandala-systemet. Kongen Uthong hadde hans sønn, Prins Ramesuan, herskeren av Lopburi, hans bror, herskeren av Praek Sriracha(i moderne Chainat Provinsen) og hans svoger, Khun Luang Pa-ngua, herskeren av Suphanburi. Herskeren av Phetchaburi var hans fjerne slektning., Kongen ville utnevne en prins eller en slektning til å være det hersker over en by, og en by som ble styrt av en prins som ble kalt Muang Se Luang (Thai: เมืองลูกหลวง). Hver by hersker sverget troskap og lojalitet til Kongen av Ayutthaya, men også beholdt visse privilegier.

Politikk for Tidlig Ayutthaya var preget av rivalisering mellom de to dynastiene; den Uthong dynastiet basert på Lopburi og Suphannabhum dynastiet basert på Suphanburi. Når Kongen Uthong døde i 1369, ble han etterfulgt av sin sønn Ramesuan., Imidlertid, Khun Luang Pa-Ngua, herskeren av Suphanburi, marsjerte og ranet tronen fra Ramesuan i 1370, spørre Ramesuan for å gå tilbake til Lopburi. Khun Luang Pa-Ngua kronet seg selv til Konge, Borommaracha i og med hans død i 1388 ble etterfulgt av sin sønn Thong Lan. Imidlertid, Ramesuan deretter marsjerte fra Lopburi å gripe Ayutthaya og hadde Thong Lan utført. Ramesuan ble kronet til kongen igjen, og til slutt ble etterfulgt av sin sønn Ramracha ved hans død i 1395. Prince Intharacha jeg, som var Konge Borommaracha ‘ s nevø, ranet tronen fra Ramracha i 1408.,

Ayutthaya hadde satt ekspansjonistisk øynene på sine naboer, særlig Sukhothai,:222 og Angkor. Seier Kongen Borommaracha jeg over Her, så sentrert på Phitsanulok, i 1378 sette Sukhothai under dominans av Ayutthaya. Borommaracha II led hærer å sparke Angkor i 1431, og avsluttet sitt seks hundre år av eksistens, og også utvidet i Korat-Platået. Borommaracha II laget hans sønn Prins Ramesuan herskeren av Sukhothai i Phitsanulok. Ved hans død i 1448, Prince Ramesuan tok tronen av Ayutthaya som Konge Boromma Trailokanat, og dermed Ayutthaya og Her var united., Den Ligor Chronicles består i det syttende århundre sa at herskeren av Petchaburi hadde sendt sin sønn til å styre Ligor i det Sørlige Thailand. Ligor Riket ble deretter innlemmet i Ayutthaya.

Sentralisering og institutionalizationEdit

Ayutthaya hadde anskaffet to mandalas; Sukhothai og Ligor. Den Muang Se Luang systemet var utilstrekkelig til å styre relativt store territorier., Regjeringen i Ayutthaya ble sentralisert og institusjonalisert under Kong Trailokanat i hans reformer forkynning i Palatine Lov av 1455, som ble grunnloven av Ayutthaya for resten av sin eksistens, og fortsatte å være forfatning Siam frem til 1892, om enn i endret form. Den sentrale regjeringen var dominert av Chatusadom system (Thai: จตุสดมภ์ tent. «Fire Søyler), der domstolen ble ledet av to statsministre; den Samuha Nayok landets Statsminister og Samuha Kalahom Grand Commander av Styrker tilsynet med Sivile og Militære saker, henholdsvis., Under Samuha Nayok var de Fire Departementene. I regionene, kongen sendte ikke «herskere», men «guvernører» til å styre byer. Byene var under guvernører som var fra adelen ikke herskere med privilegier som det tidligere hadde vært. Den «Hierarki av Byer» ble etablert og byer ble organisert i fire nivåer. Store, topp nivå byer holdt myndigheter over sekundær eller lavt nivå byer.

Den nye Riket av Ayutthaya var også vokser kraftig., Forholdet mellom Ayutthaya og Lan Na hadde forverret siden Ayutthayan støtte av Thau Choi ‘ s opprør i 1451, Yuttitthira, en edel av Kongedømmet Sukhothai som hadde konflikter med Boromma Trailokanat av Ayutthaya, ga seg til å Tilokaraj. Yuttitthira oppfordret Boromma Trailokanat å invadere Phitsanulok, tenne Ayutthaya-Lan Na Krigen over Øvre Chao Phraya-dalen (Kongedømmet Sukhothai). I 1460, guvernør av Chaliang overga seg til Tilokaraj. Boromma Trailokanat deretter brukes en ny strategi og konsentrerte seg om de kriger med Lan-Na ved å flytte hovedstaden til Phitsanulok., Lan Na lidd nederlag og Tilokaraj slutt saksøkt for fred i 1475.

på Grunn av mangel på rad lov og et sterkt konsept av meritokrati, når rekken ble i tvisten, fyrstelig guvernører eller kraftig embetsmenn hevde sine fortrinn samlet sine styrker og flyttet hovedstaden til å trykke sine krav, som kulminerte i flere blodig kupp.

i begynnelsen av det 15. århundre, Ayutthaya viste interesse i den Malayiske Halvøya, men den store handelsstasjonene av Melaka Sultanatet omstridte sine krav til suverenitet., Ayutthaya lansert flere mislykket erobringer mot Melaka som var diplomatisk og økonomisk befestet av militær støtte fra Ming-Kina. I begynnelsen av det 15. århundre Ming admiral Zheng Han etablerte en base av drift i port byen, noe som gjør det til en strategisk posisjon i det Kinesiske kan ikke råd til å miste Siameseren. Under denne beskyttelsen, Malacca blomstret, og har blitt en av Ayutthaya er store fiender til fange av Melaka av portugiserne.,

Første Burmesiske warsEdit

som Starter i midten av det 16. århundre, kingdom kom under gjentatte angrep av Taungoo-Dynastiet i Burma. Den Burmesiske–Siameser Krigen (1547-49) resulterte i en mislykket Burmesiske beleiringen av Ayutthaya. En annen siege (1563-64) ledet av Kongen Bayinnaung tvunget Kongen Maha Chakkraphat til å overgi seg i 1564. Kongefamilien ble tatt til Pegu (Bago), med kongens andre sønn Mahinthrathirat installert som vasall kongen.,:111:167-170 I 1568, Mahinthrathirat opprør når faren klarte å gå fra Pegu som en Buddhistisk munk. Den påfølgende tredje beleiringen tatt Ayutthaya i 1569 og Bayinnaung laget Mahathammarachathirat (også kjent som Sanphet jeg) hans vasall king, gjenoppretting Sukhothai-dynastiet.:167

I Mai 1584, mindre enn tre år etter Bayinnaung er død, Uparaja Naresuan (eller Sanphet II), sønn av Sanphet jeg, proklamerte Ayutthaya uavhengighet. Denne erklæringen resulterte i gjentatt krenkelse av Ayutthaya av Burma som Siameseren kjempet seg til slutt endte på en elefant duell mellom Kongen Naresuan og Burmesiske arving-tilsynelatende Mingyi Swa i 1593 i fjerde beleiringen av Ayutthaya som Naresuan kjent drap Mingyi Swa.:443 i Dag, dette Siameser seier er observert årlig på 18 januar som Royal Thai Væpnede Styrker dag., Senere samme år krigføring brøt ut igjen (den Burmesiske–Siameser Krigen (1593-1600)) når Siameser invadert Burma, første opptar Tanintharyi provinsen i det sørøstlige Myanmar i 1593 og seinare byene Moulmein og Martaban i 1594. I 1599, Siameseren angrepet byen Pegu, men ble til slutt drevet ut av Burmesiske opprørere som hadde myrdet Burmesiske King Nanda Bayin og tatt makten.:443

I 1613, etter at Kong Anaukpetlun gjenforent Burma og tok kontroll, den Burmesiske invadert Siameser-holdt områder i Tanintharyi provinsen, og tok Tavoy., I 1614, den Burmesiske invadert Lan Na som på den tiden var en vasall av Ayutthaya. Kampene mellom den Burmesiske og Siameser fortsatte til 1618 når en avtale som gjorde slutt på konflikten. På den tiden, Burma hadde fått kontroll over Lan Na og mens Ayutthaya beholdt kontroll over sør-Tanintharyi (sør for Tavoy).:127-130:443

Utenlandsk Innflytelse og Dynastisk StrugglesEdit

I 1605, Naresuan døde av sykdom mens du er på kampanje mot en Burmesisk smitter over konflikten i Shan-regionen, og etterlot et sterkt utvidet Siameser kingdom å være styrt av sin yngre bror, Ekathotsarot (Sanphet III).,:173-180 Ekathotsarot ‘ s regjeringstid ble markert med stabilitet for Siam, og sin innflytelsessfære, samt økte utenlandske vekselsvirkningene, spesielt med den nederlandske Republikk, portugisiske Imperiet, og Tokugawa-Shogunatet (ved hjelp av den Røde Segl Skip), blant andre. Faktisk, representanter fra mange fremmede land begynte å fylle Siam sivil og militær administrasjon – Japansk handelsmenn og krigere ledet av Yamada Nagamasa, for eksempel, hadde betydelig innflytelse på kongen.:51

Enkathotsarot ‘ s era endte med hans død i 1620., Spørsmålet om hans rad ble komplisert av den påståtte selvmord av hans eldste legitime sønn, Suthat, mens hans andre legitime sønn, Si Saowaphak, var aldri lovlig utpekt som arving av Enkathotsarot seg selv. Likevel, Si Saowphak lyktes å trone mot hans avdøde fars ønsker, og førte en kort og ineffektiv konge som han ble kidnappet og holdt som gissel av Japanske handelsmennene, og senere myrdet.:203-206 Etter denne episoden, de rike ble levert til Songtham, en mindre sønn, født av Enkatotsarot og en første-klasse konkubine.,

Songtham midlertidig gjenopprettet stabilitet til Ayutthaya og fokusert innover på religiøse byggeprosjekter, blant annet et stort tempel i Wat Phra Phutthabat., I sfæren av utenrikspolitikk, Songtham mistet suzerainty av Lan Na, Kambodsja og Tavoy:207-208, utvist portugisisk, og utvidet Siam utenrikshandel bånd til å omfatte både den engelske East India Company og fransk East India Company, sammen med nye merchant kolonier i Siam representerer samfunn fra hele Asia.:53-54,56 i Tillegg Songtham opprettholdt tjenesten av Yamada Nagasama, som Japansk leiesoldater var på dette punktet virket som kongens egen royal guard.,

Som Songtham liv begynte å falme, utstedelse av hverandre generert konflikt igjen når både Kongen Songtham bror, Prins Sisin, og hans sønn, Prins Chetthathirat, fant støtte for sine krav blant Siameser-domstolen. Selv om Thai tradisjon vanligvis favoriserte brødre over sønner i saker av arv, Songtham vervet hjelp av sin innflytelsesrike fetter, Prasat Thong å sørge for at hans sønn skulle arve riket i stedet., Når Songtham døde i 1628, Prasat Thong brukte sin allianse med Yamada Nagasama er leiesoldater til å rense alle som hadde støttet Prince Sisin krav, til slutt tatt til fange og utfører Sisin som godt.:213 Snart Prasat Thong ble mer kraftig i Siam enn den nylig kronet til Konge Chetthathriat, og gjennom ytterligere intriger arrangert et kupp der Chetthathirat ble avsatt og henrettet i favør av hans enda yngre bror Athittayawong, som Prasat Thong beregnet for bruk som en marionett hersker.,:215-216

Denne form for regjering ble raskt møtt med motstand av elementer innen Thai-domstolen som var misfornøyd med ideen om å ha to fungerende statsledere. Siden Prasat Thong allerede styrt Siam i det hele tatt, men navn som Kalahom, han valgte å løse problemet ved iscenesetter de siste dethronement og gjennomføring av barn kongen i 1629. Dermed, Prasat Thong hadde helt ranet i riket av dobbel (kanskje trippel) regicide, slukking av Sukhothai-dynastiet 60 år etter installering av den Burmesiske.,:216 Mange av Kongen Prasat Thong tidligere allierte forlatt sin sak etter hans himmelfart til tronen. I løpet av quelling slik motstand, Prasat Thong myrdet hans tidligere allierte Yamada Nagasama (som nå motsetning Prasat Thong kupp), og straks kastet alle de resterende Japanske fra Siam. Mens et fellesskap av Japansk prosjektet til slutt ble ønsket velkommen tilbake i landet, denne hendelsen markerer slutten på Tokugawa-Shogunatet er langvarige formelle forhold med Ayutthaya Kongedømmet.,

Narai den Store og RevolutionEdit

Ved hans død i 1656, Kongen Prasat Thong ble etterfulgt første av hans eldste sønn, Chai, som var nesten umiddelbart avsatt og henrettet av den avdøde Kongens bror, Si Suthammaracha, som i sin tur ble beseiret i tvekamp med sin egen nevø, Narai.,:216-217 Narai endelig er det lagt til grunn en stabil posisjon som Kongen av Ayutthaya med støtte av et i hovedsak utenlandsk domstol fraksjon bestående av grupper som hadde blitt marginalisert under regimet til sin far, Prasat Thong. Blant sine velgjørere var, blant annet persisk, nederlandsk, Japansk leiesoldater. Det bør derfor ikke komme som noen overraskelse at den æra av Kong Narai var en av en utadvendt Siam. Utenrikshandel brakt Ayutthaya ikke bare luksus elementer, men også nye våpen og våpen. I midten av det 17. århundre, under Kong Narai ‘ s regjeringstid, Ayutthaya ble svært velstående.,

I 1662 krigen mellom Burma og Ayutthaya (den Burmesiske-Siameser Krigen (1662-64)) brøt ut igjen da Kong Narai forsøkt å dra nytte av uroen i Burma for å ta kontroll over Lan Na.:220-227 Kampene langs grensen mellom to motstandere videreført for to år, og på en gang Narai beslaglagt Tavoy og Martaban. Til slutt, Narai og Siameser gikk tom for forsyninger, og kom hjem tilbake innenfor sin ramme.:139:443-444

Mens blomstrende kommersielt, Narai ‘ s regjeringstid ble også sosialt stormende., Mye av dette kan tilskrives tre-veis konflikt mellom den nederlandske, franske, engelske og handelsbedrifter nå opererer i Siam på en enestående intensitet på grunn av Siam rolle som et senter for handel, preget av Narai. Av disse konkurrerende utenlandske påvirkninger, Narai tendens til å favorisere forbindelser med den franske, er skeptisk til den økende nederlandske og engelske kolonier i Sør-Kina Havet.:58

Snart, Narai begynte å velkommen samfunn av fransk Jesuittene i hans hoff, og få tettere relasjoner med både Frankrike og Vatikanet.:243-244 Faktisk, mange diplomatiske oppdrag utført av Narai til slike fjerntliggende land er noen av de viktigste resultatene av hans regjeringstid. Narai så vel leies ut portene av Bangkok og Mergui til fransk, og hadde mange franske generaler innlemmet i hans hær å trene det i Vest-strategi og føre tilsyn med konstruksjonen av en Europeisk stil, forts., I løpet av denne tiden, Narai forlatt den tradisjonelle hovedstaden Ayutthaya for en ny Jesuitt-designet palace i Lopburi.:250-251

Som et voksende Katolsk nærvær sementert seg i Siam, og en enestående rekke franske fortene var reist og garrisoned på land leases av Narai, en fraksjon av innfødte Siameser tjenestefolket, Buddhistiske prester, og andre ikke-Katolske og/eller ikke-franske elementer av Narai s court begynte å mislike den gunstige behandlingen franske interesser mottatt under hans regjeringstid.,:63 Denne fiendtlige holdningen var spesielt rettet mot Konstantin Phaulkon, en Katolsk gresk eventyrer og tilhenger av fransk innflytelse som hadde klatret til graden av Narai Statsminister og sjef rådgiver i utenriksdepartementet. Mye av denne uroen var først og fremst religiøse, som den franske Jesuittene var åpent forsøk på å konvertere Narai og den kongelige familie til Katolisismen.,:62

Narai ble kurtisert ikke bare av Katolske konvertering, men også ved proselytizing Muslimske Perserne, Chams og Makassars i hans hoff, senere av hvilke fellesskap lansert et mislykket opprør i 1686 å erstatte Narai med en Muslim marionett kongen. Mens medlemmer av anti-utenlandsk domstol fraksjon var først og fremst opptatt med Katolsk innflytelse, det er bevis som tyder på at Narai var like interessert i Islam, og hadde ikke noe ønske om å fullt konvertere til enten religion.,

Likevel, en misfornøyd fraksjon nå ledet av Narai feiret Elephantry commander, Phetracha, hadde lenge planlagt et kupp for å fjerne Narai. Da kongen ble alvorlig syk i Mai 1688, Phetracha og hans medhjelpere hadde han arrestert sammen med Phaulkon og mange medlemmer av den kongelige familie, som alle ble drept i tillegg til Narai, som døde i fangenskap i juli samme år. :271-273:46, 184. Med kongen og hans arvinger ut av veien, Phetrachathen ranet tronen og offisielt kronet seg selv til Konge av Ayutthaya den 1. August., :184

King Phetracha tok Mergui tilbake fra fransk styre nesten umiddelbart, og startet avgjørende Beleiringen av Bangkok, som kulminerte i en offisiell fransk tilbaketrekning fra Siam. Pretacha ‘ s regjeringstid, men var ikke stabil. Mange av Phetracha er provinsielle guvernører nektet å anerkjenne hans styre som legitim, og opprør ved slutten av Narai er tilhengere vedvarte i mange år.:276-277 Den viktigste endringen til Siam i kjølvannet av revolusjonen var Phetracha nektet å fortsette Narai er utenlandske ambassader., Kongen Phetracha valgte i stedet å reversere mye av Narai beslutninger og lukket Thailand til nesten alle former for utenlandske samhandling unntatt med det nederlandske.:273-276

Andre Burmesiske warsEdit

I midten av det 18. århundre, Ayutthaya igjen ble fanget i krig med den Burmesiske. Den Burmesiske–Siameser Krigen (1759-1760) påbegynt av Konbaung Dynastiet i Burma ikke klarte å ta Ayutthaya, men tok nord-Taninthayi. Den Burmesiske–Siameser Krigen (1765-1767) resulterte i sekken av byen Ayutthaya og debellation av storbritannia i April 1767.,

DownfallEdit