ordtaket er ikke bokstavelig sant, som ved lov personen i besittelse antas å ha en ni ganger sterkere krav enn noen andre, men at «det steder i et sterk lys, juridisk sannhet at alle skadelidte må lykkes med styrken av hans egen tittel, og ikke som en svakhet i hans antagonist er.,»Prinsippet bærer noen likheter til uti possidetis («som du har, så kan du fortsette å eie»), som i dag henviser til den lære som koloniale administrative grenser bli internasjonale grenser når en politisk inndeling eller koloni oppnår selvstendighet. Under Romersk lov, det var en interdictum bestilling av partene å opprettholde besittelse av eiendom inntil det ble bestemt hvem som eide eiendommen.,
CasesEdit
I Hatfield-McCoy feide, med vitnesbyrd jevnt fordelt, læren om at besittelse er ni tideler av loven forårsaket Floyd Hatfield å beholde besittelse av gris som McCoys hevdet var deres eiendom. Det har vært hevdet at det i noen situasjoner, besittelse er ti tideler av loven. Mens begrepet er eldre, uttrykket «Besittelse er ni tideler av loven» er ofte hevdet dato fra det 16. århundre. I noen land, besittelse er ikke en ni tideler av loven, men heller det påhviler den som er i besittelse for å underbygge sitt eierskap.,
Dette konseptet har blitt brukt til både materielle og immaterielle produkter. I særdeleshet, «knowledge management» presenterer problemer med hensyn til dette prinsippet. Google er i besittelse av en stor mengde innhold som har vært årsak til noen wariness på grunn av dette prinsippet. Det har blitt sagt at det var en tid der den holdning til rettigheter over genetiske ressurser var at besittelse er ni tideler av loven, og for det andre tiende avhengighet kan være laget onthe prinsippet om at biologiske ressurser var arv av menneskeheten.
Innfødte folk ofte støter på dette prinsippet., Det er noen tvil om at prinsippet gjelder for indiansk land krav. Det har blitt sagt at «husokkupant rettigheter» og «eierskap er 9/10ths av loven» var i stor grad responsiblefor hvordan den Amerikanske Vesten var virkelig vunnet.