Innen 8. generasjon det er Core i3, i5, i7 og i9 modeller – med i5-og i7-bli delt mellom modeller som ender U og H/HQ/HK. U-prosessorer har to til fire kjerner og trekke mindre strøm enn H-serien chips (og tilbyr lavere ytelse) – så er funnet i mindre bærbare pc-er. Hvis du ser på en 13 – eller 14-tommers bærbar pc, sjansene er det vil ha en av disse – og for ytelsen kreative programmer etterspørsel, en i7-chip vil levere det.,

H-serien chips har fire til seks kjerner med større base hastigheter enn U-modellene, så er kraftigere på intens, multi-threaded oppgaver (som å kjøre kreative programmer). Du vil sannsynligvis vil ha en i7-prosessor chip, men hvis ytelse som virkelig betyr noe, og du har budsjett, en i9-chipen vil gi deg raskere klokke hastigheter og mer cache for maksimal kapasitet.

(A oppmerksom på hastigheter. Chips ha en base hastighet og en ‘Turbo’ hastighet. Hvis oppgavene dine apps utfører ikke bruke alle kjerner, datamaskiner kan presse opp hastigheten av kjerner som blir brukt., Denne er funnet på tvers av prosessorer, og det viktigste er å kontrollere om farten blir sitert av en leverandør er grunnlaget hastighet eller en «opp til’ Turbo-hastighet.

Hvis du ønsker å fortelle hva generasjon, og skriv inn et prosessor, ser du det første tallet etter bindestrek og bokstaver på slutten: så en Core i9-8950HK er en 8-gen, H-serien Core i9. En Core i7-7600U er en 7-gen. U-serien Core i7. Leverandører vanligvis fortelle deg hvor mange kjerner, men et raskt Google-av et produkt navn gir deg denne info for.,

for Å komplisere ting ytterligere, noen high-end bærbare pc-bruk mobile versjoner av Xeon chips funnet i arbeidsstasjoner – slik at leverandørene ofte referere til dem som mobile arbeidsstasjoner (men du kan kjøpe mobile arbeidsstasjoner med Core i7-chips. Se hva jeg mener om komplisert). I seg selv, vil disse ikke tilbyr noen ekstra ytelse over Core chips – topp karakter Xeon E-2186M som brukes i HP ZBook Studio har i hovedsak de samme spesifikasjoner som Core i9-8950HK som brukes av Apple ‘ s topp-spec MacBook Pro 15-tommer: 2,9 GHz, seks kjerner og 12 MB L1 cache., Den virkelige forskjellen er at Xeon gir deg tilgang til ECC-RAM (og du forventer at Xeon å være mer pålitelig).

RAM

RAM er i hovedsak hvor mye informasjon på datamaskinen kort sikt minne, og påvirker hvor mye programmer kan håndtere på en gang, uten å måtte gå til lagring. Vi vil anbefale 8 GB er minimum hvis du er på et stramt budsjett, med 16 GB standard beløpet for de fleste design-programmer. Hvis du bruker apps som gjør mye bruk av RAM, for eksempel Etter Virkninger, som bruker RAM for å forhåndsvise comps, så vil du kanskje å ha 32GB., Noen high-end modeller tilbyr 64GB, men dette kan være uoverkommelig dyrt.

Raskere RAM-stasjoner, bedre ytelse. Den beste bærbare pc-bruk 2666MHz, DDR4 RAM – mens eldre eller mindre bærbare pc-bruker ofte 2133 mhz DDR3 RAM.

de Fleste bærbare datamaskiner har to spor for RAM-moduler. I motsetning til tidligere, vil du ikke trenger å plassere modulene i par – så for 16 GB RAM du kan bruke en enkelt 16 GB-DIMM-modulen snarere enn to 8 GB, slik at du kan oppgradere til 32 GB i fremtiden ved å kjøpe et enkelt 16GB-modulen., Imidlertid, ved hjelp av dobbel Dimmer gir deg bedre ytelse enn en enkelt DIMM – som det er i hovedsak to rør inn din RAM i stedet for ett. Hvis du er fristet av en enkelt Dimm-moduler, spør deg selv om du er sannsynlig å oppgradere RAM før du oppgraderer din laptop til en nyere modell.

Mobile arbeidsstasjoner tilbyr ECC-RAM, som er mer stabil over lange perioder – for eksempel hvis du gjør det lange gjengir eller koder på din bærbare pc.

Lagring

de Fleste 15-tommers bærbare datamaskiner har en enkel harddisk, som regel til med kapasitet opp til 1 TB. Noen av rommene har opp til 2 tb, men det er vanligvis en uoverkommelig dyrt oppgradering., 256 GB er for lite, som med OS og appene som er installert, vil du har liten plass til arbeid. 512 GB er det beste valget for de fleste brukere.

Vanligvis vil du ha et utvalg av eller PCIe SATA-harddisker (noen ganger kalt NVMe, som faktisk refererer til en tech de bruker). Stasjoner som bruker en PCIe-kontakt på den bærbare pc-ens hovedkort kan bli over fem ganger enn koblet til SATA-stasjoner. Stasjonene er også 2,5 mm eller M. 2 – tidligere ble de blokkene du vil tenke på når du ser for deg en harddisk, mens M. 2 stasjoner ser mer ut som RAM-moduler – tynne pinner med sine kretser viser. 2.,5mm stasjoner er alltid SATA, mens M. 2 stasjoner kan være SATA eller PCIe – noen leverandører bruker M. 2 til å bety en PCIe-stasjonen, men ikke bli tatt ut.

Noen modeller tilbyr opp til to harddisker – enten en PCIe-stasjon og en 2,5-tommers SATA SSD eller to PCIe-stasjoner. Hvis du arbeider med 4K-video eller animasjon – og har budsjett – å ha to PCIe-stasjoner gjør mye fornuftig for ekstra ytelse, hvor du har dem satt opp som et system/apps-stasjon og en media-stasjonen, eller stripete sammen i en RAID 0-konfigurasjon for maksimal gjennomstrømning., Dette er hvordan Apple kan tilby sine MacBook Pro med 4TB lagring, som alle konfigurasjoner har to stasjoner stripete sammen.

Grafikk

Hvis du arbeider hovedsakelig i en » 2D » – program som Photoshop, Illustrator, InDesign, Skisse, kan du lurer på om din bærbare pc-er behov for en egen 3D-grafikk chip fra AMD eller Nvidia, eller om du kan gå for et billigere alternativ til Intel UHD grafikk som er innebygd i prosessor/hovedkort., Svaret avhenger av om 2D-programmet kan trykke på grafikk chip power complex 2D-oppgaver som vektor kunstverk med tusenvis av hjørnene, Photoshop dokumenter med hundrevis av lag, eller kode video eller animasjon (hvis det er en del av jobben vår). Hvis så, en diskret grafikk chip er en må – hvis du jobber først og fremst i InDesign, Skisse eller XD, Intel-grafikk er nok.,

Hvis du bruker en 3D-suite for eksempel Cinema 4D, du bør få mest kraftige grafikk-chip kan du råd til – og ser ut til å legge mer 3D-ytelse når du er på skrivebordet ditt gjennom en eGPU (med mindre du bruker din bærbare datamaskin sammen med en kraftig stasjonær).

– Porter

Som chassis av 15-tommers-modeller har fått tynnere i løpet av de siste årene har vi sett en tendens til å redusere antall og type porter. MacBook Pro er epitome av dette, tilbyr bare fire Thunderbolt-porter., Tankegangen bak dette er at så mye tilkobling er trådløst gjort, er det mindre behov for porter – og du kan bare bruke en adapter når du er på farten eller en docking-stasjon på skrivebordet.

Noen som fant ut at de har forlatt sine adapter bak når du prøver å koble til en projektor – enten HDMI eller en selv en USB-dongle-basert trådløst system som vårt kontor er Barco setup – har opplevd frustrasjonen som dette gir.

Slik at vi fortsatt gi ekstra merker til bærbare pc-leverandører som gir deg USB-og HDMI-porter., – Tilkoblinger du bare bruke på skrivebordet – ethernet-for å flytte eller redigere store filer over nettverket, DisplayPort-for tilkobling av high-end-skjermer – er fine til å kreve adaptere eller dokker for selv.

Mac vs Windows

Mens det er fortsatt noen estetiske og UX forskjeller som gjør MacOS superior-OS over Windows, for de fleste reklamer det er ingen reelle forskjeller mellom de to som programmer er nesten alltid identisk på begge plattformer., Photoshop er Photoshop, Illustrator er Illustratør, om du bruker dem på en Mac eller Windows-laptop – og eneste reelle problemer med overføring fra den ene til den andre er trening fingrene for å finne Cmd stedet for Ctrl, eller vice-versa, og hvor » – tasten brukes.

Det er noen unntak fra dette. Noen programmer er bare tilgjengelig for Mac – særlig Skisse – og noen for Windows.

Så når du velger en bærbar pc for design det er mindre Mac vs Windows, som MacBook Pro vs den beste Windows bærbare datamaskiner på markedet.,

Referanser

Her er spesifikasjonene for de modeller vi har testet her. Full vurderinger av hver er under benchmark grafer, med levende priser detaljering der for å få dem til den beste prisen.

Photoshop CC

Her er vi ved hjelp av Puget Systemer cross-platform Photoshop CC 2019 benchmark, som fullfører en serie av handlinger, filtre og andre oppgaver. Noen av disse er GPU-akselerert, noen er ikke.

Cinema 4D/Cinebench

Her har vi brukt Cinebench benchmark, som er basert på Cinema 4D., Vi har brukt utgitt-i-2013 Cinebench R15 test for en bredere spredning av resultater, så vel som splitter nye Cinebench R20 – som gir en mer nøyaktig representasjon av hvordan moderne programmer som skal kjøre på den bærbare pc-en.

Både R20 og K15 Gjengi tester gjengi et motiv ved bruk av den bærbare pc-ens PROSESSOR alene, så er indikatoren på sine core-ytelsen. Den R20 ProRender testen bruker både CPU og GPU for å gjengi, så gir en samlet ytelse poengsum som avhenger sterkt av 3D-effekt. Den R15 OGL test kjører en scene i real-time, trykke grafikk-kort snarere enn CPU.,

Viser

Her har vi målt gamut og nøyaktighet (gjennomsnitt Delta-E) av hvert bærbare pc-ens skjerm.

batterilevetid test

For denne testen, vi setter lysstyrken på skjermen til 120cd/m2 og spilte en HD-film på loop til batteriet var utladet.

Her er våre plukke de beste bærbare for designere og kunstnere, med koblinger til fullstendige vurderinger der dette er tilgjengelig. Nettstedet vårt også søker automatisk i et bredt spekter av forhandlere for å finne den nyeste og beste priser for hver modell.

1.,Best overall: Dell XPS 15

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The Dell XPS 15 offers the best combination of style, performance and price., For samme pris som en base modell av MacBook Pro du får den raskeste prosessoren tilgjengelig for en vanlig laptop, en full 32 gb RAM, 1 TB lagringsplass og en 4K-berøringsskjerm – og hvis du ønsker en komplett arbeidsstasjon-klasse versjon, det er en også, kalt Presisjon 5530.

I våre tester, XPS 15 var andre bare til mye-mer-dyrt HP ZBook Studio i Photoshop – og tok ledelsen i det nye Cinebench R20 test. Batterilevetiden var litt skuffende i forhold til MacBook Pro og ZenBook Pro.,

skjermen er i stand til å gi ut nesten hele Adobe RGB-farge plass, men det var den verste av de modellene vi har sett på her for farger. Men det har likevel en gjennomsnittlig delta-E i mindre enn 3 – så det er fortsatt gode, bare mindre gode enn andre.

Selv de små detaljene av XPS 15 skiller seg ut. Det er et komplett sett med porter inkludert Thunderbolt-3 og USB 3.0, og tastaturet er behagelig å skrive på.

2.,Best for colour accuracy: Apple MacBook Pro 15-inch

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

Apple’s MacBook Pro has been a popular choice for designers and artists since it was first launched in 2008 – it’s almost synonymous with our professions., Det er den beste designet modellen vi har sett på her fra et estetisk perspektiv, men ikke praktisk med sin frustrerende entall tilnærming til porter som er en blanding av positive og negative, som gjennomsyrer hele.

skjermen er den mest farge-nøyaktige av alle vi har sett på, men det kan bare overføre 87% av Adobe RGB-farge plass der Dell og HP modellen viser nudge 100%. Det er matt for mindre gjenskinn, men det er lavere oppløsning enn 4K-skjermer på tilbud andre steder., Det er også uten berøringsskjerm alternativet – i stedet får du en liten stripe av program-spesifikke kontroller langs toppen av tastaturet som heter Touch Bar, som støttes kun av noen få store kreative programmer som Photoshop og Apples egne verktøy.

MBP 15-tommers ytelsen er på linje med andre modeller med 2,9 GHz, 6-core chips – selv om det gjorde henger etter litt i vår Photoshop tester, la ned av den relativt svake grafikk chip. Omvendt, det gikk til topps i vår batterilevetid tester, varig 40% lengre enn sin nærmeste 15-tommers rival.,

Det er mye å like med MacBook Pro, spesielt hvis du er en langsiktig Mac-bruker, men det er ikke så nyskapende som den en gang var.

Les hele Apple 15in MacBook Pro (2019) gjennomgang

3.,Best budget model: Asus ZenBook Pro 14

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The Asus ZenBook Pro 14’s unique feature is an additional touchscreen that lives in the trackpad., Denne «ScreenPad» kan fungere som en andre HD-skjerm, eller la deg trigger programmet spesifikke kontroller, for de liker å kontrollere musikkavspilling, eller du kan bare bruke den som en vanlig trackpad – raskt bytte mellom ulike moduser ved å trykke F6. Det er virkelig noe nytt, men det er for lite og for begrenset til å være mye i bruk.

i Stedet, ZenBook Pro er best betraktes som en kraftig økonomiske laptop – det er billigere og gir bedre ytelse enn 13-tommers modeller, for eksempel MacBook Pro 13-eller XPS 13., Det kan du ikke holde opp med 15-tommers-modellene vi har sett på her, men du får mye mer makt enn du forventer vurderer det er halve base pris på noen av dem.

Les hele Asus ZenBook Pro 14 omtale

4.,Best performance: HP ZBook Studio G5

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The ZBook Studio is a sleek, powerful mobile workstation, so has a workstation-class graphics chip – in this case the NVidia Quadro P1000 – and our review unit has a Xeon processor and ECC RAM., Som sådan er det som pålitelig og robust som sin form foreslår: det er et alvor til ZBook Studio design, eschewing den myke kurver av andre modeller for strenge rette linjer med avkuttede hjørner minner om high-end arkitektur.

bruk av arbeidsstasjon-klasse komponenter gjør det ikke noe mer (eller mindre) kraftigere enn modeller som bruker Kjerne chips – og ett problem er at P1000 grafikk chip i vår gjennomgang apparatet er litt for svak vurderer resten av spesifikasjonene., En P2000 ville ha vært en bedre passform, med tanke på at dette er mer av en bærbar pc for reklamer som arbeider med 3D, animasjon og video enn grafisk design .

Vår andre klage er at batterilevetiden ble betraktelig lavere enn både MacBook Pro eller XPS 15.

Dreamcolor skjermen, men er eksepsjonell. Det var nesten så nøyaktig som XPS-eller MacBook Pro-skjermer, men kunne utgang nesten alle av Adobe RGB-farge plass. HP også gir et komplett sett av colour management verktøy (selv om du blir nødt til å kjøpe din egen maskinvare, slik som Spyder5Elite).,

De koster £269/$299 og er tilgjengelig fra Beats, så vel som forhandlere, inkludert Amazon, Currys, John Lewis og Argos.

Articles

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *