Smaken er subjektiv. Det er langt fra nyheter, men det er nok verdt å huske på når de vurderer voldshandling som har brutt ut over resirkulasjon av en Rullende Stein «100 Største Sangere’ liste fra 2010.
jeg mener, hva betyr «stor» selv mener?, Hvis kunst var bare om tekniske ferdigheter, så det vil være en begrenset trening, akkurat nå, noen på jorden er ‘de beste’ piano spiller. Én person. Men det er ikke. Likevel, det gjør ikke noe sånt som en itemised liste av gode sangere noen mindre irriterende. Hvis du trenger bevis, bare se på brann som er musikk Twitter akkurat nå.
The Rolling Stone listen har lagt i dvale i ni år, men det betyr ikke at folk ikke ekstremt forbanna etter «Klassisk Rock I Bilder’ re-postet liste på nettet.,
Bob Dylan fans kan være den mest irritert av dem alle. De er ulykkelig at mannen cashet inn på den relativt lave nummer sju, pipped på innlegget av Elvis Presley og John Lennon.
en ikke-politisk hot ta: Bob Dylan har range, pitch-kontroll -, puste kontroll og er i en klasse for sin egen når det gjelder utformingen. han er et helvete av en sanger. du kan ikke liker lyden av stemmen hans, men det kan ingen bestride at han er en utmerket vokalist., ikke @ meg
— Jeff Tiedrich (@itsJeffTiedrich) oktober 21, 2019
Beviser at dette er alt bare kaos, Dylan sionister kom også ut i sin helhet, og peker på at mannen ikke kan virkelig holde en tone.
Bare i universet av off-tasten, one-note, og monotone ville Bob Dylan bli en bedre sanger enn Whitney Houston, Stevie Wonder, Al Green, og Patti Labelle. Denne listen ble åpenbart satt sammen av Dakota-Josh og Meghan-Kate., 😒 https://t.co/OpeNVIeFcK
— Sønn av Baldwin (@SonofBaldwin) oktober 21, 2019
Andre mennesker kan ikke tro at Elvis har rangert ganske så høy. Tross alt, Presley ikke akkurat inspirere den samme hengivenhet lenger som han gjorde selv 30 år siden, og Whitney Houston stans i særlig regner med at en urett har blitt gjort.
Whitney Houston og Michael Jackson er der de er, og Elvis er #3? Denne listen fortjener å bli brent på innsats og rask. bilde.Twitter.,com/Oi8BDYJQ7Y
— Regina&Roger (@RogerStan123) oktober 21, 2019
Whitney Houston er den største sangeren i all tid og @RollingStone sette henne på #34. Denne listen er tull.
— Ryan Knight 🗽 (@ProudResister) oktober 21, 2019
Så er det liste over mangler, som Twitter tror er fremtredende.
Ella Fitzgerald?
Eddie Vedder?
George Michael?
Chris Cornell?
Frank Sinatra?
Ian Gillan?,— Irene Cusano (@irenec80) oktober 20, 2019
Olivia Newton-John @olivianj — Hennes karriere startet profesjonelt i 1966 og hun er opptak på 71 år gammel. Hun stoppet touring bare siste året. Hun har vært det i mer enn 50 år, og det er alt fordi hun visste hvordan å sette en sang over.
Linda Ronstadt hører hjemme på listen.
— Hva er en Tusenårig uten Skjegg? (@IShantBelieveIt) oktober 21, 2019
Ingen kd lang? Ingen Emmylou Harris? Ingen Linda Ronstadt?, Og hvorfor er Freddie Mercury ned på #18?
— Cathy McCallum (@therealmommcc) oktober 21, 2019
i Utgangspunktet, hele greia er raskt forvandlet til fullstendig kaos, slike som bryter ut på Twitter en gang i løpet av noen måneder. Det er også mange menn på her, og mye av hvite menn, også: hvor faen er Etta James, Nina Simone og Mariah Carey, for startere? Heldigvis, moderne lister som Pitchfork er best-av tiåret er mye mer variert. Det kan være tid for en re-up, Rolling Stone.