Hva Er Fenomener Av Foreldrenes Fremmedgjøring?
I et 1985 artikkelen for Akademiet Forum (en publikasjon av American Academy of Psykoanalyse), barnepsykiater Richard Gardner begynte å diskutere foreldrenes fremmedgjøring (PA) i tidsskrifter av atferdsmessige vitenskaper. Gardner observert *at en alarmerende taktikk i høy konflikt varetekt tilfeller var en falsk anklage om barnemishandling., Forferdet av den utvikling frekvens av falske påstander om barns seksuelle overgrep blant foreldre skilles, Gardner formulert hva han så på som en Foreldrekontroll Fremmedgjøring Syndrome (PAS). Gardner raffinert beskrivelse av foreldrenes fremmedgjøring syndrom først introdusert i sin artikkel for the American Academy of Psykoanalyse (Gardner, 1985):
foreldrenes fremmedgjøring syndrom er en lidelse som oppstår i hovedsak i sammenheng med barn-custody tvister. Selv om tvisten er oftest mellom foreldrene, kan det fremkomme i andre typer konflikter over barnefordelingssaker, for eksempel, foreldre vs., stepparent, foreldre vs. besteforeldre, foreldre vs. relativ, etc.
Foreldrenes Fremmedgjøring Forklart
Som Gardner forklart i 1985, og igjen i 1998, svært ladet arena i barnefordelingssaker tvister dramatisk forsterket når misbruk påstandene som ble fremsatt. Disse tilfellene ble grobunn for ekstreme uttalelser. Arbeider uavhengig av Gardner i slutten av 1980-tallet, Stanley Clawar, en sosiolog, og Brynne Rivlin, en sosialarbeider, publisert en studie gjennom American Bar Association tittelen Barn Holdt som Gissel: Arbeider med Programmert og Hjernevasket Barn., Clawar og Rivlin fulgt 700 familie rådgivning, mekling, og rettsmedisinske evaluering tilfeller over en periode på 12 år. De dokumentert sine observasjoner i løpet av sitt studium, og trakk sine konklusjoner i 1990.,nt av barn;
Warshak (2001, 2010b) gjorde liknende funn når han beskrev et mønster han observert i litteraturen om tvangsmulkt kontroll og dominans. Han pekte på at i disse familiene, en forelder fortsetter å plage og kontroll av eks-partner ved å manipulere barn til å vende seg mot offeret forelder. Han fortsatte med å forklare at når den favoriserte forelderen atferd bidrar betydelig til barnas negative holdninger, ledende myndigheter i feltet label dette som emosjonelt misbruk., Han siterte Clawar & Rivlin s 1991 arbeid som forklarer, «Det juridiske systemet i de fleste stater er for tiden ikke tilstrekkelig for å beskytte barn mot denne form for misbruk.»Gardner hadde gjort det samme punktet i 1998 da han beskrev fremmedgjøring som misbruk av barn: «Om slike foreldre er klar over den negative innvirkning på barnet, disse atferd av den justerte foreldre (og hans eller hennes støttespillere) utgjør emosjonelt misbruk av barn.,»
Johnston og Kelly (2004) enige om på spørsmålet om fremmedgjøring som misbruk, under henvisning til foreldrenes fremmedgjøring som «en lumsk form av emosjonell mishandling av barn som kan være påført av skilte foreldre» (se også: Weigel & Donovan, 2006). Fra denne forståelsen, et formelt forslag om at foreldrenes fremmedgjøring være inkludert i DSM-5 og ICD-11 (Bernet, 2010; se også: Bernet, Boch-Galhau, Baker, & Morrison, 2010) som ble introdusert av forfattere fra mange land som beskrev foreldrenes fremmedgjøring som misbruk av barn., Som Bernet team, sier det slik:
Vi er enige med Johnston, som uttalte at foreldrenes fremmedgjøring utgjør misbruk av barn. Hun sa, «Med hensyn til foreldrenes behov for mandat behandling, vi hevde at å støte oppførsel av foreldre er en ondartet form for emosjonell mishandling av barn som trenger å bli korrigert, om en forelder er enig eller ikke. En økende mengde litteratur på ugunstig virkninger av foreldre «psykologisk kontroll, også kalt» påtrengende foreldre,’ støtter denne påstanden. (uthevelse tilføyd).