Nei, nei, nei! Ikke forby dem, bare sørg for at de ikke slippes ut i omgivelsene! Og det er minst to måter å gjøre dette!!
Først, la oss ta livet av de «vel, hvorfor ikke forby dem? sikkert dette er ufarlig!,»argumentet – dette er avlang, men bare fordi jeg prøver å være grundig, hvis du ønsker å hoppe over til den «men nei, vi KAN spise kake vår og ha den også, vi kan ha disse praktiske enkelt-bruk plast OG ikke ødelegge miljøet med dem» – delen, kan du gå til der hvor den nummererte listen starter:
Så. Hvorfor IKKE forby enkelt-bruke plast bendy sugerør?
Dette er hvorfor: som artikkelen notater, altfor mange funksjonshemmede og personer med ulike medisinske tilstander eller sykdommer (f.eks., folk som har hatt kjeve kirurgi, personer med hals eller munn muskel problemer, etc.) KREVER plast bendy sugerør til å være i stand til å trygt ta i væske for å OVERLEVE. Spesielt, veldig spesielt, single-bruk, myk plast, bøyelig sugerør vanligvis laget av polypropylen. Artikkelen har tydeligvis lenker til ressurser som forklarer hvorfor «alternativer» ikke levedyktig for MANGE funksjonshemmede, men du kan google «fordeler og ulemper med forskjellige drikker halm typer» eller lignende for å finne praktiske diagrammer.,
tldr skjønt er at det er fordi de er IKKE like stor kveles risiko, de kan brukes med varme, eller varme væsker og ikke bare kaldt eller rom-temp de, de er myke, men holdbart, de er STERILE, og de er (i tilfelle av bendy sugerør eller «artikulert sugerør» som bransjen tydeligvis kaller dem) flytte-stand. Det er absolutt INGEN «alternativ» halm type som oppfyller ALLE disse kravene, noe som betyr at det er mange funksjonshemmede som ikke kan bruke «alternativer».,Viktig å merke seg: det uttrykte myk plast svi-bruke halm var BOKSTAVELIG talt oppfant for/i utgangspunktet mest ofte brukt for sykehuset bruk, det bare skjedde til å være praktisk for andre mennesker, forårsaker den til å være mer utbredt i samfunnet (google Fortauskanten Kuttet Effekt for å se hvordan dette skjer for mye på andre ting, inkludert de «rare» Som Sett På TV-en ting som Snuggies – som opprinnelig var ment for rullestolbrukere – og, vel, dempe kutter seg selv)
jeg kjenner folk, direkte og indirekte, som er avhengige av sugerør til å være i stand til å hydrat selv og jeg trenger dem for visse væsker også., Jeg ville ikke dø uten dem, men jeg ville være mye mindre sunn, og noen av de menneskene jeg vet VILLE dø eller være i risiko for død hvis de ikke bruker disse sugerør.
for hvorfor det må være «enkel bruk» og IKKE kan brukes om igjen?
Det er ikke alltid et alternativ: vet hvordan jeg nevnte «sterilitet» som en ting?,eir natur/emballasje, er også tryggere for de med immunforsvaret problemer og som slåss mot infeksjoner eller står i fare for infeksjon
Dette er inkludert dental infeksjoner; til min irritasjon, oppdaget jeg at jeg IKKE kunne gjenbruke enda mer holdbar plast sugerør jeg stole på meg selv, fordi selv når jeg har grundig hånd-vasket eller kjører dem gjennom en oppvaskmaskin på «Saniwash», det er IKKE nok til å få og holde dem helt ren, og det faktisk forverrer min eksisterende hulrom, som jeg ikke har råd til å behandle akkurat nå, og ser ut til å sikre at jeg blir syk oftere – og jeg ER IKKE angivelig «immuno-undertrykt»!, Tenk deg hvor mye mer risiko folk med faktiske immunsvikt, som for eksempel mange eldre mennesker, mennesker på antibiotika, folk på kreft behandlinger eller med MCAS eller lignende, vil møte!
Bærer ens egen tilførsel av dem *også* er ikke levedyktig, fordi de er langt mer sannsynlig å bli tilsmusset eller skadet hvis de er fylt i en veske eller lomme, selv inne i en ziplock., Jeg har oppdaget at selv vasker dem og sette dem i en sølvtøy) kan smitte dem nok til å gjøre en forskjell, selv for meg, fordi de er i MYK plast, noe som betyr at det er vanskelig å sikre at de *bo* rengjør en gang utsatt for næringsmidler.
Krever funksjonshemmet person be om en, som Seattle vil snart IIRC?, hvordan deres funksjonshemming påvirker deres liv eller økonomi til å begynne med, men også, noe som gjør det til, så det er ikke vanlig å be for dem begge fraråder folk som faktisk trenger dem fra «utflukt» seg selv som deaktivert (som betyr at de er rammet av den de facto ableist forutsetninger i loven og samfunnet, som de er mindre sannsynlighet for å be om boligen de egentlig ikke trenger), og som gjør det mer sannsynlig for folk å trakassere dem for deres funksjonshemming og overnatting forespørsel, OG
det gjør det betydelig mindre sannsynlig at steder vil faktisk ha sugerør PÅ LAGER for «minoritet» som trenger dem., «Åh, beklager, vi er utsolgt» – når de aldri har bestilt det i første omgang; teknisk bryter Americans With Disabilities Act (ADA) for å ikke være i stand til å gi en «rimelig overnatting», men lykke til med å bevise at det er ikke bare en «upraktisk tilfeldighet», og svært få funksjonshemmede kunne ha råd til eller ville risikere å prøve å gå til en domstol for å sikre enkelte virksomheter bære sugerør når du blir bedt om det.
Det er mange flere mennesker som TRENGER plast bendy sugerør og TRENGER dem for å være «enkel bruk» og vanlig, og billig, enn du innser.,
Slike sugerør kan også være en helsemessig gevinst for folk som ikke «trenger» dem per se, som for eksempel barn eller arbeider mennesker eller mennesker med hulrom utsatt for tennene, fordi de gjør drikke enklere og mindre risikabelt (og dermed hvorfor de engang eksisterer!,) OG fordi de bærer væsker forbi de fleste eller alle av tennene, slik at færre sukker og aminosyrer er å treffe tenner (både sukker og aminosyrer er hva som forårsaker de fleste hulrom i disse dager; den skade er vanligvis forårsaket av syrer, noen av disse kan være fra kosthold, og noen som er fra bakterier som skjer til å spise sukker og produsere sure biprodukt når de spiser – som betyr sure drikker som brus eller juice, kan forverre eksisterende problemer med pH-verdien i munnen, mens sukker beiter på bakterier som produserer overskudd av syre i første omgang., Men, begge disse eksponering er redusert tungt hvis du ikke sette syrer eller sukker, eller begge, til HØYRE PÅ tennene…som å drikke direkte fra en kopp eller flaske gjør, men drikkingen gjennom et sugerør kan det meste hindre)
så tldr, Det er derfor ableist og urettferdig å tvinge utallige tusener eller millioner av funksjonshemmede til dehydrate og vokse syk eller DØ *bare fordi* en haug med andre folk var for lat til å finne ut hvordan å administrere sugerør i en øko-vennlig måte.
Og på den fronten…
1., I stedet for å FORBY sugerør, krever at ALLE enkelt-bruk plast være både gjenvinnes og/eller compostable, og sendt til gjenvinning eller kompostering fasiliteter eller deponeres i et hjem kompostering kit!,
Mens dagens «biogradeable» dråpen «alternativer» (for eksempel cookie sugerør, pasta sugerør, papir sugerør) er en fare for kvelning og bryte fra hverandre regelmessig, noe som gjør dem dårlig egnet eller farlig for mange mennesker, er det faktum at visse plast som ALLEREDE er ofte brukt til å lage enkel å bruke plast sugerør, er faktisk i stand til å bli resirkulert eller bio-forringet etter at alle, så lenge betingelsene er riktige….
2.) I form av resirkulering, artikkelen dekker dette!, Dette betyr krever gjenvinning av fasiliteter for å håndtere sugerør i en eller annen måte; de to alternativene for at det er enten «bruker kun maskiner som kan håndtere virkelig små tynne objekter som sugerør» (noen fasiliteter for tiden kan, men mange kan for tiden ikke) ELLER «aktivt fortelle publikum til å sette dem inn i en Type 5 plastbeholder som er lukket, slik at de kan være smeltet sammen»
3.) dette siste kanskje bør være kombinert med å begrense slike sugerør til å være spesielt Type 5 (polypropylen)? Fordi det er mykere, det er lettere resirkulert., Ikke alle steder tar Type 5 plast, så kanskje krever gjenvinnere for stor befolkning områder for å oppgradere til å håndtere det ville være en god ide også? (eller, enda bedre, krever plast, spesielt enkelt-bruke plast elementer, være laget av materialer som kan resirkuleres eller være bio-forringet gjennom normal eller spesielle betyr» eller noe sånt, for å dekke flere typer plast og la oss finne måter å avhende vanskeligere de)
4.,) Alvorlig skjønt, sette dem i en Type 5 plastbeholder, eller bare noen container periode, før deponering, det reduserer sjansene for dem å komme inn i miljøet allerede!
5.) Du vet hvor jeg nevnte kompostering som et alternativ? Disse er ikke tilsynelatende «compostable» plast, men det er fordi det er normalt andre type plast som er markedsført som «compostable» krever fortsatt ganske høy varme (som betyr, du kan egentlig ikke gjøre det hjemme, bare i spesielle fasiliteter for det) – selv om de ikke eksisterer og kan være egnet for noen mennesker?,
MEN for de som er avhengige av single-bruk plast, minst deponering av polyuretan og svært giftig og vanskelige polystyren (aka fastere i gammel stil, plast sugerør + Isopor), det er allerede organismer som kan BRYTE PLAST NED (så jeg ville ikke bli overrasket om vi kunne finne eller utvikle noe for å bryte ned Type 5 plast for)
6.) Så!! På dette notatet, vi bør absolutt oppfordre både formelle fasiliteter og i noen tilfeller hjem fasiliteter for denne typen bio-nedbrytende prosesser; de er i tidlig testing stadier nå, men de er lovende!!, Vi skal finansiere dette, også!! Du kan lære mer om disse mulige løsninger fra følgende Smithsonian artikler:
– «Chow Ned på en Plast-å Spise Sopp» av Erin Blakemore (omhandler forskning på deponering av polyuretan med en relativt nylig oppdaget sopp fra Ecuadors regnskog som er SPISELIG; det synes å være en måte å forberede funguses å spise og HELT bryte ned polyuretan, samtidig som en side bonus produsere trygt spiselig sopp!,)
og
– «Svært Holdbar Isopor Kan Være Munched av Mealworms» av Marissa Fessenden (drøfter hvordan bakteriell balanse i guts av visse mealworms kan bryte ned den notorisk miljømessig ekkel isopor, og den resulterende avfall produktet ser ut til å være stort sett brukbare som er trygg jord for avlinger).,
Ja, du kanskje merke til at begge disse artikler ikke bare funksjonen organismer vi kunne utvikle en perfekt symbiose med i form av å komme helt kvitt plastdeler, MEN har OGSÅ bonus positive bivirkninger, nemlig jord produksjon og faktisk jævlig spiselig musrhooms, henholdsvis.
med andre ord ikke bare er dette lar seg løse UTEN banning enkelt-bruke plast på en måte som uforholdsmessig negativ innvirkning på funksjonshemmede, men vi kunne få flere freakin’ to-fers, i også hjelpe matproduksjon.
Dette er grunnen til at jeg elsker vitenskap., 😀
PS: hvis det er video av sea turtle fikk til deg, så bør du være enda MER opptatt av etterlatte fiskeredskaper, som artikkelen notater, er over HALVPARTEN av plast i havet og er MINDRE sannsynlig å bli hentet for avhending eller gjenvinning, og er langt mer farlig for marint liv. Liker at skilpadden var skadet, ja, men det var en relativt mindre skade det kan nok komme seg fra…kontrasten denne med dyr fanget i festet eller å fiske linjer og garn, som ofte kvele, kveles, eller drukner på grunn av det, og det er en ganske stor forskjell.,
på samme måte, hvis du finner deg selv å måtte kaste plast som har en «looper» (for eksempel pull faner på noen creamer beholdere, eller de tingene som binder multipacks av drikke bokser sammen) husk å knipse eller bryte sløyfen, som dyr kan få de ting som er pakket rundt halsen eller lemmer hvis de er en ubrutt loop., Du bør gjøre dette selv for plast brikker som nominelt er resirkulerbare, fordi du ikke vet hva som kan skje til en person stykke ETTER det etterlater din omsorg (det vil ikke påvirke den resirkulerbare arten av plast uansett; plast er vanligvis smeltet ned når det blir resirkulert)
jeg vet dette fikk super lenge, unnskyldninger!, Jeg ønsket bare å sørge for at medfølende impulser for å hjelpe miljøet ikke komme i veien for medfølelse overfor funksjonshemmede, og for å spre kunnskap om tiltak for å trygt bryte ned plast og tingene vi FAKTISK kan gjøre som vil ha nytte bokstavelig talt alle, mennesker eller dyr, deaktivert eller ikke.
Det FINNES løsninger på disse problemene, vi trenger bare å forfølge dem med den rette kombinasjonen av nysgjerrighet, kan-gjøre-ånd, og medfølelse 🙂