Første vs Andre fokusplan Optikk, Av Michael Baccellieri

Artikkel Av Michael Baccellieri, Leupold Produktet Programmer Trening Koordinator

Alle Foto Kreditt: Talus Kreative

mye folk i denne bransjen spør om noe som er bedre, første eller andre fokusplan. Men sannheten er at det er bare et spørsmål om å finne rett verktøy til rett jobb. Hverken det ene er bedre enn den andre. Begge har fordeler og ulemper basert på anvendelse av systemet., Forstå forskjellen mellom de to og deres fordeler kan utgjøre hele forskjellen når du kjøper en fiberoptisk. Mange skyttere se på første fokusplan som strengt tatt et taktisk linsen, mens andre fokusplan er bare for jakt. Hva vi vil diskutere i denne artikkelen er anvendelse av komponentene i en fiberoptisk. Dette er definert av den forståelse av hva «komponenter» eller funksjon sett som best vil dekke behovene til skytteren. Så la oss begynne ved å bryte ned forskjellene mellom det sentrale fly selv.

Hva Er Sentrale Fly?,

Det er to forskjellige steder eller «fly» i en fiberoptisk hvor alle lys og farger som beveger seg gjennom det optiske systemet konvergere ned til en enkelt endelig tidspunkt, og dermed skape et reelt bilde for skytterens øyne for å se og deres hjerne til å regne ut hva de er ute på. Disse to punktene kalles fokale fly. Hver variabel strøm optikk har både en første og en andre fokusplan. Enten ett av disse stedene kan være bolig område for en reticle. Dette er hvorfor vi se et omfang som første eller andre fokusplan-linsen., Vi er spesifikt refererer til plasseringen av den reticle innenfor rammen.

Inne i erector rør i omfang, det er to erector celler. Disse linsene flytte frem og tilbake som skytteren roterer makt selector ringen, noe som fører bildet for å vokse og krympe. Erector celler vil foredle og de-foredle noe som er foran dem. Dette er hvordan forstørrelsen i omfang fungerer. Hvis reticle ligger i første fokusplan sted, så reticle vil endre forstørrelsen i perfekt forhold til bildet som det er plassert i front av erector celler., Hvis reticle ligger i den andre fokusplan sted, så reticle vil forbli en enkelt størrelse, mens bildet endres i løpet av en forstørrelse på området. Dette er svært viktig å forstå hvis reticle har kantete måleenhet subtensions lagt til det (Mils eller MOA).

I en første fokusplan omfang, den Mil/MOA linjer vil være nøyaktig og sann hele forstørrelsesområde. I en annen fokusplan omfang, den subtensions vil bare være nøyaktig på en bestemt forstørrelse, vanligvis maksimal forstørrelse., Som et eksempel, hvis du bruker en annen fokusplan omfang med en forstørrelse på 5x-25 x med en Mil-basert reticle, så på 25 x hver Mil er virkelig en Mil. Men hvis du droppet forstørrelse ned til 15 x — nøyaktig halvparten av forstørrelsesområde — deretter hver Mil vil nå like to Mils på grunn av det faktum at du har krympet bildet til halv størrelse i forhold til reticle.

Hva er best for Mine Behov?

Dette er virkelig kommer ned til programmet., Den primære program som nødvendiggjør første fokusplan optikk er en stil av skyting kalt «holde-off». Dette er hvor skytteren skal bare holde høy for heving og holder inne tasten til venstre eller høyre for å kompensere for vinden. Hvis du får behov for å være i stand til å opprettholde en lavere forstørrelse for et større synsfelt og fortsatt bruk Mil/MOA reticle til å holde-off skyte, en første fokusplan omfanget ville være det beste valget. De fleste jegere, militære og politi skyttere flytte, jakte eller kjempe med fiberoptisk på den lavest strøm-innstillingen., Dette er spesielt å ha den største synsfelt og avslutt elev som er tilgjengelig for rask deployering av sine skytevåpen. Hvis en jeger er forfølgelse i tett, tykk pensel, sjansene er bildet vil bli tatt fra en relativt nær avstand. I USA i 2016, gjennomsnittlig politi sniper skudd ble tatt på femti-syv meter. I begge tilfeller, ville det være trygt å si at skytteren vil først og fremst lever i en lavere forstørrelse innstillingen., I disse to eksemplene, hvis skytteren brukte en første fokusplan omfang, ville de ikke ha en fet, brukbare reticle tilgjengelig for dem som reticle ville krympe ned med forstørrelse. Så for tett land jakt og for de fleste av politiet sniper samfunnet, andre fokusplan ville være et optimalt valg.

Hvis, imidlertid, jegeren er i vid åpen landet, eller sniper er militære, i motsetning til politiet, så hold-av opptak vil være en stor del, om ikke den primære metoden for engasjement., Enten det er ringer for heving og holder for vinden, eller holder for både windage og høyde, den første fokusplan omfang blir et mye mer anvendelig verktøy.

Når du ser til å kjøpe en ny optikk for et skytevåpen, vurdere søknaden, og velg deretter. Ikke la massene overbevise deg om at man er «bedre» enn den andre. Det er bare et spørsmål om riktig anvendelse av komponenter.