På verdens scene, det var oppfølging konferanser til Washington Prinsipper og annen avtale i 2009, men fortsatt ingen tvang mekanismer. Stuart E. Eizenstat, en tidligere spesialtilbud på hoteller i State Department envoy, som forhandlet 1998-avtalen, har gjentatte ganger klaget over at håpet for utbredt restitusjon aldri skjedd, på grunn av en kombinasjon av flagging statlige blodtrykk og en rekke juridiske begrensninger., Landene har også viet få ressurser til å gjøre den omhyggelige tilhørighet forskning som kan etablere eierskap krav.
Som overskrifter vis, noen ganger det er fremgang. Tidligere denne måneden, en El Greco beslaglagt av Gestapo i 1938 fra en Wiener-industrimannen ble returnert til sin familie av en forhandler. Og den Kunstmuseum Bern i Sveits, som har arvet mengder av Nazi-epoken art funnet i München leilighet til Kornelius Gurlitt, hvis far var Nazi-epoken kunsthandler, fortsetter å forplikter oss til å gå tilbake plyndret fungerer til familiene til de opprinnelige eierne.,
Men oppreisning har en tendens til å være unntaket snarere enn regelen. En rapport utgitt denne siste September av Konferansen på Jødisk Materiale Krav Mot Tyskland og Verden Jødiske Restitusjon Organisasjon konkluderte med at de fleste land har gjort lite for å leve opp til internasjonale avtaler. Italia kom i for særlig streng kritikk, etterfulgt av Ungarn, Polen, Argentina, Spania og Russland. (Rapporten, mens merke seg at Tyskland hadde gjort noen fremgang, fortsatt refset regjeringen for å holde sin oppdagelse av Gurlitt stash hemmelig.,)
Den tyske avisen Der Spiegel tok også påfølgende regimer til oppgave i 2013 når journalister avdekket at den tyske regjeringen, både på egen hånd og med ulike museer, ignorert eller aktivt frustrert vederlag for tiår. På den tiden, papir kalte det «en moralsk katastrofe som begynte i 1950-årene og fortsetter til i dag.»
I Frankrike, færre enn 100 av de 2000 uavhentede fungerer plyndret kunst som henger i landets museer har blitt returnert., I 2013, fransk kultur minister forsvarte spille inn, og sier at det var «ikke på grunn av manglende vilje på den delen av museer,» men på grunn av spredte opptegnelser og dødsfall av så mange som var involvert.
Mens noen av Europas spesielle restitusjon komiteer har tilrettelagt retur av stjålet kunst, andre beslutninger har blitt avhørt., I 2013, en nederlandsk panelet, for eksempel, konkluderte med at på tross av bevis for at en Jødisk industrimannen forfulgt av Nazistene ble tvunget til å selge to gamle mestere malerier under tvang, arvinger’ interesse i oppreisning «bærer mindre vekt» enn interessene til de museer som eier dem.