Hva som vil skje i 2020s? Hvis historien er en guide (og det er god grunn til å tro at den er), outlook er ikke stor.
Her er noen store bildet spådommer: stillestående reallønn, vaklende levestandard for nedre og midtre klasser, forverring rikdom ulikhet, mer uro og opprør, pågående, politiske polarisering, mer eliten som konkurrerer om begrensede posisjoner av makt, og eliter co-opt-radikale bevegelser.,
Takk til globalisering, alt dette vil ikke bare skje i ett land, men i de fleste land i verden. Vi vil også se geopolitiske omstilling, å dele verden inn i nye allianser og blokkene.
Det er også en lav til moderat sjanse for en «trigger event» – et sjokk som en miljø-krisen, pest, eller økonomiske meltdown – som vil kick off en periode med ekstrem vold. Og det er en mye lavere sjanse for at vi vil se et teknologisk gjennombrudd på linje med den industrielle revolusjon som kan lette trykket i 2020s og omvendt trender over.,
Dette er ikke bare gjetter. De er spådommer gjort med verktøyene i cliodynamics, som bruker dusinvis av case-studier av sivilisasjoner i løpet av de siste 5000 år å se for matematiske mønstre i menneskehetens historie.
Sykluser av vekst og nedgang
Ett område der cliodynamics har båret frukter er «demografisk-strukturelle teori», som forklarer vanlige sykluser av velstand og nedgang.
Her er et eksempel på en full syklus, tatt fra Romersk historie. Etter den andre Puniske krigen i 201 F.KR, den Romerske republikken hatt en periode med ekstrem vekst og velstand., Det var et relativt lite skille mellom den rikeste og fattigste, og færre medlemmer av eliten.
Som befolkningen vokste, småbrukere måtte selge seg ut av sine gårder. Landet coalesced i større plantasjer drevet av eliter det meste med slave labour. Elite tall ballooned, rikdom ulikhet ble ekstreme, vanlige folk følte klemt, og mange velstående mennesker som befant seg slå ut av kraft.
Den rike imot samtaler for land reform, og til slutt elitene delt i to fraksjoner kalt Optimates og Populares. Følgende århundre involvert slave opprør og to massive borgerkriger.
Stabilitet kun returneres når Augustus beseiret alle andre rivaler i 30 F.KR – og endte republikk, noe som gjør seg selv til keiser. Så begynte en ny syklus av vekst.,
Lenser og byster
Demografisk-strukturelle teorien ser på ting som økonomisk og politisk styrke av tilstanden, alder og lønn av befolkningen, og størrelse og rikdom av eliten for å diagnostisere et samfunn er helse – og finne ut hvor det er på vei.
Historisk, noen ting vi ser i dag er dårlig tegn: krympende reallønn, en voksende gap mellom de rikeste og de fattigste, økende antall velstående og innflytelsesrike mennesker som er i ferd med å bli mer konkurransedyktig og factionalised.
en Annen dårlig tegn hvis tidligere generasjoner vært vitne til perioder med vekst og rikelig., Det kan bety at samfunnet er i ferd med å treffe veggen – med mindre en stor del av innovasjon og god politikk avlaster trykket igjen.
Den moderne globale systemet har opplevd en periode med vekst uten sidestykke i menneskehetens historie etter 1945, ofte referert til som «Stor Akselerasjon»., Men i land etter land i dag, ser vi stillestående lønn, økende ulikhet, og rike eliter jousting for kontroll.
Historisk, perioder med belastninger og «elite overbefolkning» er etterfulgt av en krise (miljømessig eller økonomisk), som i sin tur etterfulgt av år av sosialpolitiske ustabilitet og vold.
Elite konkurranse gjør krisen verre
Factional stridende etter en katastrofe i en topp-tung samfunnet gjør ting mye verre. Det kan holde befolkningen lav i flere tiår etter den første katastrofe, og kan bare slutte når eliter er oppbrukt eller drept.,
Denne underliggende syklus matet Wars of the Roses mellom Lancastrians og Yorkists i 15. århundre England, kampen mellom Optimates og Populares i den Romerske Republikken, og utallige andre konflikter i historien.
I en periode med vekst og ekspansjon disse dynastisk, politiske og religiøse fiendtligheter ville være mindre uttalt – som det er mer av alt til å gå rundt, men i en periode med nedgang de blir brannbomber.,
I forskjellige områder og tidsperioder, fraksjonene varierer mye, men den ideologiske fortjeneste eller feil av noen bestemt fraksjon har bokstavelig talt ingen peiling på mønsteret.
Vi alltid massakren hverandre på den negative siden av en syklus. Husk at faktum som vi fatt på mønsteret igjen i 2020s, og du finner deg selv å bli blendande sint mens du ser på nyhetene eller lese hva noen sa på Twitter.,
En tilkoblet verden
Fordi verdens samfunn og økonomier er mer samlet enn noen gang før, og den økende politiske divisjon vi ser i Australia eller Usa også manifesterer seg rundt om i verden.
Vold mellom Bharatiya Janata Party (BJP) og Trinamool Congress i Bengal, politisk polarisering i Brasil følgende valg av ja ‘ ir Bolsonaro, og mindre offentlig konflikter innad i Kina er regjerende partiet er alle en del av en global trend.,
Utløse hendelser
Vi kan forvente denne nedgangen for å fortsette jevnt og trutt i det neste tiåret, med mindre en trigger event spark av en krise og en lang tid – kanskje flere tiår av ekstrem vold.
Her er en dramatisk historisk eksempel: i det 12. århundre, Europas befolkning var i vekst og levestandard var stigende. På slutten av det 13. århundre førte i en periode av belastning., Da den Store Hungersnøden i 1315-17 sette av en tid for strid og økende vold. Deretter kom en enda større katastrofe, den Svarte Død 1347-51.
Etter disse to utløse hendelser, eliter som kjemper om vraket førte til et århundre av slakt i hele Europa.
Fra mine egne studier, disse «depresjon fasene» drepe et gjennomsnitt på 20% av befolkningen. På en global skala, i dag, ville det bety 1,6 1,7 milliarder mennesker døde.
Det er, selvfølgelig, bare en lav til moderat sannsynlighet for at en slik utløser hendelsen vil skje i 2020s. Det kan skje flere tiår senere., Men tenningen for en slik brann er allerede er lagt.
– Teknologi for å redde?
En ting som kan reversere denne syklusen ville være en stor teknologisk gjennombrudd. Innovasjon har midlertidig avverges nedgang i det siste.
I midten av det 11. århundre Europa, for eksempel, nye land-clearing og landbruks-metoder tillatt en dramatisk økning i produksjon, noe som førte til relativ velstand og stabilitet i det 12. århundre. Eller i midten av det 17. århundre, høy kapasitet, avlinger fra Amerika hevet belastningskapasitet i noen deler av Kina.,
I vår nåværende situasjon, noe som kjernefysisk fusjon – noe som kan gi rikelig, billig, ren energi – kan endre situasjonen drastisk.
sannsynligheten for at dette vil skje i 2020s er lav. Likevel, innovasjon forblir vårt beste håp, og før det skjer jo bedre.
Dette kan være en veiledende retningslinjer for offentlige og private investeringer i 2020s. Det er en tid for sjenerøs finansiering, monumentale prosjekter, og fet virksomhet til å løfte menneskeheten ut av en potensiell avgrunnen.,
Solfylte heiene i fjern fremtid
Muntre opp. Alt er ikke tapt. Jo lenger vi prosjektet i fremtiden lysere fremtidsutsikter for menneskene bli igjen, så store fremskritt i teknologi gjøre det skje på en lang nok varighet.,
Gitt akselerasjon av frekvensen av slike fremskritt i løpet av de siste 5000 år av historien, kan vi forvente at noe dyp på omfanget av oppfinnelsen av jordbruk eller bruk av tung industri til å skje i løpet av de neste 100 år.
det er grunnen til At menneskets oppgave i 2020s – og mye av det 21. århundre – er rett og slett for å overleve det.