Kull har flere miljømessige problemer i forbindelse med sin brennende, herunder utslipp av CO2, som er nå kjent for å være forbundet med global oppvarming. Som en Union av Opptatt Forskere merk:

Kull har lenge vært en pålitelig kilde av Amerikansk energi, men det kommer med enorme kostnader fordi det er utrolig skitne., Det samme kjemi som gjør at kull for å produsere energi på å bryte ned av karbon molekyler—produserer også en rekke svært skadelig miljøpåvirkning og miljøgifter som skader folkehelsen. Luftforurensning og global oppvarming er to av de mest alvorlige.

Med økende bekymring om klimaendringer nå i forkant og den betydelige CO2-utslipp forbundet med kull, det er kanskje en gunstig tid til å spørre om kull er nå å holde oss og vår planet bare litt for varm?,

En Gammel Venn

Det er vanskelig å slå bort en gammel og lojale venn. Kull har vært å holde folk varme for 2000 år eller mer. I henhold til www.energy.gov, arkeologer har funnet bevis for at Romerne i England brukte den i det andre og tredje århundre (100 – 200 E.KR.). I Nord-Amerika, Hopi-Indianerne brent kull til matlaging, oppvarming og baking leire keramikk. Fra oppvarming, kull gått over til å bli nøkkelen energikilde for damp makt. I den Industrielle Revolusjon, kull ble brukt til å generere damp for dampmaskinen., Kull-drevet dampskip og steam-drevet jernbaner dominert transport på 1800-tallet. Kull hadde erstattet kull som den viktigste drivstoff for jern masovnene av 1875.

I 1880 det ble først brukt til å generere elektrisitet, og av 1961, det hadde blitt den viktigste energikilde for kraftproduksjon i USA, et skille som det beholder til denne dag, er fortsatt dominerende innenlandsk produksjon. Med økt bruk av kull, men de miljømessige konsekvensene av kull ble i økende grad følte.

Hvilke Land som Bruker Mest Kull?,

De gode nyhetene, fra en klimagassutslipp perspektiv, er at kull forbruk viser tegn til avtagende i de store forbrukslandene.

  • Kinesisk kull forbruk har ebbed beskjedent siden 2013.
  • Etterspørselen etter kull i India og Kina ventes å avta i flere tiår fremover, selv om trenden er ikke alltid klar. Det har vært rapporter om økt bruk i nær fremtid.

I USA, bevis av fallende kull-bruk er mer tydelig. I henhold til en nyere studie fra USA, Energy Information Administration, USA forbruk falt med 4% fra 2017 til 2018, nå på sitt laveste nivå siden 1979. Det har vært fallende siden toppen i 2007. Nedgangen er hovedsakelig drevet av redusert kull bruk for elektrisk kraftproduksjon. Mens kull har dominert som den største energikilden for elektrisk produksjon (63%), det er å være delvis fortrengt av konkurranse fra naturgass og fornybare kilder.

Hva er de Miljømessige konsekvensene av Kull-Bruk?

Det er mange ting som du ikke liker om kull. Kullkraftverk er ansvarlig for 42% av USA, kvikksølv utslipp. Kvikksølv er et tungmetall som kan skade nervesystemet, fordøyelsen og immunforsvaret, så vel som truer barns utvikling. Andre miljøgifter i notatet inkluderer svoveldioksid (SO2), nitrogenoksider (NOx), partikler (sot), andre tungmetaller blant annet bly, kadmium, og andre, samt flyktige organiske forbindelser og arsen., Ulike teknologier som scrubbers og annen forurensning kontrollene har blitt innført over tid for å hindre at noen av miljøgifter fra å komme inn i miljøet, men som Union of Opptatt av Forskere notater «på de Fleste av disse utslippene kan reduseres gjennom forurensning kontroller—noen ganger med en betydelig mengde—selv om mange planter ikke har tilstrekkelig kontroller som er installert.»

I tillegg til de stoffene som er oppført ovenfor, er den største bekymringen med kull som energikilde er CO2-utslipp.

Ifølge U.S., Energy Information Administration, mellom 214 og 228 kg CO2 som slippes ut for hver million British thermal enheter produsert av kull, mot 161 pund for diesel, 139 pund for propan og 117 pund for naturgass.

Alternativer til Stede Kull Energi

Renere fossil alternativer er nevnt ovenfor. Den fortsatte utviklingen av fornybare energikilder vil også være avgjørende for å redusere utslippene. Ren energi kilder fortsette å vokse i høyt tempo, men de har fortsatt en vanskelig utfordring i forhold til å eliminere CO2-utslipp., De har fortsatt bare står for 12% av kraftproduksjonen.

Articles

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *