Eller er det slik at en Madeline med en funksjonshemming ville ha begrenset den tredje akten? Tomten ser den lille jenta å bli involvert med Ole Brumm og vennene hans, som går på en tur gjennom London for å bidra til å få viktig arbeid papirer til Christopher Robin. Det er definitivt vanskelig å navigere 1949 London i en rullestol. Det er ikke en umulig revisjon, det er bare ikke narratively spennende å avtale med reelle problemstillinger i denne sammenheng., Kanskje Clare Milne er ikke narratively spennende nok for filmen. Hennes funksjonshemming er for virkelige verden i en film som handler om å presentere fantasy som et middel til å ignorere de harde realitetene vi står overfor. Filmen er en balm, og uførhet er ikke balsam-verdig.
Funksjonshemming og Disney har ofte vært i odds. Når studio ikke benytter det, er det der for å skape sympati og muligens endre for hovedrollen. I Lagre Mr., Banker, en titt på livet av Mary Poppins forfatter P. L. Travers (Emma Thompson), en fiktiv driver heter Ralph (Paul Giamatti) forteller curmudgeonly forfatteren om hans datters «problemer.»Hun bruker rullestol, og høre historien er ment å knekke Travers’ skjøre hjerte. På slutten, forteller hun Ralph at hans barn kan gjøre hva hun vil, og hun bør se opp til unike mennesker som Walt Disney, som overvant sin egen kamp, for inspirasjon., Scenen er klisjé som det kan bli, mens du bruker funksjonshemming som noe funksjonsfriske mennesker internalisere og synd; Travers fungerer som en påminnelse om at pesky nedsatt funksjonsevne kan gjøres ved bare å tro.
Eller se på Disney animert versjon av The Hunchback of Notre Dame, som tar Victor Hugo ‘ s Quasimodo og forvandler han til et menneske-barn som livet koker ned til å koble til to funksjonsfriske vakre mennesker.
Dette bringer oss tilbake til Clare Milne., Dette kunne ha vært en mulighet for en corporate konglomerat som Disney å bryte glasstak om funksjonshemming, presentere en liten jente (inspirert av en real-life figur) som går på et storslått eventyr for å redde sin far. Der Hollywood fortsatt ser funksjonshemming som en gimmick for å skape awards buzz eller få publikum sympati, Clare Milne er inkludering i filmen ville det ikke ha vært for det. Filmen ville ha blitt en children ‘ s film som skjer til å ha en karakter som er funksjonshemmet. Hun kunne ha vært figuren at P. L., Travers fortalte Ralph ‘ s datter å se opp til, i stedet for Onkel Walt.
filmskaperne’ begrunnelse for ikke å bruke Clare kan være at filmen er en fiksjon. Verken Milne kone eller datter ‘s virkelige navn er brukt, og, faktisk, Milne navn er ikke nevnt i det hele tatt, med Robin blir tegnet’ etternavn. Men hvordan kan true deaktivert representasjon eksisterer hvis en funksjonshemming er slettet fra en film som er antakelig inspirert av virkelige mennesker? Og selv om en film er fiksjonalisert, hvorfor er standard forutsetning om at tegnene ville være funksjonsfriske?,
Christopher Robin sikkert utrettet noe positivt; det lærte meg om en bemerkelsesverdig kvinne som gjorde sitt ytterste for å hjelpe personer med nedsatt funksjonsevne mens de funksjonshemmede selv. Kanskje, ned veien, Disney vil ønske å fortelle historien hennes.
Kristen Lopez er en freelance pop-kultur forfatter. Du finner henne på Twitter @Journeys_Film.