Hvorfor er det 5,280 føtter i en kilometer, og hvorfor er nautiske mil forskjellig fra den engelske mil som vi bruker på landet? Hvorfor gjør vi for å kjøpe melk og bensin av den gallon? Hva betyr forkortelsen «g» kommer fra? La oss ta en titt på opprinnelsen av noen måleenheter vi bruker hver dag.

Mile

Det grunnleggende konseptet av mil oppsto i romertiden. Romerne brukte en enhet for avstand som heter mille passum, som ordrett oversatt til «tusen skritt.,» Siden hver tempo ble ansett for å være fem Romerske fot—som var litt kortere enn vår moderne fot—mil endte opp med å bli 5,000 Romerske fot, eller omtrent 4,850 av våre moderne føtter.

Hvis kilometer stammer med 5000 Romerske fot, hvordan gjorde vi ender opp med en mile som er 5,280 føtter? Skylde på furlong. Den furlong var ikke alltid bare et mystisk måleenhet som hesteveddeløp fans gabbed om; den gang hadde betydning som lengden av furrow et team av okser kan pløye på en dag., I 1592, Parlamentet om å bestemme lengden av mile og bestemte seg for at hver og en bør være bygd opp av åtte furlongs. Siden en furlong var 660 meter, endte vi opp med en 5,280-fots mile.

Den Nautisk Mil

Så hvis vedtektene mile, og er resultatet av Romersk innflytelse og pløyer okser, hvor ble det av nautisk mil få sin start? Strap-on high school geometri hjelm for dette. Hver nautisk mil opprinnelig refererte til ett minutt av arc langs en meridian rundt Jorden., Tenk på en meridian rundt Jorden som blir gjort opp i 360 grader, og hver av dem grader består av 60 minutter av arc. Hver av disse minuttene av arc er så 1/21,600 th av avstand rundt jorden. Dermed, en nautisk mil er 6,076 føtter.

Den Acre

Som den mile, den acre skylder sin eksistens til begrepet furlong. Husk at en furlong ble ansett for å være lengden av en furrow et team av okser kan pløye på en dag uten å hvile., En acre—som har fått navnet sitt fra et Gammelt norsk ord som betyr «open field»—var opprinnelig mengde land som en enkelt bonde med en enkelt okse kan pløye på en dag. Over tid, det gammelsaksiske innbyggerne i England slått fast at dette området var tilsvarende en lang, tynn stripe land en furlong i lengde og ett kjede—en gammel måleenhet som tilsvarer 66 meter bred. Det er hvordan vi endte opp med en acre som tilsvarer 43,560 kvadratmeter.

Foten

Som navnet tilsier, forskere tror at foten var faktisk basert på lengden av den menneskelige foten., Romerne hadde en måleenhet kalt et pes som ble tatt opp av tolv mindre enheter som kalles unciae. Den Romerske pes var en smidge kortere enn vår fot—den kom på rundt 11.6 tommer—og lignende Gamle engelske enheter basert på lengde av folks føtter var også litt kortere enn vår 12-tommers foten. 12-tommers foten ikke blir en felles måleenhet til konge av Henrik i av England i begynnelsen av det 12. århundre, som har ledet noen forskere til å tro det var standardisert slik at det svarer til 12-tommers foten av kongen.,

Den Gallon

gallon vi bruker for våre væsker kommer fra det Romerske ordet galeta, som betydde «et pailful.» Det har vært en rekke svært forskjellige gallon enheter i løpet av årene, men gallon vi bruker i Usa er trolig basert på hva som en gang var kjent som «vin gallon» eller Queen Anne ‘ s gallon, som ble kalt for den regjerende monark når det ble standardisert i 1707. Vinen gallon tilsvarte et fartøy som var designet for å holde nøyaktig åtte troy pounds av vin.

Pund

i Likhet med flere andre enheter, pundet har Romerske røtter., Det er nedstammet fra en romersk enhet kalt vekten. Det forklarer den «lb» forkortelse for pund, og ordet «pund» seg selv kommer fra det latinske pondo, for «vekt.» Den avoirdupois pounds vi bruker i dag, har eksistert siden tidlig i det 14. århundre, da engelske kjøpmenn oppfant måling for å selge varer med vekt heller enn volum. De baserte sitt nye måleenhet som tilsvarer 7000 korn, en eksisterende enhet, og deretter delt hver 7000-korn avoirdupois pund inn i 16 gram.,

Hestekrefter

Tidlig i det 18. århundre dampmaskinen entreprenører trengte en måte å uttrykke hvor kraftig sine maskiner var, og flittig James Watt traff på en morsom idé for å sammenligne motorer til hester. Watt studert hester og funnet at den gjennomsnittlige brukt equine arbeidstaker kunne løfte 550 pund på et klipp av omtrent en fot per sekund, som likestilles med 33,000 fot-pund av arbeid per minutt.

Ikke alle forskere tror at Watt ankom hans måling slik vitenskapelig, skjønt. En felles historie hevder at Watt faktisk gjorde hans tidlige tester med ponnier, ikke hester., Han fant at ponnier kan gjøre 22,000 fot-pund av arbeid per minutt og tenkte at hester var halvparten igjen sterkere enn ponnier, så han fikk ballpark figur av 33,000 fot-pund av arbeid per minutt.

Articles

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *