Først av alt, la oss kvitte seg med en av de sillier krav som sirkulerer om dette emnet: Den gode folk på Kentucky Fried Chicken var angivelig avl «mutant» kyllinger med ekstra store bryster og ekstra ben (fire, seks eller åtte, avhengig av hvilken variant av denne sprø legend du hørt). USA., Food and Drug Administration gikk inn og fortalte Kentucky Fried Chicken at genmodifisert skapninger de var å produsere på sine fjørfe gårder kunne ikke lovlig kan markedsføres som «chicken.»Heller enn å gi opp den lukrative salg av kjøtt fra sin store breasted, multi-legged fugl å følge FDA-forskrifter, selskapet deftly sidestepped problemet ved å endre sitt navn til «KFC,» og dermed eliminere alle omtale av ordet «kylling» fra menyen deres og reklame.,
Selvfølgelig, denne fortellingen er fullført hokum, en av mange forretninger legender om forsøk på å unngå offentlige reguleringer gjennom hensiktsmessig av et villedende navn endre. (Andre eksempler er den byen i Japan som angivelig har skiftet navn til «Usa», slik at det kunne stempel «Made in USA» på sin eksport, eller kjøtt selskapet som valgte «100% Storfekjøtt» som navnet slik at det kunne skipet sub-standard biff i boksene merket «100% Storfekjøtt.,»)
Tilbake til vår historie: I 1991, Kentucky Fried chicken annonsert at det ble offisielt endre navn til «KFC» (samt oppdatere sin emballasje og logoen med en mer moderne, mer elegant utseende). Pr grunnen gitt for navneendringen var at helse-bevisste forbrukere forbundet ordet «stekt» med «usunn» og «høyt kolesterol,» forårsaker noen av dem til å helt unngå bredt utvalg av «sunn» meny elementer blir introdusert på Kentucky Fried Chicken-butikker., Den nye tittelen og bildet ble designet for å lokke tilbake kunder til en restaurant tilbyr nå matvarer merket som «det er bedre for deg,» ble vi fortalt.
Det hørtes bra ut, men den virkelige årsaken bak overgangen til KFC hadde ingenting å gjøre med sunn mat eller pirkete forbrukerne: det var om penger — penger som Kentucky Fried Chicken ville ha måttet betale for å fortsette å bruke sitt opprinnelige navn. I 1990, Commonwealth of Kentucky, nedsunket i gjeld, tok det uvanlige skritt av trademarking deres navn., Nå kan alle som bruker ordet «Kentucky» for business grunner — innenfor eller utenfor staten — ville ha for å få tillatelse og betale lisensavgifter til the Commonwealth of Kentucky. Det var en uvanlig og strålende ordning for å lindre statsgjeld, men det var også en som fremmedgjort en av de mest kjente selskaper som noensinne er forbundet med Kentucky. Den ærverdige Kentucky Fried Chicken-kjeden, en bærebjelke i Amerikansk kultur siden sin første franchise åpnet i Salt Lake City i 1952, nektet som et spørsmål om prinsippet om å betale royalties på et navn de hadde vært med i fire tiår., Etter et år med resultatløse forhandlinger med Kentucky state regjeringen, Kentucky Fried Chicken — uvillige til å sende inn til «en slik forferdelig urett» — kastet inn håndkleet, og endret navnet sitt i stedet, timing kunngjøringen sammenfaller med innføring av nye emballasje og produkter for å skjule de virkelige årsakene bak endringen av deres firma.
Kentucky Fried Chicken var ikke de eneste som tappert nektet å bøye seg under., Navnet på den mest kjente hest rase i Nord-Amerika, og avholdes hvert år på Churchill Downs, ble endret fra «Kentucky Derby» til «Run for the Roses» for lignende grunner; mange frø og barnehage antrekk, som tidligere hadde tilbudt Kentucky Bluegrass byttet til et produkt som er kjent som «Shenendoah Bluegrass» i stedet, og Neil Diamond ‘ s sang «Kentucky Woman» ble droppet fra radio spillelister på hans anmodning, som lisensavgifter han var forpliktet til å betale Commonwealth of Kentucky overskredet peformance royalties at han ble mottak for airplay.,
Oppdatering: I November 2006, KFC og Staten Kentucky endelig nådd et ukjent oppgjør over tidligere bruk av varemerkebeskyttede ordet «Kentucky,» og restaurant kjede annonsert det ville være å gjenoppta sitt tidligere navn av «Kentucky Fried Chicken.»
Ytterligere informasjon:
Mer informasjon om denne siden