I gestaltterapi, begrepet «introjection» er ikke identisk med den psykoanalytiske begrepet. Sentralt Fritz og Laura Perls’ modifikasjoner ble begrepet «dental eller muntlig aggresjon», når barnet utvikler tennene og er i stand til å tygge. De satt «introjection» mot «assimilering»., I Ego, Sult og Aggresjon, Fritz og Laura Perls foreslo at når barnet utvikler tenner, han eller hun har evnen til å tygge, å bryte fra hverandre mat, og tilegne seg det, i motsetning til å svelge det før, og ved analogi for å oppleve, smake, godta, avvise eller assimilere.Laura Perls forklarer: «jeg tror Freud sa at utvikling skjer gjennom introjection, men hvis det fortsatt er introjection og går ikke lenger, så det blir en blokk; det blir identifikasjon. Introjection er til en stor grad uforvarende.,»
Dermed Fritz og Laura Perls laget «assimilering», som motsetning til «introjection», et viktig tema i gestaltterapi og i sitt arbeid, og den fremste middel som vekst skjer i terapi. I motsetning til den psykoanalytiske holdning, som «pasient» introjects (forhåpentligvis mer sunt) tolkninger av analytiker, i gestaltterapi klienten må «smake» med bevissthet hans eller hennes opplevelse, og enten akseptere eller forkaste den, men ikke introject eller «svelges hel». Derfor legges det her vekt på å unngå tolkning, og i stedet oppmuntre til discovery., Dette er det sentrale punkt i den divergens i gestaltterapi fra en tradisjonell psykoanalyse: vekst skjer gjennom gradvise assimilering av erfaring på en naturlig måte, heller enn ved å akseptere tolkninger av analytiker.