‘Det første vi gjør,» sier Dick Slakteren til å gjøre opprør leder Jack Cade i Shakespeares Henry VI, » la oss drepe alle advokater.’Cade svarer:» Nei, det mener jeg å gjøre.’
Denne godt-kjent advokat-bashing sitere har i århundrer vært trotted ut til å rettferdiggjøre en kritikk av den juridiske profesjon. Faktisk, Shakespeare ‘ s hensikt var ikke å gi en generell lynsjing av advokater, men å utsette dårskap av angrep på rettsstaten., Som mange myter om lov og advokater, det har bidratt til å cloud virkeligheten av å arbeide i den juridiske profesjon.
Ja, hvor Shakespeare slapp, populære fiction, film, TV og media har tatt over. Britiske forfattere har lenge utnyttet den mytiske liv av advokat til å injisere drama, glamour, og spenning inn i TV-serien. Kavanagh QC, Dommer John Gjerning, Silke og kortvarig North Square har alle vært skyldig i å spille opp til underholdning på bekostning av virkeligheten.,
Mens det er rikelig med hensyn til rettssalen detalj, sannheten om timer tilbrakt tediously å gå over store mengder vitneforklaringer eller tid brukt på å forske arcane områder av skatt lov er utelatt fordi de ikke lage god TV. Barristers er omtalt i spar, men advokater knapt få en walk-rolle.
Mark Stephens CBE, en partner på London advokatfirma Howard Kennedy, har vært involvert i media loven for nesten 30 år, og jobbet på en rekke høyprofilerte saker over hele verden., Han sier han har lagt merke til det gap mellom myte og realitet: ‘media, TV og film, har en tendens til å skildre advokater som barristers, være-wigged og bli-gowned og vise frem i retten. Advokat hadde en tendens til å bli igjen i mørket. Men det forandret seg med TV-serien Dette Livet der unge jurister var alle sover med hverandre, tar narkotika, og representerer den svakeste laget i store sakene.
‘Noen mennesker selv trodde det var sant liv og spurte meg om det var basert på min gamle firma., Det var ikke, og sannheten er virkeligheten av å jobbet som advokat er at advokaten er den som gjør det hardt arbeid bak kulissene gjør at advokat kan spankulere sine ting i retten.’
Stephens medgir barristers kan ikke se det sånn, og faktisk, at mange av de mer trivielle oppfatninger om det å være en advokat, er ikke nødvendigvis sant heller. Faktisk, de klemmer på rettshjelp betyr at merkelappen «fett-cat’ advokat gjelder bare til noen få advokater som livnærer seg i Byen.
Jules Carey er en velkjent menneskerettigheter advokat og partner med Bindmans LLP., Han er opptatt av å sette inn direkte mellom antagelse, og virkeligheten: «Det er ikke antatt formue i dette området, men det er lidenskap for kunder, hard konkurranse med motstandere, behovet for å gjøre det arbeidet som en bedrift og moro med kolleger.
‘loven er mindre av et yrke i disse dager, og mer en virksomhet der det er alle om fakturerbare timer og resultat. Når du kommer inn i det yrket du har å gjøre et liv valg. Ønsker du å jobbe på et Amerikansk advokatfirma i Byen, der du vil være med på å sette i 15-timers dager – og litt mindre i det store BRITISKE Byen bedrifter?, Eller har du lyst til å jobbe litt mindre vanskelig for mindre penger for en bedre livskvalitet?’
‘sannheten er advokat har flyttet med tiden og passert den slitne, gamle fordommer.’
En ytterligere utvikling i kampen mellom myte og virkelighet er den endringen som selve tiden bringer. Stephens sier: ‘Det moderne-dag advokat er ikke det samme som for 30 år siden – iført bredt-hvit stripete dresser og bukseseler og spruter veldig unfashionable utsikt. I dag er han eller hun er mye mer sosialt engasjert og trygt å invitere til middagsselskap.,’
Kanskje Shakespeares Dick Slakter ville føle seg annerledes i dag – hvis han bare visste.
Neste uke publiserer vi vår liste av juridiske tema filmer som har fått det riktig.
En versjon av denne artikkelen som er skrevet av Robert Verkaik dukket opp i vår Dommen magazine.
for Å finne ut hva som er fakta og hva er fiksjon når det kommer til å studere jus, hvorfor ikke komme til en av våre Åpne Dager.